Diskussion:Komplettlösung

Überarbeiten

Hallo Hof-Lathander, ich vermute mal, dass Du zu dem Hofer Seminar gehörst. Der Artikel ist soweit recht fein geschrieben. Allerdings wird das Lemma "Komplettlösung" nicht nur in dieser Lesart verwendet. Generell handelt es sich um LÖsungen, die unabhängig vom jeweiligen Aufgabengebiet, keine Fragen offen lassen. In der Werbung wird der Begriff oft mit Rund-um-sorglos-Paket beschriebn. Ich denke, ein dahingehende Differenzierung des Artikels ist unbedingt nötig. Viele Grüße und weiter so :-) --Zinnmann d 12:26, 1. Aug 2005 (CEST)

Ach ja, zur Formatierung: Bitte nur das Lemma selbst und evtl. vorhandene Redirects fett markieren. Und dann auch nur das erste Auftauchen im Text. --Zinnmann d 12:30, 1. Aug 2005 (CEST)

Hallo, ja ich gehöre zum Seminar. Danke für die Anmerkungen - vielleicht kann ich den Begriff ja spezifizieren (indem ich PC- und Videospiele dahinterschreibe)...

Let's Play in Abgrenzung zu Komplettlösung

Hallo! Ich schlage vor, aus Let's Play einen eigenständigen Artkiel zu machen. Denn zusammen mit YouTube entwickeln sich LPs gerade zu einer eigenständigen Unterhaltungsform, die eindeutig von einer Komplettlösung abgegrenzt werden können. Spielspaß und Unterhaltung spielen eine größere Rolle als das möglichst erfolgreiche und vollständige Durchspielen, wie es mit einer Komplettlösung angestrebt wird. Zusammen mit einer Aufzählung der momentan erfolgreichen deutschen und internationalen Let's Player und einer kurzen Beschreibung der verwendeten Aufnahmetechnik lässt sich mMn ein kleiner aber feiner Artikel erstellen. -- Alex (14:33, 19. Dez. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Sehe ich auch so, unter anderem auch weil Let's Plays häufig gar nicht - im Gegensatz zu Komplettlösungen - alle Achievements zeigen sondern nur die zur Vervollständigung der Hauptstoryline benötigten bzw. etwas mehr, 100%-LPs sind deswegen häufig sogar als solche gekennzeichnet. -- Jatenk (Diskussion) 14:05, 5. Mär. 2012 (CET)

Stimme ausdrücklichste zu (nicht signierter Beitrag von 188.104.242.73 (Diskussion) 19:59, 22. Apr. 2012 (CEST))

Stimme auch zu, zumal ja glaube ich mit dem Begriff Let's Play auch Vorführungen (z. B. von Beta-Versionen oder gerade veröffentlichten Titeln) bezeichnet werden. Nicht um eine (Komplett-)Lösung zu zeigen, sondern um einen Eindruck vom Spiel zu geben. --PhB (Diskussion) 22:29, 13. Jul. 2012 (CEST)

Dann traue sich doch endlich einer, wenn er glaubt genügend Belege gefunden zu haben, um im Zweifelsfall auch die Löschkontrolle bestehen zu können. -- Avantenor (Diskussion) 00:41, 14. Jul. 2012 (CEST)

Gemacht. Zwei Einzelnachweise waren hier schon drin, die sind mitverschoben worden.
())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 00:53, 14. Jul. 2012 (CEST)

Du weißt, dass man nicht einfach Text Copy & Pasten darf, weil auch bei der freien WP alle bisherigen Autoren ein Anrecht auf Namensnennung haben? Bitte bei WP:IMP einen Nachimport der History von Komplettlösung auf Let's Play beantragen. Falls wer Versionsvermischung bemängelt, soll er die reinen Redirect-Bearbeitungen auf Let's Play einfach löschen und den Artikel jungfräulich importieren. Gerne mit Verweis auf diese Disku. -- Avantenor (Diskussion) 00:58, 14. Jul. 2012 (CEST)

Ist erledigt. -- Avantenor (Diskussion) 19:03, 15. Jul. 2012 (CEST)

Weblinks

Wie machen wir die Relevanz von Weblinks fest? Ich z.B. finde, wenn man eine Seite wie Enterplayment verlinkt, sollte man diskutieren, ob man nicht lieber tasvideos.org verlinkt, welches eine große Anlaufstelle von TAS-Videos ist, genauer gesagt die Hauptanlaufstelle solcher Videos im Web. Dazu gibt es dann noch das menschliche Äquivalent speeddemosarchive.com, was man auch erwähnen könnte. Ich bin schon lange in der Speedrun- und TAS-Szene unterwegs und habe von enterplayment oder gar vom Begriff "Tool-assisted Flawless Playthroughs" noch nie etwas gehört. Das kann an mir liegen, aber finde ich schon merkwürdig. Weitere Vorschläge für Weblinks? Und bitte mit Relevanzangaben wie Besucherzahlen, Qualität der Inhalte, Referenzen und Anzahl der bearbeiteten Spiele. –-Jatenk (Diskussion) 09:23, 25. Jun. 2013 (CEST)

www.mogelpower.de bzw. Mogelpower sammelt seit 20 Jahren Komplettlösungen - zuerst in Buchform und auf CD, heute als Website. --93.217.235.226 12:58, 9. Mär. 2014 (CET)

Gamesunkundige sind von all dem verwirrt

Ich bin Übersetzerin, und versuche den Begriff "Walkthrough" zu übersetzen. Da heißt der Artikel "Far Cry 4 Walkthrough Gameplay". Wenn ich das google, lande ich bei Let's play. Was hat das mit Komplettlösung zu tun? Da wird das Spiel nur gespielt. Sehr verwirrend, weil ich bei Walkthrough ja Tipps erwarte. Der Text sagt weiter: "Far Cry 4 Walkthrough Gameplay enthält eine Überprüfungs- und Kampagne-Mission für Einzelspieler mit PS4, Xbox One, Xbox 360, PS3 und PC. Far Cry 4 Walkthrough Gameplay includes a Review and Campaign Mission of the Single Player for PS4, Xbox One, Xbox 360, PS3 and PC." Also ist das was zum Spielen? Oder sind das Lösungen? Walkthrough weist auf Lösung hin, Gameplay auf Spielen. Wenn ein Begriff mehrere Bedeutungen hat, was hier ja wohl der Fall ist, sollte darauf hingewiesen werden. Und noch was, wenn jemand ein Wort nachschlägt, das kennt er es nicht, wenn das dann mit lauter weiteren Fachbegriffen erklärt wird, ost man so schlau wie zu vor. Es kann doch nicht sein, dass man schon Experte sein muss, um einen einzigen Begriff aus einem Fachgebiet zu verstehen. (nicht signierter Beitrag von 178.8.61.157 (Diskussion) 13:49, 20. Feb. 2016 (CET))