Diskussion:Lech-Wałęsa-Flughafen Danzig
also IMO sollte der Flughafen-Service-Teil raus; wir sind ja kein Reisebüroersatz?! .. Meinungen?!? ...Sicherlich Post 23:05, 25. Apr 2005 (CEST)
Flugpassagieraufkommen
Hat evtl. jemand einen Einzelnachweis (Direktlink-Quelle) für die Angabe des Flugpassagieraufkommens mit 1.255.582 Passagieren gefunden? Bei Tourismus in Polen/Anreise/Flugzeug wird der Flughafen mit 464.656 Passagieren im Jahr angegeben... Ich selber habe folgendes gefunden, werde aber nicht wirklich schlau daraus: Link "Load Factor" Danke. Grüße. --MaurizioBochum 15:35, 5. Apr. 2007 (CEST)
- hmm IMO recht klar; 2006: 113 903 Passaigere auf Inlandsflügen und 488 199 auf internationalen?! ...Sicherlich Post 15:50, 5. Apr. 2007 (CEST)
- hm spannend; die anderen zahl kommt von diesem PDF-Dokument ...Sicherlich Post 15:52, 5. Apr. 2007 (CEST)
Maximalkapazität
Im Artikel ist die Rede von einer Maximalkapazität von einer Million Passagieren im Jahr, auf der Website des Flughafens heißt es jedoch drei Millionen. Angesichts von 1,7 Mio. Fluggästen in 2007 wäre doch wahrscheinlich eher letzteres korrekt, oder? --88.152.56.181 17:07, 16. Sep. 2008 (CEST)
ISO-Code bei den Koordinaten
Hallo. Ich habe gerade gesehen, daß bei dem obigen Koordinatenlink der ISO-Code PL-04 erscheint. Nach der entsprechenden Vorlage {{Info ISO-3166-2:PL-04}} kann dieser aber nicht passen, denn er gehört zu einer benachbarten Woiwodschaft, nämlich Woiwodschaft Kujawien-Pommern. Ist das also ein Fehler oder gehört der Flughafen eventuell verwaltungsmäßig gar nicht zur umgebenen Woiwodschaft? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 19:22, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Nein er liegt ja nur ein paar Kilometer westlich vin Danzig. Gem. den Kordinaten von Google Earth 54°22'50.64N und 18°22'06.58O. Dr Fehler muß woanders liegen. Grüße --Toen96 sabbeln 22:51, 25. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo, Toen96. Warum soll der Fehler woanders liegen? In der Infobox steht doch eindeutig
|Koordinate_Region=PL-04
drin. --Tlustulimu (Diskussion) 13:07, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo, Toen96. Warum soll der Fehler woanders liegen? In der Infobox steht doch eindeutig
Lemma
Zur Vermeidung eines weiteren edit wars:
Das Lemma war heute auf Flughafen Danzig-Lech Wałęsa verschoben worden, da es nur in dieser Form der originalen polnischen Schreibweise Port lotniczy Gdańsk im. Lecha Wałęsy entspricht.
Mit dem nicht begründeten Kommentar "Korrekte Schreibweise" wurde diese Verschiebung durch 1rhb revertiert.
Vor weiteren Verschiebungen oder linkfixes müssen nun zuerst einmal 3. Meinungen eingeholt werden, siehe Wikipedia:Dritte Meinung#Lech-Wałęsa-Flughafen Danzig. --Uli Elch (Diskussion) 17:38, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Auf welchem Portal hast Du Konsens für deine TF gesucht, dein Portal wars's nicht, mein Portal:Polen auch nicht.
- Flughafen Danzig wäre das einfachste und korrekte Lemma
- Flughafen Danzig „Lech Wałęsa“ würde nach der Reihenfolge passen
- Lech-Wałęsa-Flughafen Danzig entspricht dem polnischen Namen am besten
- Ansonsten wäre das unsägliche Sprachpansch-Lemma Flughafen Posen-Ławica Verschiebekandidat Nummer 1, besser:
- Gruss --1rhb (Diskussion) 17:57, 4. Jun. 2020 (CEST)
WP:Dritte Meinung
- 3M: Die polnische Schreibweise ist hier uninteressant, ausschlaggebend ist, unter welcher Bezeichnung der Flughafen auf Deutsch üblicherweise genannt wird. Ein kurzer Google-Vergleich ergibt hier ein Verhältnis von ca. 1:20 zugunsten von "Lech-Wałęsa-Flughafen Danzig", so ist er z.B. auch in Google Maps verzeichnet. Flughafen Danzig fände ich persönlich aber am überzeugendsten und einfachsten.--Nico b. (Diskussion) 18:00, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Solange es keinen anderen Artikel für die anderen Danziger Flughäfen gibt, ist auch für mich "Flughafen Danzig" die beste Lösung. Grüsse --Uli Elch (Diskussion) 18:06, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Info: Es gibt nur einen Flughafen Danzig und auf den geht die Weiterleitung, die historischen haben andere Lemmata --1rhb (Diskussion) 18:16, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Warum dann nicht einfach deinen bis hier auch als Konsens bestehenden Vorschlag "Flughafen Danzig wäre das einfachste und korrekte Lemma" umsetzen ? --Uli Elch (Diskussion) 19:21, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Von dem korrekten Lemma Lech-Wałęsa-Flughafen Danzig, das den polnischen Namen am besten wiedergibt, muss nichts verschoben werden, oder brauchst Du Klicks?
- Für Aktion statt Aktionismus bietet sich Posen an, da ist alles besser wie bisher, ausser Flughafen Posen-Henryk Wieniawski, letzteres wäre Schrott. --1rhb (Diskussion) 19:39, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Warum dann nicht einfach deinen bis hier auch als Konsens bestehenden Vorschlag "Flughafen Danzig wäre das einfachste und korrekte Lemma" umsetzen ? --Uli Elch (Diskussion) 19:21, 4. Jun. 2020 (CEST)
Na gut, ein bisschen Polemik kann ich notfalls auch; wäre ohne den "Aktionismus"-Vorwurf unnötig gewesen. Wie oben genau beschrieben ist die Reihenfolge im Polnischen genau so wie im heute zuerst geänderten Lemma, da hilft eine wider alle Logik getroffene, nebulöse Aussage wie "gibt es am besten wieder" auch nicht weiter.
In der deutschen Sprache sagt man auch nicht "Franz-Josef-Strauß-Flughafen München"; kein Flughafenname beginnt mit etwas anderem als "Flughafen Ort XYZ …".
Von daher bleiben nur die geänderte Version "Flughafen Danzig-Lech Wałęsa" oder eben einfach die von dir selbst als "einfachstes und korrektes Lemma" vorgeschlagene Änderung auf Flughafen Danzig. Es ist unklar, warum du dich plötzlich so sehr gegen deinen eigenen Vorschlag sträubst, der doch hier einstimmigen Konsens gefunden hatte. --Uli Elch (Diskussion) 20:06, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Was ist Dein Grund selektiv ein korrektes Lemma zu verschieben?
- Es betrifft praktisch alle Flughäfen in Polen, wäre also auf den zugehörigen jeweiligen Portalseiten zu diskutieren (inkl. der Meinung bekannter Experten) und bei einem GO wäre das Sache für einen Bot
- Für Posen hast Du die Freigabe, Start nach eigenem Ermessen ... oder lieber nach CFR? --1rhb (Diskussion) 20:26, 4. Jun. 2020 (CEST)
- Dritte Meinung: Analog zum Flughafen München würde ich hier das Lemma Flughafen Danzig verwenden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:57, 5. Jun. 2020 (CEST)
- 3M: Bei polnischen Eigennamen nach dem Schema <Gegenstand> imienia (des Namens) Maksa Mustermanna entspricht die deutsche Übersetzung am ehesten der durchgekoppelten Schreibweise Max-Mustermann-<Gegenstand>. Das Lemma Flughafen Danzig-Lech Wałęsa war in in typografischer als auch orthografischer Hinsicht falsch: Zum einen erfand es das Wort Danzig-Lech, zum anderen wäre die typografisch korrekte Schreibart Flughafen Danzig – Lech Wałęsa. — Kowsalat (Diskussion) 11:55, 6. Jun. 2020 (CEST)
Wenn ich die Diskussion richtig verstanden habe, besteht hier ein Konsens für den Vorschlag von 1rhb „Flughafen Danzig“? Wenn also keine Einwände bestehen, würde ich die Weiterleitung Flughafen Danzig löschen und den Artikel dorthin verschieben. Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 20:48, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Danke Frank, the Tank für den Ping, nein lass das bitte erstmal so!
- Wie ich oben ausgeführte, betrifft das Problem jeden Flughafen in Polen - mit einer Ausnahme. Deswegen würde ich auch zuerst die Sache im Portal bzw. in den Portalen besprechen, da nach einer Verschiebung praktisch jeder Ort und jeder Gemeindeartikel betroffen wäre. - Eine höher fünfstellige Zahl von Artikeln.
- Wir verschieben ja auch nicht JFK oder die Weltflughäfen in Indien, wo die Personen auch zuerst genannt werden.
- Wie Kowsalat (Danke!) zutreffend ausgeführt hat, ist das bisherige Lemma korrekt, auch Flughafen Danzig verweist auf das korrekte Lemma, und auch die anderen Länder-Lemmata nennen den Nobelpreisträger.
- Es eilt nicht von einem korrekten Lemma auf ein anderes korrektes Lemma zu verschieben.
- Irgend jemand muss ja hinterher aufräumen und Uli hat nach seiner Verschiebung noch nicht einmal das Lemma angepasst.
- Also Vorschlag: 10 Tage Diskussion – zumindest im Portal:Polen. Danke --1rhb (Diskussion) 22:47, 6. Jun. 2020 (CEST)
- PS: @Frank, hatte ich irgendwo gelesen, dass Du Gisela kennst? Ich würde mich sehr freuen, wenn sie ein freies Foto hochlädt, am liebsten aus der aktiven WX-Zeit. Ich habe zwar welche, auch von Wolfgang (den ich ebenso angelegt habe), aber bis ich mal wieder mein Dia-Archiv auspacke, können noch Jahre vergehen. Grüss sie bei Gelegenheit von einem Karlsruher Akaflieger, der sie in Anspach von hinter der Bar auf die Tanzfläche gezogen hat. Ich denke, sie wird sich an mich erinnern. -- Mit Fliegergrüssen Rudolf / 1rhb (Diskussion) 22:47, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Ich verstehe nicht ganz, warum Du erst das Lemma Flughafen Danzig vorschlägst und dann vehement dagegen argumentierst. Außerdem ist ein Flughafenartikel eher ein Thema für das Portal:Luftfahrt. Aber sei's drum. Wenn Du das unbedingt zehn Tage lang ausdiskutieren möchtest, dann verlinke bitte diese Diskussion hier im Portal:Polen. Es ist nicht notwendig, irgendwo anders eine weitere Diskussion aufzumachen. Wenn innerhalb der nächsten zehn Tage da nichts kommt, verschiebe ich den Artikel entsprechend. Sollte das Thema tatsächlich noch weiter diskutiert werden und es nicht zu einem Konsens kommen, werde ich einen anderen Admin bitten, hier eine Entscheidung zu fällen. Ich kenne übrigens weder Gisela noch Wolfgang. Keine Ahnung, wie Du darauf kommst. Gruß --Frank, the Tank (sprich mit mir) 22:56, 6. Jun. 2020 (CEST)
- Reihenfolge gemäß Originalnamen in der polnischen Sprache) - ernsthaft die Reihenfolge? Dann bitte das im. aber auch noch einfügen .oO ... Übersetzungen sind regelmäßig nicht wortwörtlich und schon gar nicht in der Reihenfolge. Das halte ich für völlig zweifelsfrei und daher halte ich den Vorschlag Flughafen Danzig-Lech Wałęsa für ungeeignet. (Flughafen Danzig namens Lech Wałęsa wäre es dann auch konsequenter Weise bzw. Hafen der Fluges Danzig namens Lech Wałęsa - wegen der Reihenfolge usw.).
- Den Vorteil von Flughafen Danzig kann ich nicht erkenne. Die Aussage "Solange es keinen anderen Artikel für die anderen Danziger Flughäfen" zeigt auch die Problematik; es ist unnötig unpräzise. Was ist damit besser? Weils kürzer ist? Ernsthaft?
- Ändern um des Änderns willen scheint mir eher die Motivation.
- ...Sicherlich Post 19:08, 11. Jun. 2020 (CEST) warum der münchner flughafen Franz Josef Strauß heißt aber konsequent den Strauß auf der Website verschweigt wundert mich ja
- Ich erinnerte mich richtig: im Portal:Luftfahrt gabs immer mal wieder den vorschlag Flughafen Ortsname als verbindlich festzulegen und nur in Ausnahmen davon abzuweichen. Die Argumente konnte nie überzeugen. Als Einstieg: Portal Diskussion:Luftfahrt/Archiv/2012/2#NK Flughäfen mal wieder ...Sicherlich Post 19:35, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Nichtsdestotrotz scheint es ein gewisses Muster zu geben (siehe Flughafen München, Flughafen Köln/Bonn, Flughafen London Heathrow, Flughafen Frankfurt Main ...) --Frank, the Tank (sprich mit mir) 20:00, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Das Muster ist wohl die Bezeichnung nach dem Luftfahrthandbuch welches die NK des Luftfahrtportals vorschlägt (allerdings NKs ohne MB, also behutsam) . Da steht beim Flughafen München als auch Köln/Bonn soweit ich das sehen konnte nirgendwo der Strauß bzw. Adenauer drin. FFM und Heathrow haben soweit ich das sehe keinen namensgeber - bei danzig steht der Lech drin ...Sicherlich Post 20:07, 11. Jun. 2020 (CEST) auch bei Köln-Bonn findet man den adenauer nur mit intensiver suche; schräg. Walesa steht sogar im Logo!?
- Nichtsdestotrotz scheint es ein gewisses Muster zu geben (siehe Flughafen München, Flughafen Köln/Bonn, Flughafen London Heathrow, Flughafen Frankfurt Main ...) --Frank, the Tank (sprich mit mir) 20:00, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Ich erinnerte mich richtig: im Portal:Luftfahrt gabs immer mal wieder den vorschlag Flughafen Ortsname als verbindlich festzulegen und nur in Ausnahmen davon abzuweichen. Die Argumente konnte nie überzeugen. Als Einstieg: Portal Diskussion:Luftfahrt/Archiv/2012/2#NK Flughäfen mal wieder ...Sicherlich Post 19:35, 11. Jun. 2020 (CEST)