Diskussion:Liste der Gedenkbäume in Dresden
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Besseres Lemma
Ich spreche mich gegen das Lemma in der jetzigen Form aus. So, wie es jetzt heißt, müssten auch alle Hitler-Eichen aufgenommen werden - und derer gibt es einige noch heute existierende, deren "Aberkennung" nicht erfolgt oder bisher nicht bekannt ist: Will sich die Community dieses Thema auch noch "auf den Hals laden", indem sie irgendwelche "Kranzabwurfstellen" Rechter auch noch öffentlich macht?
Bitte hierzu um Vorsicht (und geeignete Verschiebung)!--Rote4132 (Diskussion) 21:31, 15. Nov. 2017 (CET)
- Also erst mal meinen Riesenrespekt für diesen umfangreichen Artikel. Vorbildlich! Ich halte nichts davon, Geschichte unter den Tisch fallen zu lassen (um das schlimme Wort zensieren nicht zu nutzen). Wenn es Hitlerbäume gegeben hat sollen diese auch erwähnt werden. Die Form hier als kurzer Abschnitt empfinde ich dabei als sehr angemessen. --Derbrauni (Diskussion) 08:01, 16. Nov. 2017 (CET)
- @Derbrauni: Vielen Dank für die Anerkennung. Und nun zur Sache: Es hat in der Tat viele Hitlereichen gegeben. Häufig standen sie nach konzertierten Pflanzaktionen seit 1933/35 auf Schulhöfen und waren somit vielen Leuten bekannt. Sofern es nicht schon vor oder während des Krieges Attentate mit Säge oder Salzsäure gegeben hatte, wurden sie kurz nach Kriegsende vernichtet (zehn Jahre nach der Pflanzung ist dafür bei der langsam wachsenden Eiche höchstens ein einstündiger Arbeitseinsatz nötig). Da haben die Roten ganze Arbeit geleistet, da darf man sich sicher sein. Ich gehe nicht davon aus, dass eine nennenswerte Anzahl überlebt hat. Und die, die es noch gibt, waren damals nicht als Hitlereichen bekannt und sind es heute erst recht nicht. Ich wehre mich jedenfalls dagegen, nur wegen eines verirrten Österreichers diese Liste hier zu verkrüppeln. Wissen zu verschweigen, kann nicht die Aufgabe von Wikipedia sein. Im Übrigen habe ich mir diese Bäume nicht selbst ausgedacht, sondern sie aus frei zugänglichen Quellen übernommen. Dass es bspw. am Privatweg eine Hitlereiche gab, erschließt sich aus einem 2016 veröffentlichten Buch ebenso wie seit 2012 aus dem Stadtwiki. Ist das weniger öffentlich? Ferner noch der Hinweis, dass sich dieses Lemma nach den seit 2008 bzw. 2009 bestehenden Artikeln Liste der Gedenkbäume in Wuppertal und Liste der Gedenkbäume in Eisenach richtet. In Wuppertal steht sogar eine Olympia-Eiche. Und die ist nach der Publikation bei Wikipedia meines Wissens nicht zum Wallfahrtsort von Rechten geworden. Die berechtigte Bitte zur Vorsicht ist aber angekommen. Von einer Glorifizierung Hitlers oder auch nur einer Werbung für sein Andenken sehe ich diese Liste allerdings weit entfernt. --Y. Namoto (Diskussion) 10:02, 16. Nov. 2017 (CET)
- Unabhängig davon, dass ich dem Dank mich anschließe (hätte ich auch gleich machen können, bitte als Selbstkritik, verehrter Kollege), steht definitiv noch eine Hitlereiche auf einem Schulhof. Ein prächtiger Baum übrigens mit seinen reichlich 80 Jahren, nur wissen: Wissen tun das die allerwenigsten - und die es wissen, haben keine Lust zur Öffentlichkeit... Bei anderen müsste ich bei Gelegenheit vor Ort schauen.--Rote4132 (Diskussion) 11:26, 16. Nov. 2017 (CET)
- Deine Zeilen sind wie geschaffen für den Streisand-Effekt. Schreib mir besser mal eine Mail! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 16:10, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ist raus an Dich. Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 16:59, 16. Nov. 2017 (CET)
- Danke, habe geantwortet. --Y. Namoto (Diskussion) 01:20, 19. Nov. 2017 (CET)
- Ist raus an Dich. Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 16:59, 16. Nov. 2017 (CET)
- Deine Zeilen sind wie geschaffen für den Streisand-Effekt. Schreib mir besser mal eine Mail! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 16:10, 16. Nov. 2017 (CET)
Vortrag Lutherbäume
evtl. Interessant? --Derbrauni (Diskussion) 14:44, 4. Apr. 2018 (CEST)
- Danke, mit Herrn Dr. Pfannkuchen stand ich dazu bereits in Kontakt. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 08:46, 6. Apr. 2018 (CEST)