Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Dresden

layout-diskussion

Einfache Kennzeichnung für ein Denkmal nach der Haager Konvention

die listen in einer tabelle anordnen, mit gemarkungskarte und (da ich ein bilderfreund bin) mit einem prägnaten bild. bei den bildern sind panoramabilder auch sinnvoll - zb der theaterplatz in seiner gesamtheit bei der altstadt. gruß -- ^Thomas 13:52, 16. Dez. 2011 (CET)

Da bin ich auch dafür. Leider ist das aber auch schon alles, was wir in so eine Tabelle packen können. Nicht mal eine Gesamtzahl der Kulturdenkmale in jeder Gemarkung können wir m. E. genau angeben. Was in die Tabelle auch mit reinmüsste, ist das rechts abgebildete Denkmallogo, das wir idealerweise an irgendeinem Dresdner Gebäude fotografieren sollten. --Y. Namoto 14:19, 16. Dez. 2011 (CET)

Bevor jetzt jemand bastelt – hier gehört weder eine Tabelle noch die derzeitige Listung rein, sondern die Navi. Wozu gibt es die denn sonst, da ist diese Oberliste ja sogar prominent verlinkt. Was fehlt, ist ein wenig Fließtext, wie viele Denkmale sind es rund, was ist in Kulturdenkmalen so alles vertreten etc pp. Wie ich gemerkt habe, sind übrigens auch die aktuellen Denkmale aus dem Jahr 2008 bereits im Themenstadtplan vermerkt, der Plan sollte also tatsächlich auf dem neusten Stand sein. So viele Neuaufnahmen gibt es nämlich gar nicht, 2008 waren es fünf oder sechs, die zudem recht prominent durch die Presse gingen. --Paulae 14:39, 16. Dez. 2011 (CET)

Nee, das ist eine Liste und keine Navileiste. Oder soll ich die eigentliche Liste in der Liste der Ortsamtsbereiche und Ortschaften in Dresden löschen, weil weiter unten ja schließlich auch eine Navileiste enthalten ist? --Y. Namoto 14:53, 16. Dez. 2011 (CET)

mal so am rande, in potsdam hab ich's damals :-) so gelöst. ihc hab mich für die straßen entschieden, weil manche stadtteile riesig waren

paulaes aufnehm-wünsche für den fließtext sind gut

trotzem mag ich die tabellenvariante. vorallem die karten der gemarkungen find ich sinnvoll, denn ich weiß so spontan nicht, wo genau reitzendorf liegt oder welche gemarkungen sich im südosten rumtreiben :-)

zur aktualität: was im themenstadtplan aus meiner sihct nicht geschieht ist, dass denkmale, die nicht mehr existieren nicht entfernt werden siehe elsterwerdaer straße 1 in prohlis und leipziger straße 108 in pieschen. viele grüße -- ^Thomas 15:06, 16. Dez. 2011 (CET)

@Y: Analog zu Liste der Kulturdenkmale in Radebeul sollten die Listen dann aber auch als solche erkennbar sein und nicht versteckt werden. Derzeit ist es eine Gemarkungsaufzählung. Es sollte, da die Listen ja alle gleich aufgebaut sind, auch was zum Aufbau der einzelnen Listen rein. --Paulae 17:16, 16. Dez. 2011 (CET)

Da geb ich dir Recht. Um ehrlich zu sein, hab ich nur die Links aus der Navileiste rüberkopiert. :D Aber ich freu mich, dass jetzt so langsam klarer wird, wie die Liste mal aussehen könnte. Ich werde eure Vorschläge zeitnah in die Tat umsetzen. Viele Grüße, --Y. Namoto 17:28, 16. Dez. 2011 (CET)

ich weiß nicht wo...

zu dem thema eine frage: da nicht jedem dresdner der verlauf der gemarkungsgrenzen geläufig ist, was haltet ihr von einer unterseite zu dieser in der den "denkmalbelasteten" straßen die jeweilige gemarkung gegenübergestellt wird, so dass der nutzer weiß, wo die bolivarstraße finden kann?

ob nach hausnummer unterschieden wird, sollte geschaut werden, wie groß die liste wird, aber ich denk, es reicht, wenn hinter der leipziger straße alle möglichen stadtteile genannte werden. gruß -- ^Thomas 15:17, 16. Dez. 2011 (CET)

Wäre überlegenswert. Aber da halte ich eine Liste der Straßen und Plätze in Dresden, aufgeteilt nach Gemarkungen nach dem Vorbild der Liste der Straßen und Plätze in Kaditz, für besser. Dort könnte auch die von dir vorgeschlagene Unterliste platziert werden. Von der jeweiligen Gemarkungsstraßenliste wird auf die jeweilige Gemarkungsdenkmalliste verlinkt. Das ist die nächste Großbaustelle. Wenn jemand durch einen Dresdner Stadtteil zieht, um die Denkmale zu fotografieren, kann er ein Foto von jeder Straße gleich mitmachen. --Y. Namoto 15:37, 16. Dez. 2011 (CET)

ich hab jetzt das hier gebastelt. falls die liste nur zweispaltig (wegen der wartung - aufnahme neuer "denkmalstraßen") sein sollte, kann ich das schnell noch mal ändern. gruß -- ^Thomas 23:06, 5. Apr. 2012 (CEST)

denkmalschutzschild

wenn schon ein schild, dann nicht das nach der haager landkriegsordnung, sondern das quadratische sächsische denkmalschutzschild. --Jbergner 23:28, 28. Dez. 2011 (CET)

hab eins gefunden. --Jbergner 23:36, 28. Dez. 2011 (CET)

Danke. Ich würde dennoch ein solches Schild an einem Dresdner Gebäude vorziehen. Wäre schön, wenn das jemand knipsen könnte. Viele Grüße, --Y. Namoto 08:08, 29. Dez. 2011 (CET)

Ist das so gedacht, dass das Dresdner Wappen die gesamte Liste nach links schiebt und zusammendrückt? Ist bei mir schon am Laptop mit kleinem Bildschirm so, also sollte idealerweise entweder der Text länger oder die Anzahl der Bilder um eins kürzer werden. ;-) Gruß, --Paulae 16:00, 29. Dez. 2011 (CET)

Der Text wird (wie besprochen) länger. Vielleicht komme ich sogar gleich dazu... Viele Grüße, --Y. Namoto 16:01, 29. Dez. 2011 (CET)

Jetzt sieht es sehr gut aus. :-) Bildbreite von 80px in einer Tabelle ist allerdings ganz böse, wie ich inzwischen lernen durfte. Viele Grüße, --Paulae 00:29, 31. Dez. 2011 (CET)

:D Hatte keinen Bock mehr, das umzuändern, nachdem ich das festgestellt hatte. Werd das aber noch tun müssen, weil es ja möglichst einheitlich sein soll. Bist du auch inhaltlich halbwegs zufrieden? Allen, die hier mitlesen, wünsche ich übrigens einen guten Rutsch ins neue Jahr. Viele Grüße, --Y. Namoto 10:03, 31. Dez. 2011 (CET)

hab mal das denkmalschuld-schild vom ständehaus eingefügt. - ach ja, und danke für die grüße zum jahreswechsel :-) -- ^Thomas 18:53, 19. Feb. 2012 (CET)

sortierung der spalte "lemma"

ich finde, bei der sortierung der spalte "lemma" sollte die reihenfolge nach dem gemarkungsnamen geschehen, egal ob dort ein "auf dem" oder ein "InDer" dazwischenhängt. im ergebnis sollte weißer hirsch bei W erscheinen und nicht bei A, und Friedrichstadt und Neustadt sollten auch nicht bei D sondern bei F bzw. N zu finden sein. oder ist die idee belemmat? --Jbergner 16:59, 29. Dez. 2011 (CET)

:) Nee, völlig berechtigter Einwand. Daran hatte ich irgendwie gar nicht gedacht. Werd ich gelegentlich mit einbauen. Viele Grüße, --Y. Namoto 17:02, 29. Dez. 2011 (CET)

rechts und links der elbe

würde eine spalte zur trennung von rechts und links der elbe (nördlich und südlich) aus eurer sicht sinn machen? --Jbergner 20:15, 29. Dez. 2011 (CET)

wozu? damit man's räumlich einsortieren kann? ihc weiß nicht, ob ich grad auf der leitung steh... gruß -- ^Thomas 09:01, 30. Dez. 2011 (CET)

Ich finde es nicht sinnvoll. So sehr im Bewusstsein wie zu Zeiten der Amtshauptmannschaft Dresden-Altstadt und -Neustadt ist die Trennung in rechts- und linkselbisches Gebiet nicht mehr. Zudem taugt es nicht unbedingt zu einer sinnvollen geographischen Eingrenzung, weil beide Gebiete relativ langgestreckt sind. Wenn man wenigstens sagen könnte, dass alles auf rechter Elbseite nördliches und östliches Stadtgebiet ist... – kann man aber nicht, weil zum östlichen Stadtgebiet auch Blasewitz (linkselbisch) und Co. zählen. Ich sehe auch keine andere Möglichkeit einer näheren räumlichen Eingrenzung, da die Grenzen von Gemarkungen und Ortsamtsbereichen so gut wie nie übereinstimmen. --Y. Namoto 10:22, 30. Dez. 2011 (CET)

Siehe auch -- Fragen

Hallo DynaMoToR, du hast zwei Links unter "Siehe auch" hinzugefügt, aus denen sich für mich 2 Fragen ergeben:

• Sollte nicht auch die Liste der Gartenpavillons in Dresden aufgeführt werden, bei denen ein Teil denkmalgeschützt ist, und sofern es zu diesen ein denkmalgeschütztes Hauptgebäude gibt, diese Pavillons in den Haupt-Denkmallisten als Bilder nicht auftreten. Immerhin der Link zu den Gemarkungen umfaßt ja auch nicht ausschließlich Denkmale.
• Bei den Naturdenkmalen fällt mir auf, dass Fotos fehlen. Gibt es dafür einen Grund ? Sollten wir nicht hier auch mit der Bebilderung beginnen ? -- Gruss -- Brücke (Diskussion) 13:44, 23. Mär. 2012 (CET)

Hi, die Barockbautenliste habe ich hinzugefügt, da ich ohne genaue Kenntnis einfach unterstellt habe, dass alle Barockbauten unter Denkmalschutz stehen. Ich halte besagte Liste deshalb für eine interessante Ergänzung zu dieser hier. Wie du Portal:Dresden/Mitmachen/Qualitätssicherung#Fehlende, Neue Artikel und Auslagerungen entnehmen kannst, gibt es noch diverse weitere Listen, die in Betracht kommen. Nicht nur die Liste der Gartenpavillons in Dresden, sondern auch die Liste der Brunnen und Wasserspiele in Dresden, die Liste der Sakralbauten in Dresden und die Liste der Friedhöfe in Dresden. Allerdings ist bei diesen Listen zu vermuten, dass eben nicht alle darin vermerkten Bauwerke als Kulturdenkmal geschützt sind. Deshalb habe ich sie auch nicht unter „siehe auch“ aufgenommen. Mich würde interessieren, wie andere Benutzer darüber denken.

Der Link zu den Gemarkungen dient als weiterführende Information zu ebendiesen, da dies unser Gliederungskriterium der einzelnen Dresdner Kulturdenkmallisten ist. Und die Naturdenkmalliste habe ich einfach mit aufgenommen, weil sie gewissermaßen das „Gegenteil“ der Kulturdenkmalliste ist. Natürlich müssten wir sie ebenfalls noch bebildern. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 15:03, 23. Mär. 2012 (CET)

Schwimmende Kulturdenkmale

kann nicht jemand eine Liste der schwimmenden Kulturdenkmale zusammenbekommen? und die Katzen einpflegen wie bei Diesbar (Schiff, 1884). VG --Jbergner (Diskussion) 17:40, 3. Aug. 2015 (CEST)