Diskussion:Liz Truss

Eine der Anführerinnen des rechten Flügels der Konservativen

Angesichts der Tatsche, dass Truss in den britischen Medien als mögliche Nachfolgerin von Johnson gehandelt wird, lohnt es sich, sich mit der Agenda dieser Dame näher zu geschäftigen. Die englischsprachige Wikipedia, aus der dieser Artikel entstanden ist, hat da inzwischen shon einiges mehr zu bieten. Mir fiel ein alter Zeitungsartikel aus der Süddeutschen wieder in die Hände, in der das Buch "After the coalition" besprochen wurde. Truss und vier andere damalige MPs forderten darin, die konservative Partei müsse sich wieder mehr nach rechts bewegen. Der Vorstoß konnte damals noch einmal abgewehrt werden, inzwischen verkörpert Boris Johnson wohl eben diese Politik. (?) Der Guardian schreibt jetzt, Truss würde (genau wie Johnson) einen so scharfen Kurs gegen Russland fahren ("wir" müssen Russland aus der gesamten Ukraine vertreiben (also auch aus dem Donbass, der Krim-Halinsel usw.)), dass Selenski kein Platz mehr für Kompromisse bleibt. Truss nehme es in Kauf, dasss die Gefahr eines Weltkrieges drohe, sie tue alles, um ihre politische Karriere zu fördern. Die Dame geht offenbar für ihre Karriere über Leichen (und zwar über usnere undüber die ihrer Wähler), wenn das stimmt. Also bitte, mal bixhen mehr Engagement beim Artikel-Verbessern. Bisher isthier alles zu sehr geschönt, kein Wunder ... --Cabanero (Diskussion) 22:28, 30. Apr. 2022 (CEST)

Ich stimme ihnen zu, es fehlt viel! In den letzten Tagen hat sich ihr Scharfmacher-Image noch verstärkt (siehe Nordirland-Protokoll, und heute die Abschiebung von ruandischen Flüchtling:innen). Ich vermute mal, sie bringt sich als BoJo-Nachfolgerin in Stellung? --Hlambert63 (Diskussion) 19:50, 14. Jun. 2022 (CEST)

Danke für die Zustimmung. Allerdings sehe ich jetzt, wenn ich mir die Reihen der Kandidaten so ansehe, dass da noch einige andere sich um den Titel "am äußersten rechten Rand der Konservativen" bewerben. Und fast alle versprechen, die (Unternehmens-, Benzin- usw,) Steuern zu senken. Es lohnt sich auf jeden Fall, die Berichterstattung (in meinem Fall im Guardian) möglichst genau zu beobachten. Man kann erstmals seit längerer Zeit deutlich die verschiedenen Strömungen innerhalb der CP betrachten.--Cabanero (Diskussion) 18:52, 13. Jul. 2022 (CEST)

Wobei Schärfe gegen Putin wahrlich kein Alleinstellungsmerkmal der Rechten ist. Aus dieser Ecke wird mit dem lupenreinen Demokraten ja eher gekuschelt. Also klare Kante gegen Putins Angriffskrieg zu zeigen würde ich ihr jetzt nicht als (rechte) Scharfmacherei ankreiden. 89.202.102.113 16:04, 5. Sep. 2022 (CEST)

Man muss jetzt aber auch nicht gleich wieder hysterisch die Alarmglocken vor dem Rechtsextremismus läuten, nur weil Truss nicht so weit links ist wie Labour und hiesige Beobachter. Sie ist eine klassische Marktliberale, keine Faschistin. --SchnitteUK (Diskussion) 16:31, 5. Sep. 2022 (CEST)

Wahlkreis

Falls jemand dankenswerterweise Zeit und Lust hat, wäre es vielleicht sinnvoll einen Artikel zum Wahlkreis South West Norfolk anzulegen. Ich würde es ja selbst machen, aber kann zeitnah leider nichts versprechen. LG --Arkansawyer25KADIMA • 토론/議論 20:07, 6. Sep. 2022 (CEST)

Abschnitt "Kritik"

In der jetzigen Form scheint mir die Kritik an ihrer Rhetorik zu unausgewogen. Gibt es weitere Quellen dazu? --Dirk Lenke (Diskussion) 17:05, 17. Sep. 2022 (CEST)

Zettel mit Nachricht über den Gesundheitszustand der Queen

Im Internet kursiert ein Video, wie Liz Truss ein Zettel mit dem Gesundheitszustand von Queen Elizabeth II. zugesteckt wird. Um wieviel Uhr war das etwa? einige Quellen sprechen davon, dass der Zettel nicht einen Bericht über den Gesundheitszustand der Queen enthielt, sondern bereits die Todesnachrcicht. Stimmt das, oder lebte die Queen noch, als Premierministerin Truss den Zettel überreicht bekam? --H.A. (Diskussion) 20:58, 20. Sep. 2022 (CEST)