Diskussion:Matratze

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Matratze“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Artikel über Naturlatexmatratzen ist nicht in Ordnung

Der Artikel über Naturlatexmatratzen ist nicht in Ordnung und muß korrigiert oder gelöscht werden.

Es ist nicht richtig, das ein Prozentsatz anderer Stoffe hinzugefügt werden muß. 100% Naturlatex (nach QuL / Qualitätsverband umweltverträgliche Latexmatratzen) hat einen Polymer-Gehalt von 100% natürlichem Latex / Kautschuk aus dem Hevea Brasiliensis Baum. (sh. www.naturlatex.info).

Es ist nicht richtig, dass Naturlatex eine geringe Haltbarkeit hat. Im Gegenteil hat Naturlatex eine extrem lange Haltbarkeit, deutlich länger als andere Vollpolster-Matratzen. Dies ist in vielen Labor-Tests und mittlerweilen (100%iger Naturlatex ist seit ca. 15 Jahren im Markt) auch im Alltag bewiesen. Unter UV-Einfluss lösst sich Naturlatex in der Tat aus, was in der geschlossenen Matratze jedoch augeschlossen ist. Vielmehr ist es so, dass die Beimischung synthetischer Anteile das Material spröde (und damit Produktions erleichternd) macht, weshalb es eine geringere Elastizität aufweist und dadurch eine kürze Lebensdauer, in Bezug auf die entscheidende Rückstellkraft.

Dietmar Wagner, Entwickler und Hersteller von Naturlatex Matratzen und Mitgründer des QuL

als Hersteller müssen Sie es natürlich besser wissen. Unsere Info basiert auf Gesprächen mit einem großen Fabrikationsbetrieb. Auch finden wir im Internet folgende Passage:
Die Aussage "100 % Naturlatex" bezieht sich auf das Polymer und bedeutet nicht, daß bei der Herstellung des Latexschaumes keine Hilfsmittel wie Konservierungsstoffe, Schäumungsmittel, Vulkanisiermittel und Alterungsschutzmittel zugesetzt werden. Es ist technisch nicht möglich, Latexkerne ohne derartige Hilfs- und Ergänzungsstoffe herzustellen. Nähere Informationen zur Herstellung von Latex finden Sie in unserem Archiv unter "Latexherstellung". Quelle http://www.boyboks.de/naturlatex.html.
Welcher Aussage ist jetzt mehr zu vertrauen? Können Sie beschwören, dass in Ihrem Naturlatex keinerlei Konservierungsmittel drin sind? Pfaerrich 20:23, 26. Jun 2006 (CEST)
Der Artikel wurde schon vor einiger Zeit überarbeitet. Ich wundere mich daher, dass erneut auf eine Revision gedrungen wird. Von einer kürzeren Lebensdauer ist nicht mehr die Rede. Woran stört sich Dietmar Wagner noch? Wird die Naturlatexmatratze jetzt zu wenig ästimiert? Gelinde gesagt, ist die Zeit von Latex zumindest in Deutschland ziemlich abgelaufen. Und die Zeit von viskoelastischen Materialien wie Tempur geht in die gleiche Windrichtung. Viele Leute haben es nur noch nicht gemerkt. Pfaerrich 23:21, 10. Aug 2006 (CEST)

Sciencefiction-Geschichte

Der Hinweis auf die Sciencefiktion-Geschichte ist meines Erachtens hier unnütz wie ein Kropf

raus mit dem sciencefiction hinweis Pm 18:45, 10. Mär 2004 (CET)

winterseite sommerseite

tach hab mich schon immer gefragt was da der unterschied is - kann das mal jemand ergaenzen? danke bowman

Also, wie die Bezeichnungen schon sagen, werden leider noch immer die Matratzen mit Sommer- und Winterseite angeboten. Bedeutet nix anderes als: Auf der Winterseite sind die Matratzenbezugstoffe mit wärmenden Materialien untersteppt (z.B. Schurwolle oder Kaschmir-/Yakhaar) Auf der Sommerseite mit kühlenden Materialien untersteppt (z.B. Wildseide oder Baumwolle).

Ist leider so nicht mehr unbedingt aktuell, da eine Matratze bei dem "Wäschewechsel" gedreht werden sollte (ob längs oder quer), um eine gleichmäßigere Abnutzung zu erreichen. Gruß

Elround

Wenn ich mich recht erinnere, empfiehlt die Stiftung-Warentest aber, die Matratze ab und zu zu wenden. @Elround: Du scheinst dir sehr sicher zu sein. Auf welche Quellen stützt du dich dabei? Grüße --Klaus2569 20:59, 15. Apr 2006 (CEST)

Matratzen mit Sommer- und Winterseite sind aus der Not bzw. aufgrund des Rohstoffmangels in der Nachkriegzeit geboren: es wurde daher nur auf der einen Seite die "kostbare" Schurwolle verwendet. Noch heute werden Matratzen mit Sommer- und Winterseite fälschlicherweise als Matratzen mit zwei klimatischen Eigenschaften verkauft. Auch heute spielt der Kostenfaktor bei der Produktion ein große Rolle. Matratzen sollten regelmäßig (etwa 1x im Monat, nicht mit dem Jahreszeitenwechel) gewendet werden, um eine gleichmäßige Beanspruchung zu gewährleisten und die Bildung der Liegekuhlen zu verzögern. Liebe Grüße textile Wohnwelt

Die "echte" Sommerseite besteht aus einer Vliesauflage von mind. 1 kg/qm gekräuseltem Rossschweifhaar, das unter dem mit Schurwolle / Baumwolle versteppten Matratzenbezug auf den Matratzenkern gelegt wird. Es sollte vernadelt sein, damit es sich nicht im Laufe der Jahre verschiebt. Zu bedenken ist, dass die Handhabung durch das Zusatzgewicht auf jeden Fall schwerer wird. Die Liegeeigenschaft dieser Matratzenseite wird damit straffer (härter). Abgesehen davon, dass Rheumatikern das trockene Schlafklima gut tun wird, spricht eigentlich nichts für Rosshaar. Tierhaar-Allergiker werden es genauso meiden wie Schurwolle. So eine "echte" Sommerseite kostet rein vom Material ca. € 100 zusätzlich. Clevere Hersteller nehmen statt dessen eine billige Baumwollvlies-Auflage und bezeichnen die mit Schurwolle versteppte Seite als Winterseite.
Tier- wie Menschenhaare haben einen Mantel aus Keratin - das ideale Futter für die Hausstaubmilbe. Die bekommt ihr Futter aber auch in mundgerechten Häppchen in Form der täglich von Menschenhaut abgeschilferten Schüppchen.Pfaerrich 17:26, 21. Okt. 2007 (CEST)

Unseriöse Links

Was sind denn das für unseriöse Links in dem Artikel (schlafkampagne etc) ?!

Wenn ich schon lese "Federn [...] die wie Antennen wirken"! Oh Mann! Die sollten vielleicht mal in einem Fachbuch für Nachrichtentechnik/Elektrotechnik nachschlagen, wie eine Antenne funktioniert. Nur soviel: ohne aktiven Verstärkerschaltkreis (mit Energiezufuhr) keine Wirkung. Wobei diese Esoterik-Spinner auch ganz diffus lassen, was an einer Antennenwirkung genau schädlich sein soll. Wird man gegrillt, die Gedanken von der geheimen Weltregierung manipuliert oder was? Der 2. Link ist noch besser - spricht von einer Antenne, die das Erdmagnetfeld beugt... DreifachLOL! Was soll eine Antenne mit einem Gleichfeld anfangen??! Vielleicht findet jemand bessere Links... :) 84.179.9.102 09:25, 4. Nov 2005 (CET)

Es ist keine aktive Verstärkung notwendig, um mit einem Diodenempfänger Radio zu hören. Dieser wird allein durch die abgestrahlte Sendeenergie betrieben. Allerdings halte ich auch eine Antennenwirkung von Bettfedern für nur esoterisch erklärbar. --Hb 23:45, 27. Jan 2006 (CET)

Ergänzung - 15.01.2006 Das sehe ich anders. Der link zu schlafkampagne bietet die besten und ausführlichsten infos die ich über matratzen gefunden habe. Eso-Spinner? Wo??? Du siehst 'das Böse' wo nichts ist!

Aber ich habe mir erlaubt den anderen link zu entfernen. AUsschließlich Werbung und so gut wie keine Information ezüglich Matratzen.

Werbebotschaften?

Die Formulierung "Aktuell ist ein sogenannter viskoelastischer Schaumstoff,...der...verhindert, dass sich der Schläfer zu häufig umdreht" suggeriert, dass andere Schaumstoffe nicht mehr aktuell sind. Das stimmt aber so nicht. Viele Hersteller bieten weiterhin "normale" Schaumstoffmatratzen an und laut Stiftung Warentest sind die herkömmlichen Schaumstoffmatratzen oft besser. Außerdem stimmt es nicht, dass viskoelastische Matratzen verhindern, dass man sich zu oft umdreht. Das Gegenteil ist der Fall: Der Nachteil dieser Matratzen ist, dass sie die Bewegungsfreiheit einschränken. Ich selber bin zwar kein Experte, lese aber regelmäßig Stiftung Warentest. Die Stiftung Warentest zeichnet sich ja gerade durch ihre Neutralität aus, während man in den Gallerien von www.schlafkampagne.de den ganz bestimmten Eindruck bekommt, dass dieser Web-Auftritt u.a. von einem namenhaften Matratzengeschäft gesponsort wird. Meiner Meinung nach gehört ein solcher kommerzieller Weblink nicht in einen WP-Artikel. Dann besser gar keinen Weblink! Neutrale Quellen: http://www.stiftung-warentest.de/online/haus_garten/test/1288645/1288645/1290766.html http://www.stiftung-warentest.de/online/haus_garten/test/matratzentypen_haus_garten.html --Klaus2569 12:38, 13. Mär 2006 (CET)

Esoterik-Probleme

Elektrosmog im Bett: Ich war so frei und habe den Unsinn über die Bündelung von Elektromagnetischen Wellen in den Metallfedern entfernt. Das sollte in der Esoterik-Ecke bleiben. Das Ablehnen von Metallen im Bett ist kein Nachteil an sich. Ansonsten wäre das Ablehnen von PUR ja auch ein Nachteil der Kaltschaummatratze. Andreas, 22:16, 28-05.2006

Raumgewicht

ich habe mir erlaubt, folgenden Text eines IP aus dem Artikel zu entfernen und hierher zu stellen:

RG 40 ist ein sehr hohes Raumgewicht und nicht nur eine brauchbare Qualität. So gibt es z.B. bei Matratzen Concord eine von der Stiftung Warentest mit gut getestete Matratze die "nur" ein Raumgewicht von 36 hat. Auf diese Matratze wird bis zu 10 Jahre Garantie gegeben. Aus Hygienischen Gründen soll eine Matratze nur max. 10 Jahre genutzt werden. Deshalb machen Raumgewichte über 50 keinen wirklichen Sinn. Außerdem gilt: Je höher das Raumgewicht destso schwerer die Matratze.

Ich halte den Beitrag für POV. Der von StiWa veröffentlichte Test bezog sich auf Billigmatratzen. Unter Blinden ist der Einäugige König. So mag es auch hier sein. Die von Concord gegebene Garantie (Wortlaut entzieht sich meiner Kenntnis) sollte gut durchgelesen und notfalls lange aufbewahrt werden. Aber wie sagte mal der berühmte Deutschbänker Abs: Ich zahle jeden Zins, wenn der Kunde auf die Rückzahlung des Guthabens verzichtet. Pfaerrich 20:37, 20. Nov. 2006 (CET)

auch der Lattenrost mit Motorverstellung ist eine Alternative.

Dieser Text aus dem Artikel scheint auch Vertriebsorientiert, da er am Matratzenleben - wie suggeriert - sicher nichts ändert.

hmm. Wer sich mit der Materie beschäftigen will, muss auch die Aussagen des Vertriebs zur Kenntnis nehmen, der wohl über die meisten Erfahrungen damit verfügt, weil er den Reklamationen nachgehen muss.
zur Sache selbst: zeitgerechtes Lüften einer Matratze, nämlich gleich nach dem Aufstehen, kann bei geschlossenen Bettkästen nur durch Hochstellen des Fuß- und/oder Kopfteils eines Lattenrostes effizient erfolgen. Das tun nur Wenige, wenn sie einen manuell verstellbaren Lattenrost haben, von starren Lattenrosten ganz zu schweigen. Pfaerrich 10:24, 2. Jan. 2007 (CET)

PS Matratzen?

  • "PS Matratzen zeichnen sich durch die Anwendung der PS Technologie aus"

soso. Weiss denn jemand was es damit auf sich hat? a

Diese Frage habe ich mir auch schon mehrfach gestellt. Der Eintrag erfolgte durch IP 84.157.169.136 am 13.9.2006 und ist letztlich eine einzige Werbung für ein spezielles Produkt, das nur über Spezialläden zu erwerben zu sein scheint. In normalen Bettenläden habe ich es noch nicht gesehen. Die im Internet verfügbaren Beiträge stammen von der Herstellerfirma PerfoSistem S.L in Munderkingen, Ableger der in Spanien beheimateten Firma.
PS Matratzen sind demnach Matratzen mit einem Kaltschaumkern, die auf der Oberfläche mit vulkanisiertem Latex versiegelt sind und damit das Eindringen von Feuchtigkeit (also auch Körperflüssigkeiten), Keimen, Milben und Bakterien verhindern. Dergestalt sind sie von der Hygiene her im Vorteil, insbesondere im Hotel-, Krankenhaus- und Pflegebereich. Sie sind somit leichter desinfizierbar. Die Matratzenseiten sind dagegen offen und ermöglichen Luftzirkulation über eingelassene Kanäle.
Der genannte Beitrag ist ziemlich stark von der entsprechenden Seite der Herstellerfirma abgekupfert und damit URV. Wäre sie kein URV, wäre es unzulässige Werbung. Ich habe mir daher erlaubt, den Passus zu entfernen.Pfaerrich 12:04, 14. Jan. 2007 (CET)

Tempurmatratze

Aus meiner Sicht und Erfahrung eine Fehlkonstruktion, die komplett überteuert als Nonplusultra angeboten wird. Zeitungsannoncen, in denen neuwertige Tempurmatratzen zum Verkauf angeboten werden, sprechen eine recht deutliche Sprache. Wer kann hier eigene Erfahrungen dazusteuern? Pfaerrich 13:03, 6. Feb. 2007 (CET)

Das Schöne beim Schlafen auf Matratzen ist, dass jeder eine andere Meinung hat. Und genauso wie beim Wasserbett oder auch beim Unterschied zwischen Federkern und Latex wird jeder einen anderen persönlichen Favoriten haben. Als jemand, der im Matratzenfachhandel tätig ist, kann ich das nur bestätigen. Sicher sind die speziellen Eigenschaften von TEMPUR nicht jedermanns Geschmack und ob bis zu 1500,-- für eine einfache Matratze gerechtfertigt sind, soll jeder selber entscheiden.
Fakt ist aber, dass dieses Material bei einer großen Anzahl von Kunden auf äußerste Zufriedenheit stößt. Wir selber können uns über den Umsatz mit TEMPUR nicht beschweren und Reklamationen gibt es so gut wie keine. Voraussetzung ist allerdings, dass man dieses Material mag und es nicht nur kauft, weil jemand sagt, dass es gut ist.
Ich selber schlafe seit ca. 6 Monaten auf TEMPUR und war auch lange Zeit ein wenig skeptisch. Aber nun kann ich von mir persönlich behaupten, dass ich noch nie so gut und ruhig geschlafen habe.

Gesundheitliche Aspekte

Unter "Härtegrade" findet sich die zwar naheliegende und auch an anderen Stellen (Herstellerwerbung etc.) stets wiederholte Aussage, dass der Rücken sich dann am besten über Nacht regeneriere, wenn die Wirbelsäule in ihrer "natürlichen S-Form" gehalten wird. Auf diese Vermutung stützen sich ja die Argumentationen der Matratzenhersteller wenn es um die Rechtfertigung immer neuer technoligischer Neuheiten geht. Leider habe ich nirgends medizinische Belege hierzu gefunden. Im Gegenteil bin ich auf eine Seite gestoßen, die - durch wissenschaftliche Studien belegt - eine gegesätzliche Position einnimmt: http://www.boyboks.de/richtigematratze.html. Insbesondere die Ergebnisse der Druckmessungen an den Bandscheiben finde ich interessant. In der Wikipedia sollte für derartige Behauptungen doch eigentlich ein Beleg ergänzt werden... kennt sich jemand besser mit dem Thema aus?

Orthopädische Matratze

Hallo! Kennt wer den Terminus Orthopädische Matratze? Das Direktvertrieb-Unternehmen RudH aus Salzburg verwendet diesen Ausdruck bei den Partys. Ich denke, dass das eher ein wohlklingendes Verkaufsargument ist. --GT1976 15:44, 30. Jun. 2009 (CEST)

ungenügend

ist der Abschnitt über Naturölmatratzen. Es wird nicht geklärt, was "Naturöl" (Pflanzenöl?) mit Matratzen zu tun hat. (alternativer Füllstoff für ein Wasserbett?)

Zudem ist noch der eine Satz verkorkst: "je jünger das Produkt auf dem Markt, desto mehr nachwachsender Rohstoffe ersetzt das aus Erdölderivaten gewonnene Polyol zur Polymerisation [was ist das?]." bei dem unklar bleibt, wer was ersetzt (bei schnellem Lesen kommen die Nominativ- und Subjekt-Qualitäten von "mehr nachwachsender Rohstoffe" nicht unbedingt zur Geltung, so dass eher die falsche Richtung verstanden wird). (nicht signierter Beitrag von 213.102.97.230 (Diskussion | Beiträge) 17:43, 4. Jul 2009 (CEST))

das Körperklima

kommt auch eher knapp weg: wünschenswert wäre eine durchgängige Kommentierung: Wärmeabfuhr und, damit zusammenhängend, Feuchtigkeitsabfuhr. Teils auch überraschend eingeordnet: bei Federkernmatratzen die Info "Eine Federkernmatratze hat keine Feuchtigkeitsaufnahme" - als NACHTEIL! Ich hätte eher gedacht: je besser die Feuchtigkeit abgeführt wird, um so besser! gibt es so wtwas wie eine Mindest-Feuchtigkeit, die zum Komfort Bedingung ist? - Yog-S (nicht signierter Beitrag von 213.102.97.230 (Diskussion | Beiträge) 17:43, 4. Jul 2009 (CEST))

Ja, diesen "Nachteil" ("Eine Federkernmatratze hat keine Feuchtigkeitsaufnahme wie Schaummatratzen. Dies ist auch nicht nötig, da sie im Inneren einen großen Hohlraum besitzen, der feuchtigkeitsregulierend wirkt.") kann ich auch nicht nachvollziehen und nehme das mal heraus. --77.2.76.25 18:06, 16. Jul. 2010 (CEST)

die Geräuschbildung

hätte ich auch gern ausführlicher besprochen: Welche Bauart macht wieviel Geräusch beim rammeln? Oder auch beim schlichten Sich-Umdrehen?

Und wie ist es mit der Weiterleitung von Erschütterungen bei Zweier-Matratzen? (nicht signierter Beitrag von 213.102.97.230 (Diskussion | Beiträge) 17:43, 4. Jul 2009 (CEST))

Naturlatex - ein geschützter Begriff?

Es wird im Artikel behauptet, dass Naturlatexmatratzen nur dann unter dieser Bezeichnung angeboten werden dürfen, wenn sie keinerlei künstliches Latex und nur ca. 5% für die Vulkanisation notwendige Fremdmittel beinhalten. Ist das eine freiwillige Vereinbarung der Latex-Produzenten oder ist das ein geschützter Begriff, so dass das Nichteinhalten dieser Kriterien ein justiziabler Verstoß wäre? Pfaerrich 14:16, 1. Dez. 2009 (CET)

Matratzenschoner

Ich denke man sollte noch einen Absatz zu den Matratzenschonern (zwischen Lattenrost und Matratze selbst) ergänzen, wofür der gut ist/war, und ob er heutzutage noch empfohlen wird. -- 77.9.193.249 17:07, 16. Nov. 2011 (CET)

Feder vs. Spirale

Zitat: Ein Bonnellfederkern besteht aus Stahlfedern mit taillierter Form, die durch eine Spirale (siehe Bild) miteinander verbunden sind.

Auf dem Bild sehe ich eigentlich nur eine Stahlfeder, aber nicht die verbindende Spirale. Maikel 17:41, 16. Nov. 2011 (CET)

Qualitätsmerkmale

Im Artikel ist viel von Punktelastizität die Rede, aber der Begriff wird nicht erläutert (Eine Definition ist hier auf der Diskussionsseite). Beim Überlegen, an welcher Stelle im Artikel die Definition stehen könnte, kam mir die Idee zu einem Abschnitt "Qualitätsmerkmale". Darin könnten Kriterien wie Punktelastizität (mit Definition!), Feuchtigkeitstransport, Wirbelsäulenunterstützung usw. stehen. Damit könnten dann die Bewertungen der einzelnen Matratzentypen standardisiert werden.

Da ich auf lange Sicht völlig ausgebucht bin :-(, stelle ich anheim, dass ein/e Interessierte/r eine derartige Überarbeitung vornimmt.

-- Peter Buch 11:55, 16. Mär. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 06:48, 27. Nov. 2015 (CET)

Boxspring/Bocksspring?

Letzthin sah ich eine Reklameschrift, mit der für Bocksspring geworben wurde. Bitte klären. Danke.--2003:88:EF3B:8801:12:5E03:EDF7:4DBB 17:16, 29. Okt. 2016 (CEST)

Kaltschaummatratzen diffusionsoffen?

Ich habe keine Informationen zu der Frage gefunden, ob Kaltschaummatratzen diffusionsoffen sind? Sind also die Zellen des PUR-Schaums geschlossen oder offen? Kann Feuchtigkeit durch den Schaumstoff hindurch entweichen oder nicht? Wenn nicht, worauf sollte mensch dann bei der Wahl einer Matratzenauflage achten? Danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 21:28, 2. Mai 2019 (CEST)

Klappmatratzen - Qualitätsmerkmale?

Das Stichwort Klappmatratze taucht im Artikel nicht auf... es wäre wünschenswert, dass auch definiert wird, was man darunter versteht, und auf welche Qualitätsmerkmale man achten sollte... ich könnte mir vorstellen, dass es z.b. ungünstig ist, eine 4 teilige klappmatratze zu haben, denn dann liegt die Hüfte genau an einer klappstelle, die sich sicherlich leichter eindrückt bzw zum auseinanderdriften tendiert, als andere Bereiche... Daraus würde folgen, dass man mit einer dreiteiligen Matratze buchstäblich besser liegt...? Danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 21:38, 2. Mai 2019 (CEST)

Historischer Aufbau.

Gurtbetten sind keine Matratzen, obwohl durchaus bequem, ist die Beschreibung bei Lattenrost, oder Bett einzugliedern.

Wichtig ist die experimentelle Archäologie/Anthropologie. Das häufigste Material ist Gras, ein Grasbett ist auch auf freier Wiese ein schönes Lager. Für eine M. wird Gras zu Heu getrocknet, und von Stroh befreit, das piekst sonst. Stroh wurde als Zwischenschicht gern verwendet.

Einfachste Matratze bestanden aus zwei Filzteppichen, mit Heuballen als Füllung, die in einem Tonkasten eingelegt und zusammengepresst, und in der Sonne getrocknet wurden. Filzteppiche können geflickt werden, in die Risse aufgefranst und mit Wollen befüllt werden.

Oft war Stroh eine Zwischenkammerung.

Wollmatratzen sind sehr Feuchteziehend etliche Lagen Weichfilz mit Lockerheu als Feuchteableitung sind wesentlich sinniger.

Menschen haben sich das immer selbst überlegt, dann kamen die Christen und die Kirche, und das generische Erdenken verschwand, um Tradition und Legat platz machen. das Dunkel Zeitalter begann.

Heu wurde 2 Jährlich wenigstens gewechselt(Geld wie Heu) und anderweitig genutzt. zum Teil als Viehfutter, Anmachreisig, oder zum Feudeln.(Sichel und aufs Feld war sowas wie spazieren gehen.) (nicht signierter Beitrag von 217.255.132.220 (Diskussion) 13:35, 14. Jul. 2019 (CEST))

Atmungsaktivität

Eigentlich dürften nur die Federkernmatratzen atmungsaktiv sein. (?) Durch die gewisse Luftzufuhr von unten sollte man eigentlich nicht schwitzen. (?) Die Luftzufuhr von dem Inneren der Matratze zur Oberfläche könnte auch dazu führen, dass sich möglicherweise in der Oberfläche sammelnde Keime abgetötet und entschärft werden. (?) Vermutlich kann auch ein großer Teil des Staubes einfach durch- oder ins hohle Innere der Matratze fallen, womit allfällige Probleme mit Hausstaub (?) entschärft werden dürften. (?) (Luftberührung des Staubes entschärft Reizwirkungen. (?) (nicht signierter Beitrag von 212.95.5.22 (Diskussion) 15:10, 5. Okt. 2021 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Matratze&oldid=217753428“