Diskussion:Max Dittrich

Was war nach 1945? --Schreiben 21:57, 30. Mai 2009 (CEST)

Leider keine Ahnung. Das wurde in der Literatur nicht weiter behandelt. Hätte mich auch interessiert. Gelebt hat er ja noch eine ganze Weile. Marcus Cyron 22:41, 30. Mai 2009 (CEST)

Dienstgrad / -rang

Sergeant kann in der deutschen Polizei nicht sein. Kann jemand recherchieren, welchen Rang er tatsächlich hatte? -- Glückauf! Markscheider Disk 15:13, 24. Nov. 2021 (CET)

In der Tat ein Verständnisfehler von mir - er schloss die Ausbildung in Sachsen mit diesem Rang ab. Über den Rang in Preußen steht nichts in der Literatur. -- Marcus Cyron Come and Get It 17:23, 24. Nov. 2021 (CET)

Ich finde leider nirgendwo einen Hinweis auf Sergeanten im Polizeidienst. Hier gibts nur Wachtmeister... -- Glückauf! Markscheider Disk 17:55, 24. Nov. 2021 (CET)

Ich kann nur sagen, was meine Literatur sagt. Und die ist zumindest keine polizeihistorische Fachliteratur. -- Marcus Cyron Come and Get It 21:07, 25. Nov. 2021 (CET)

Ich glaube dir das. Aber nur das Buch von Pietsch (ist übrigens 2020 verstorben) ist ein schwaches Argument, wenn der Dienstgrad nicht existiert. -- Glückauf! Markscheider Disk 21:34, 25. Nov. 2021 (CET)

Hallo Marcus, wenn man das zugrundelegt, dann war Dittrich Gemeindepolizist. Dazu findet sich nicht allzuviel, ein Satz in Schutzpolizei_(Weimarer_Republik)#Situation_in_Preußen. Demnach würde ich Dittrich bei der Verwaltunsgpolizei, nach 33 Ordnungspolizei, verorten. Die Schulterstücke sind schwer erkennbar, aber ich tippe auf 2 Pickel, als Hauptwachtmeister.-- Glückauf! Markscheider Disk 10:57, 26. Nov. 2021 (CET)

Neutralität

Wie schon bei der Diskussion um den Dienstgrad eins drüber, so gibt es im Artikel weitere Ungereimtheiten. Benutzer:Lubitsch2 war so freundlich, das Eintrittsdatum zu verifizieren - 1. Mai 33 (Benutzer_Diskussion:Lubitsch2#Max_Dittrich). Problematisch erscheint mir, daß der Artikel auf nur einer Quelle beruht. Dienstgrad und Parteieintritt sind zwei nachgewiesene Fehler des Buches - bis jetzt. Es erscehint dringenn geboten, für die dargestellten Sachverhalte weitere Quellen zu finden. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:10, 12. Dez. 2021 (CET)

Wenn ich sowas schon lese, wird mir ganz anders. Du scheinst nicht einmal zu wissen, was eine Quelle, und was Sekundärliteratur ist. -- Marcus Cyron Come and Get It 19:49, 12. Dez. 2021 (CET)

Argumentum ad hominem, direkt zu Beginn der Debatte? Bitte gehe auf meine Argumente ein; ich unterstelle dir ja auch nicht persönlichees Interesse oder sonst etwas. Im Gegenteil bemühe ich mich, ganz im Sinne der wp, die Fakten in dem Artikel richtig darzustellen. Hier nochmal ein Dank an Lubitsch2, der sich wegen meiner Anfrage die Mühe gemacht hat, das Parteieintrittsdatum Dittrichs zu recherchieren. Ganz nebenbei: ich habe mir das durchaus lang überlegt, die Sensiblität des Themas ist mir bewußt. Dennoch halte ich meine Kritik aufrecht, dass an zwei Stellen nachgeweisen wurde, dass in dem Buch Sachverhalte falsch dargestellt werden.-- Glückauf! Markscheider Disk 20:03, 12. Dez. 2021 (CET)

Sofern dieser Widerstand nicht glaubwürdig durch weitere Quellen belegt werden kann, sollte dieser Artikel gelöscht werden. Er beruht auf einer einzigen Quelle, die offenkundig die Wahrheit verschleiert ("Mitte der 1930er-Jahre trat er in die NSDAP ein.") bzw. gleich hagiographischen Unsinn von sich gibt ("Er weigerte sich, in eine Partei einzutreten, weil er dies mit seinem Beamtenethos nicht vereinbaren konnte."). Kein Polizist musste am 1. Mai 1933 in die NSDAP eintreten. Lubitsch2 (Diskussion) 10:51, 12. Dez. 2021 (CET)

Na dann versuche das mal. Mit meinem erbitterten Widerstand wirst du rechnen müssen. -- Marcus Cyron Come and Get It 19:49, 12. Dez. 2021 (CET)

Wenn das dein Verständnis von wissenschaftlichem Arbeiten ist und dein argumentatives Niveau bei sachlicher Kritik ist, dann solltest du dich fragen, ob du hier am richtigen Ort bist. Lubitsch2 (Diskussion) 00:07, 13. Dez. 2021 (CET)