Diskussion:Mechanistisches Weltbild

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mechanistisches Weltbild“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Diese Diskussionsseite wurde aufgeräumt.
Einträge ohne direkten Diskussionsbezug oder nicht unterschriebene Einträge wurden ohne Archivierung entfernt, Verbleibendes ins Archiv verschoben, sofern die Diskussion als abgeschlossen erachtet wurde. Bitte nicht wieder zurückverschieben, sondern das Thema neu starten. Die Archivierung erfolgt von Zeit zu Zeit, um die Übersicht wiederherzustellen.

Dies betrifft nur Abschnitte bis zum 3. April 2009. Sie sind hier auffindbar: [1].
Ca$e 08:54, 4. Apr. 2009 (CEST)

wünschenswert wäre ein historischer abriss. material hierzu findet sich bei eisler sowie in der angeführten literatur. Ca$e 08:55, 4. Apr. 2009 (CEST)

Überarbeiten

Wer ist Karen Gloy und wie findet man die Quelle "Gloy, S.190"? --Siehe-auch-Löscher

Hallo Siehe-auch-Löscher, ich war gerade dabei, die Fußnoten einzufügen, jetzt ist alles wieder weg!

Bitte immer aufpassen, ob jemand grade arbeitet, sonst überschreiben wir uns gegenseitig.

Den Punkt "Rezeption" habe ich etwas umformuliert, der Uhrenvergleich stammt nicht aus dem 18. Jahrhundert, sondern aus dem 14.Jahrhundert (aus der Zeit, in der die Turmuhren aufkamen). Was in meinem Text noch fehlt: man müsste im Abschnitt "Aufstieg der Mechanik" Newton noch herausstellen als krönenden Abschluss, aber da habe ich im Moment noch kein Material.

Frage: warum funktioniert die Abrufstatistik nicht mehr? (seit 24.05) --Wobrist007 (Diskussion) 08:41, 2. Jun. 2015 (CEST)

Exakt für diesen Zweck gibt es den Baustein {{inuse}}. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:16, 1. Jun. 2015 (CEST)

Habs gefunden Karen Gloy. @Wobrist007, da Du offenbar noch nicht so vertraut mit der Wikipedia bist empfehle ich Dir einen Mentor, siehe Wikipedia:Mentorenprogramm. Deine Beiträge hier erfordern noch ein hohes Maß an Nacharbeit, beispielsweise das Verlinken von Karen Gloy, Kopernikus, Kepler etc. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:53, 2. Jun. 2015 (CEST)

Verbesserungswürdiger Artikel

Hallo,

Ich will keine Relevanzdiskussion lostreten, wenn es eine nachvollziehbare Wichtigkeit hat, ist das ok. Aber die Quellen oder besser gesagt die einzige Quelle scheint ja die Philosophin Karen Gloy zu sein. Es macht den Eindruck, als ob lediglich ein Buch oder Beitrag von ihr, den Verfasser des Artikels dazu bewogen hat, einen Artikel über ein Mechanistisches Weltbild zu schreiben. Das ist dann doch reichlich knapp.

Einzelnachweise

Die Einzelnachweise, sehen auch nicht gut aus. So wie die meisten Punkte der 28 Einzelnachweise dargestellt sind, erscheinen sie mir nicht der Wikipediasyntax zu entsprechen. viele Grüße Levin Holtkamp (Diskussion) 17:00, 2. Mär. 2016 (CET)