Diskussion:Niedersachsen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Niedersachsen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Finkenwirth?

Spielte dieser tatsächliche eine derart herausragende Rolle für die Bildung Niedersachsens, dass man ihn in der Einleitung erwähnen muss? Nach meinem Wissen lag das doch eher an der britischen Besatzungszone. Aber vielleicht liege ich falsch? 80.71.142.166 04:06, 11. Mär. 2018 (CET)

Ich habe die entsprechnede Passage gelöscht, da Finkenwirth bei der Gründung Nds. schon tot war und somit nicht maßgeblich beteiligt gewesen sein konnte. --Jüppken (Diskussion) 13:50, 11. Mär. 2018 (CET)

Naja, er scheint aber tatsächlich sehr wichtig im Vorfeld für Niedersachsen als Wirtschaftsregion gewesen zu sein. Daher ist das Todesdatum hier vielleicht nicht so sehr entscheident. Die Frage ist aber eher, ob er deswegen gleich als DER Gründervater gilt. Ich habe seinen Namen vorher noch nie gehört. 80.71.142.166 15:25, 11. Mär. 2018 (CET)

Er war der Vordenker für die Bildung eines Landes Niedersachsen. MfG Harry8 16:02, 11. Mär. 2018 (CET)

Dann ist die Frage, ob und in welcher Form er hier im Artikel stehen sollte. 80.71.142.166 22:22, 11. Mär. 2018 (CET)

Reformationsfeiertag

(BK) Ich war gerade am schreiben: In Niedersachsen sind die neun bundeseinheitlichen Feiertage Neujahr, Karfreitag, Ostermontag, Tag der Arbeit, Christi Himmelfahrt, Pfingstmontag, Tag der Deutschen Einheit, 1. Weihnachtstag und 2. Weihnachtstag gesetzliche Feiertage. Einmalig 2017 war zusätzlich der Reformationstag in allen Bundesländern Feiertag. Seit 2018 ist der Reformationstag dauerhaft ein weiterer gesetzlicher Feiertag in Niedersachsen. Falls nun an der jetzigen kurzen Formulierung im Artikel noch etwas unklar sein sollte, wäre das noch eine Möglichkeit. Aber dann vielleicht erst diskutieren. Grüße --Diwas (Diskussion) 21:16, 31. Okt. 2018 (CET)

Würds nur redaktionell vielleicht noch abändern. Inhaltlich halte ichs für OK. Gruß! GS63 (Diskussion) 07:28, 1. Nov. 2018 (CET)

Im Artikel steht es ja kürzer und ebenfalls richtig. Einzelheiten stehen im Artikel Reformationstag. Daher wohl erledigt. --Diwas (Diskussion) 13:36, 1. Nov. 2018 (CET)

Niedersachsen: Name?

Woher kommt der Name des Bundeslands? --92.210.23.171 20:05, 17. Dez. 2020 (CET)

Steht im Artikel -> Bitte Suchfunktion nutzen :-) Beste Grüße und viel Erfolg --Gmünder (Diskussion) 20:11, 17. Dez. 2020 (CET)

Ich habe es gefunden, das steht an drei Stellen verteilt im Text. Darf ich eine kleine Zusammenfassung (zugegeben: redundant) darüber schreiben und irgendwo sinnvoll im Text einfügen? --92.210.23.171 20:36, 17. Dez. 2020 (CET)

Ich denke eine Passage zum Namen dürfte nicht übertrieben sein. Es muss aber gem. WP:BLG belegt sein. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 09:30, 18. Dez. 2020 (CET)

Das handelt sich dann um neue, externe Quellen, die ich nicht habe. Damit hat sich die Zusammenfassung erledigt. --92.210.23.171 16:45, 18. Dez. 2020 (CET)

Man braucht keine neue Quelle, wenn man nur den Text umformuliert, ohne den Inhalt zu verändern. --Digamma (Diskussion) 19:34, 18. Dez. 2020 (CET)

Genau. Wenn es über das vorhandene nicht hinaus geht, gehts auch ohne neue Quellen. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 22:09, 18. Dez. 2020 (CET)

In anderen Artikeln sind meine Absichten revertiert worden. Ich lass es lieber. --92.210.23.171 18:33, 21. Dez. 2020 (CET)

Erzgebirgisch

Gibt es dafür auch Belege? Lebendig. "Heutige" Situation. Wann war heute? Ich würde sonst empfehlen, es aus diesem Artikel zu entfernen, ganz, und auch ganz unabhängig davon, was dessen eigener dazu meint, der ist auch nicht gut. Es wirkt auf mich wie Folklore, dabei ist gelinde gesagt fraglich, ob es sich (bei "Oberharzer Mundarten") überhaupt je um Erzgebirgisch handelte. Es ginge dann auch nicht so sehr um einen Dialekt, der regional eine gesamte Bevölkerung kennzeichnet, als um einen (ehem.) Soziolekt, ausgehend von einer Art Bergmannssprache, der sich aus ganz unterschiedlichen Einflüssen speiste. Das Saterfriesische ist der Stelle deutlich unverdächtiger, das macht es umso schräger. -ZT (Diskussion) 15:18, 7. Feb. 2021 (CET)

Hab's dort erstmal rausgenommen, kommt ja dann sogar noch mal und ich würde meinen das reicht. -ZT (Diskussion) 01:29, 8. Feb. 2021 (CET)

Vielfalt verbindet

Diese Werbeeinblendung kann man auch streichen, eigentlich eher peinlich. --Hachinger62 (Diskussion) 11:53, 21. Feb. 2022 (CET) P.S. man kann es natürlich das als gewünschtes Selbstbild der Landesregierungen benennen. --Hachinger62 (Diskussion) 11:54, 21. Feb. 2022 (CET)