Diskussion:Nippon (Süßware)
Name
Und warum haben sie den Namen "Nippon" gewählt, was ja Japan auf Japanisch heißt? --91.7.40.106 12:11, 23. Dez. 2009 (CET)
- Wahrscheinlich, weil es mit Reis gemacht ist und sie irgendwas Asiatisches nehmen wollten. Etmot 14:38, 23. Dez. 2009 (CET)
Produkte
Diese Tabelle schießt über das enzyklopädische Maß hinaus. Gebindegrößen recihen auf der Firmenwebseite. Daher hierher verschoben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:40, 18. Apr. 2016 (CEST)
Produktmarke | Produktdetails | Produkteigenschaften | Inhalt |
---|---|---|---|
nippon Häppchen | 200 g (Standard-Packungsgröße im Einzelhandel) | Puffreis und Ceralien in Kakaocreme mit Milchschokolade überzogen | 16 Häppchen |
nippon Häppchen | 225 g (Aktions-Packung Einzelhandel) | Puffreis und Ceralien in Kakaocreme mit Milchschokolade überzogen | 18 Häppchen |
nippon Häppchen | 250 g (Packungsgröße Discount) | Puffreis und Ceralien in Kakaocreme mit Milchschokolade überzogen | 20 Häppchen |
nippon Karneval | 475 g Wurfmaterial (Saisonartikel) | Puffreis und Ceralien in Kakaocreme mit Milchschokolade überzogen | 38 folierte Häppchen |
ChocoNippon | 100 g Tafel | Knusperreis in Milchschokolade | 6 Happen |
ChocoNippon | 200 g (Standard-Produktbeutel im Einzelhandel) | Knusperreis in Milchschokolade | 10 Riegel |
ChocoNippon | 240 g (Aktionsbeutel Einzelhandel) | Knusperreis in Milchschokolade | 12 Riegel |
nippolino | 130 g Beutel | Knusperpralinen mit Haselnuss-Creme und Cerealien in Milchschokolade | 10 Pralinen |
Herkunft von Nippon
Im Artikel steht:
- Das 1949 gegründete Unternehmen Hosta brachte 1956 erstmals mit Schokolade überzogenen Puffreis unter dem Namen nippon auf den Markt, damals noch in Riegelform und in einer roten Verpackung.
In der angegebenen Quelle, der Website des Unternehmens, steht aber nur, daß Nippon 1956 „geboren“ wurde, nicht daß Hosta es auf den Markt brachte. Es war auch nicht Hosta, sondern die Firma Karl Rolle, Eggenfelden, die 1980 von Hosta gekauft wurde. Vorher gab es auch von Hosta Puffreisriegel, aber unter den Namen Manila („Hosta Manila Puffreis“). Quelle: BVerfGE 53, 135 in Verbindung mit BGHZ 111, 349. Seit wann es die gab, weiß ich nicht. Ich weiß auch nicht, ob die heutigen Nippons eher die Fortführung des Manila sind oder ob mit dem Namen auch die Rezeptur übernommen wurde (wobei sich die Hosta-Praxis, kakaohaltige Glasur zu verwenden, im Gegensatz zur erzwungenen Rolle-Praxis, das nicht zu tun, natürlich durchgesetzt hat). Ich denke mal, die teilweise anonymisierten Urteilstexte sind als Beleg zu vage, um die Geschichte im Artikel so wie hier geschildert darzustellen, aber jedenfalls ist es so, wie im Artikel dargestellt, auch nicht gewesen. Übrigens: Das mit der roten Verpackung ist auch TF, weiß der Himmel, von wann die ist. Nach 1956 sieht sie jedenfalls nicht aus :) --SKopp (Diskussion) 20:22, 11. Aug. 2016 (CEST)