Diskussion:Ole Bischof

ehemaliger deutscher Judoka??

Auch wenn er als Leistungssportler zurückgetreten ist, bleibt er doch ein Judoka!! Die Einleitung "ehemaliger deutscher Judoka" ist also falsch! (nicht signierter Beitrag von 62.225.162.114 (Diskussion) 12:35, 11. Sep. 2012 (CEST))

Nö, ist se nich. Damon Hill oder Boris Becker stimmen mir da sicher zu. Und das obwohl sie noch immer hobbymäßig im Kreis fahren bzw. die Filzkugel schlagen. -- Squasher (Diskussion) 15:42, 11. Sep. 2012 (CEST)

Anscheinend vergleichst du hier Profisport mit japanischen Kampfsportarten und betreibst selbst kein Judo. Ole Bischof hat seine Wettkämpfe ebenfalls nur "hobbymäßig" und nicht als Profi betrieben, so ist das u.a. in Deutschland. Bischof entwickelt sich im Bereich Judo weiter, lässt andere Judoka an seinem Wissen teilhaben und bekleidet wichtige ehrenamtliche Positionen. Ihm den Titel "Judoka" abzuerkennen müsste man schon fast als Frechheit bezeichnen; auch wenn es hier offensichtlich aus Mangel an besserem Wissen geschieht, sollte man darüber nicht hinwegsehen. Auch Wikipedia-Artikel sollten einen gewissen Anspruch auf Korrektheit haben. Die meisten hier gelisteten deutschen Judoka (Wieneke, Glahn...) werden auch weiterhin zutreffenderweise als solche bezeichnet. Da hat der Bischof wohl ein wenig Pech gehabt. Dass Ole seine Wettkampfkarriere beendet hat, steht ausdrücklich im Artikel. Er ist also ein Judoka, der seine Zeit nun dem eigentlich wichtigeren Bereich des Judo widmen kann: Die eigene Vervollkommnung und die Weitergabe seines Wissens. "Ehemalige Judoka" weilen entweder nicht mehr unter uns, oder haben sich entschieden, nie wieder einen Fuß in einen Dojo zu setzen und auch keinen weiteren Gedanken an das Thema Judo zu verschwenden.

Na, dann soll es halt so sein. Judoaffine IPs, denen signieren ein Fremdwort ist, werdens schon besser wissen als ein Laie. - Squasher (Diskussion) 18:48, 28. Okt. 2013 (CET)

Spachliche Überarbeitung

Ich habe versucht, den Artikel sprachlich zu überarbeiten. Man sollte hier aber noch das ein oder andere tun. Die Links bei den Jahreszahlen habe ich rausgenommen. Ich sehe nicht so den Sinn darin und es macht den Artikel eher unübersichtlich. Was die verschiedenen Titel angeht: Wie wäre es, wenn man eine Tabelle (wie in dem englischsprachigen Artikel bei Wiki) einbaut? Ach ja: Gibt es noch ein frei zugängliches Bild? Vielleicht bei Ole anfragen, ob man eins von seiner Homepage nehmen darf?! -- Jan

Grober inhaltlicher Fehler

In dem Artikel stand bis jetzt folgender Satz:

"In einem Interview mit dem Reutlinger General-Anzeiger sprach sich Bischof aufgrund der andauernden Proteste für einen Krieg gegen China aus."

Das ist völliger Unsinn und durch keine Quelle belegt, daher werde ich die Passage ändern!

Wo meinst du denn dieses Zitat gelesen zu haben? Kann ich selbst in der Versionsgeschichte nirgends finden! -- Miebner 10:49, 13. Aug. 2008 (CEST)

Am 13. August wurde der Artikel mehrfach von einer IP vandalisiert. Der Satz stand einige Minuten im Artikel, wurde dann aber wieder revertiert. Kein Grund zur Aufregung, wenn man von diesen lästigen Möchtegern-Spaßvögeln absieht. --Knollebuur 15:57, 14. Aug. 2008 (CEST)

Aktuellen Dan eingefügt

Aktuell ist er Träger des 4. Dans, ich füge das schnell ein.. Quelle: Seine Website

Schlag den Raab

1. halt ich es nicht für besonders erwähnenswert, dass er bei Schlag den Raab dabei war und 2. hat die HP von der Sendung nicht viel mit Ole Bischof selbst zu tun. Viel Spaß noch bei der Sendung ;) --Fredelsloh 21:46, 1. Nov. 2008 (CET)

1. ist es schon erwähnenswert, wenn ein Olympiasieger an einer Gameshow teilnimmt, egal ob er gewinnt oder nicht. Wenn er gewinnt, wäre es extrem erwähnenswert. 2. Zustimmung. Danke, ich habe meinen Spaß. X 213.39.130.32 22:17, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich finde es durchaus als Trivia erwähnenswert, dass er an der Gameshow teilnimmt, den Link zu deren Homepage halte ich aber für unpassend, wenn nicht für Schleichwerbung

Aber mal sowas von ruckartig weg mit dem Link auf die Raab-Homepage - ZACK ZACK! 81.173.162.230 22:46, 1. Nov. 2008 (CET)

Gut dass wir einig sind mit dem Link ;) Dann wär ich aber dafür den Auftritt wirklich als Trivia zu erwähnen - so wirkt es so, als wäre dieser wichtig für Oles Karriere --Fredelsloh 22:51, 1. Nov. 2008 (CET)

wenn er gewonnen hätte schon... 213.39.130.32 00:16, 2. Nov. 2008 (CET)

ich habe den link auf euren wunsch hin entfernt. --blunt^{nicht gut?} 22:58, 1. Nov. 2008 (CET)

Man sollte u.a. seine äußerst desolate Leistung dort erwähnen.

Ich denke immer noch es sollte eine Teilnahme erwähnt werden, aber nur unter Sonstiges. Ole Bischof ist in erster Linie Judoka und hat auch schon enorme Ergebnisse auf diesem Gebiet erzielt. Ich denke die meisten kannten ihn schon vor "Schlag den Raab". Als Information ist es erwähnenswert, aber es ist kein relevanter Teil der Biographie. Wird denn jetzt bei jeden Promi jeder Fernsehauftritt reingeschrieben? --Fredelsloh 10:41, 2. Nov. 2008 (CET)

Btw, danke für die Linkentfernung --Fredelsloh 10:42, 2. Nov. 2008 (CET)

Es war eben kein normaler "Fernsehauftritt" wie er tausendfach stattfindet, er war aktiver Teil des Programms. Außerdem steht es angesichts der Quote außer Frage, dass ihn viele durch Schlag den Raab kennengelernt haben. --Lipstar 11:09, 2. Nov. 2008 (CET)

Wie es geht sieht man bei Oliver Pocher - Sein Sieg bei WWM steht unter Sonstiges obwohl ihm dieser sicherlich mehr Publicity eingebracht hat, als Ole Bischof's Teilnahme bei SDR --Fredelsloh 11:18, 2. Nov. 2008 (CET)

Hatte Ole damals eigentlich Spiel 1 und 2 oder nur Spiel 3 gewonnen? --Jobu0101 00:50, 6. Jan. 2010 (CET)

Olympischer Fackellauf

Der Quellennachweis fehlt. Man sollte es deshalb rausnehmen.

Möchte sich nach dem Abschluss mit einem Freund selbstständig machen?

Ich finde diesen Halbsatz äußerst unenzyklopädisch, wenn ich das mal so sagen darf. Hat jemand was dagegen, dass der rausfliegt? Das mit dem Studium reicht aus meiner Sicht. -- Matzeachmann 01:05, 24. Feb. 2009 (CET))

Stimmt. Eine ziemlich diffuse Angabe über zukünftige Absichten. Hab's mal entfernt. --Knollebuur 10:46, 24. Feb. 2009 (CET)

Subber. -- Matzeachmann 16:47, 24. Feb. 2009 (CET))

Änderungen 19.10.2012

Gestern habe ich eine etwas umfangreichere Artikeländerung einer IP rückgängig gemacht. Daraufhin hat sich der Betreffende auf meiner Diskussionsseite gemeldet:

Kopie von dort: Wieso hast Du meine Version bei Ole Bischof rückgängig gemacht? Sehr schade, ich finde es schon relevant, wenn ein Athlet aus dem Randsport bei Facebook 17.000 Follower hat. Auch wenn Facebook nicht dein Ding sein sollte - 17.000 ist schon was. Der Judobund als der Dachverband seiner Sportart hat nur knapp über 5.000, also ein Drittel. jedenfalls relevanter, als die Aufzählung von seinem Luxemburger-Judogegner in der ersten Runde der Judo-WM 2009. Der Athlet ist zurückgetreten, deshalb sollte man auch seinen neuen Arbeitgeber nennen. Wer nach ihm sucht möchte wissen, was er gerade macht. Die Nennung seiner Profs muss nicht sein, ist aber auffällig und wohl einmalig, dass ein Kampfsportler bei solchen hochkarätigen Profs gewesen ist. Dass sein Vater Bundestrainer war ist schlichtweg falsch. Selbst die angegebene Quelle bestätigt das nicht. unbedingt rausnehmen! Alles in allem finde ich meine Version besser. --87.165.130.181 02:06, 20. Okt. 2012 (CEST)

Erst einmal danke für Deinen Beitrag, besonders für den Hinweis darauf, dass sein Vater Gunter Bischof nicht Bundestrainer war. Die "Info" wurde letzten Monat mit einer Reihe anderer Dinge eingestellt und offenbar nicht überprüft. Weder die angegebene Quelle noch das Netz geben "Bundestrainer Gunter Bischof" her. Ich ändere das gleich.
Die restlichen Punkte kann man sicher diskutieren. Der Reihe nach (auf Artikelgliederung gehe ich nicht ein):

• Der Auftritt bei "Schlag den Raab" würde ich drinlassen. Er war da stundenlang Hauptperson in einer der meistgesehensten Fernsehshows Deutschlands. Das war sicher ein Faktor für seine Medienbekanntkeit seit 2008.
• Auflistung der Kämpfe bei der EM 2009 entfernt: Stimmt, das kann man weglassen. Kann man meinetwegen auch drinlassen, dann sollte man das aber auch für andere große Wettbewerbe einfügen.
• Neuer Arbeitgeber PwC: Ich habe gerade gesehen, dass das schon vorher drinstand. Ich würde vorschlagen, dass man schreibt, dass er bei einer großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zu arbeiten angefangen hat. Der Name des Unternehmens ist imho nur anzuraten, wenn er dort eine wichtige Funktion übernommen hat. Kann man aber auch anders sehen.
• Professoren: Würde ich weglassen. Die WiSo-Fak in Köln ist eine sehr große Fakultät und da kann man sich bei manch einem in die Vorlesung reinsetzen. Allenfalls könnte man schreiben, wenn er bei einem der Großkopferten seine Diplomarbeit geschrieben hat, auch wenn das nicht unbedingt garantiert, dass man (wenn überhaupt) länger als 10 Minuten mit dem Prof selbst zu tun hatte.
• DJB-Jahresmarke: Vielleicht Bitte kurz erklären, was das ist.
• Facebook-Follower: Facebook- und Google-Statistiken sind ganz schnelllebige Sachen. Ob die Zahl von 17.000 im Dezember noch stimmt oder es dann 14.000 oder 20.000 sind? Wenn es darum geht, dass ein Sportler aus einer Randsportart bundesweit medienbekannt wurde (ohne dass ein Skandälchen der Grund war), dann lassen sich wahrscheinlich bessere Belege finden. Auf olebischof.de sind die Medienauftritte ja säuberlich verzeichnet.

--Knollebuur (Diskussion) 05:10, 20. Okt. 2012 (CEST)

Ich sehe gerade, dass auf der angegebenen Seite ebenso wie auf dieser Buchvorstellung (siehe "Über den Autor") steht, das Vater Gunter Bischof sieben Jahre Bundeslehrwart des Deutschen Judobundes war. Das ist nicht dasselbe wie Bundestrainer, sollte aber in den Artikel rein. --Knollebuur (Diskussion) 05:16, 20. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt habe ich doch ein bisschen mehr geändert als nur den einen Punkt. Das kann aber gerne wieder geändert werden. --Knollebuur (Diskussion) 05:32, 20. Okt. 2012 (CEST)