Diskussion:Organisation Gehlen

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Nachfolge

Der folgende Satz ist doch eigentlich falsch?! Nur weil der Leiter der Organisation derselbe war (und wohl noch ein parr Mitarbeiter), ist es doch keine Nachfolgeorganisation? Das würde ja gleiche Ziele, Sitz und Rechtsnachfolge bedeuten ... imho alles nicht gegeben. Die Formulierung "Nachrichtendienst Abwehr der Wehrmacht" ist auch gedoppelt. Könnte man eigentlich ganz weglassen, da die FHO in keinem Nachrichtendienst waren, daher wäre "in der Wehrmacht" völlig ausreichen?! --mirer 15:55, 17. Jan 2005 (CET)

Die Organisation Gehlen war die Nachfolgeorganisation der Abteilung "Fremde Heere Ost" im Nachrichtendienst Abwehr der Wehrmacht und die Vorläuferorganisation des Bundesnachrichtendienstes.

Hinsichtlich der "Nachfolgeorganisation" sehe ich das ähnlich - die Aussage ist unpassend und sollt ersetzt werden. Ein erläuterndes Wort zum Charakter von FHO bzw. Abwehr halte ich für sinnvoll, wenn "Nachrichtendienst" nicht zutreffend ist, dann ggf. etwas anderes (zu recherchieren). Der Satz ist in der Tat unschön. Insgesamt ist am Artikel noch einiges zu tun, ich habe icn als zu "überarbeiten" markiert. -- Svencb 15:01, 18. Jan 2005 (CET)

Die NAchfolgeorganisation nehme ich mal raus. Die FHO waren wohl am ehesten selbst eine Aufklärungseinheit / kleiner Nachrichtendienst. Aber sie war nicht "im Nachrichtendienst Abwehr der Wehrmacht", sondern direkt einem Wehrmachts(kommando?) unterstellt - keine Geheimdienst oder gar Militärgeheimdienst wie man das heute kennt. Mit einem Abwehrdienst hatten die FHO soweit ich erinnern kann auch nüscht zu tun. Leider habe ich mein Buch dazu momentan verliehen und bin auch kein Interessent von ollen Wehrmachtsstrukuren, daher die völlige Unkenntnis meinerseits, wie sich die mil. Ebene "darüber" nannte. Werde mal als Behelf, wenigstens den gröbsten Kram ausbessern und es dann noch mal genau nachschlagen. --mirer 21:22, 18. Jan 2005 (CET)

Bundeswehr

Was soll der Halbsatz mit der Bundeswehr? Die Überführung der OG in den BND hat doch nichts mit der Bundeswehr zu tun?!? --mirer 19:08, 17. Jan 2006 (CET)

Habe "zeitgleich" eingefügt, da ein gewisser, aber kein direkter Zusammenhang mit der Neupositionierung des Sicherheitsbereiches der BRD besteht.--Neurasthenio 10:12, 27. Feb. 2006 (CET)

SS-Leute bei Gehlen

http://www.kriegsreisende.de/relikte/org-gehlen.htm

Wo kann man denn die entsprechenden Listen einsehen? Kann man auf Antrag Informationen bekommen, welche SS-Leute neue Identitäten erhielten?

Das wird schwierig so eine Liste zu erhlaten spezielle die Leute könnten noch Leben.--Sanandros (Diskussion) 23:35, 26. Feb. 2020 (CET)

Gründungsdatum

im Artikel über Reinhard Gehlen selbst steht als Gründungsdatum der Juli 1946 (was im Zusammenhang dort ein bißchen unglaubwürdig wirkt). Bitte dringend um Abgleichung. -- Hartmann Schedel 20:34, 29. Jun 2006 (CEST)

Nein im Juli oder evtl auch schon im Jnui kam Gehlen zu Operation Rusty.--Sanandros (Diskussion) 23:34, 26. Feb. 2020 (CET)

Erfolgsquote

Dieser Satz bedarf m.M. der Ergänzung:

Die Einschleusung von Spionen und Saboteuren in Osteuropa und der Sowjetunion blieb dagegen weitgehend erfolglos.

In einschlägiger Literatur zum BND (und damit auch der Vorläuferorganisation) findet man Beispiele dazu, daß die Anwerbung von Agenten in der SBZ anfangs (also bevor die Org Gehlen zum BND wurde) durchaus erfolgreich war. Muss mal Quellen suchen...

Und hast du Quellen gefunden?--Sanandros (Diskussion) 23:32, 26. Feb. 2020 (CET)

Operation Rusty ?

O.g. Begriff verweist auf diese Seite, wird auf letzterer jedoch mit keinem Wort erwähnt. Wie hängen " Operation Rusty" & "Organisation Gehlen" zusammen ? (nicht signierter Beitrag von 194.59.120.161 (Diskussion) 12:17, 15. Jul 2015 (CEST))

Operation Rusty war eine Gegenspionage Operation der Organisation Gehlen. Aber das sollte doch einen Eigenen Artikel bekommen und ausserdem gab es auch während des 2. Weltkrieg eine andere Operation Rusty. Mehr Infos evtl hier, hier oder hier.--Sanandros (Diskussion) 09:58, 16. Jul. 2015 (CEST)

Meint der Begriff Rusty, engl. rostig? --Helium4 (Diskussion) 14:53, 7. Apr. 2021 (CEST)

Gründung Bundeswehr?

Am 1. April 1956 wurde die Organisation Gehlen, gleichzeitig mit der Gründung der Bundeswehr,

Auch nach der verlinkten Geschichte der Bundeswehr (3. Satz) war die Gründung 1955. 1956 wurde die Wehrpflicht eingeführt (allerdings nicht am 1. April). Da steht nur:

Am 1. April 1956 trat das Gesetz über die Rechtsstellung der Soldaten (Soldatengesetz) in Kraft.

Zum 1. April 1956 beginnt der Aufbau von zwölf Truppenschulen des Heeres mit Lehreinheiten.

--rugk (Diskussion) 15:27, 20. Apr. 2017 (CEST)

Tatsächlich war die Gründung der Bundeswehr 1955, das war allerdings ein auf 6000 Mann limitiertes (tatsächlich wohl höchstens die Hälfte umfassendes) Freiwilligenkommando unter einem provisorischen Rechtsstatus; die Soldaten durften per Gesetz nicht in militärische Einheiten und Verbände eingeteilt werden. "Richtig los" ging es tatsächlich mit dem Soldatengesetz zum 1. April 1956 (ab dem auch die Gründung von militärischen Einheiten und Verbänden möglich war) und dem Aufbau, der dann folgte, einschließlich der Überführung des überwiegenden Teils des BGS in die Bundeswehr. Bei der Wehrpflicht spielt sich Ähnliches um ein Jahr nach hinten versetzt ab: 1956 wurden die rechtlichen Grundlagen geschaffen, 1957 wurden die ersten Wehrpflichtigen einberufen, was übrigens umstritten früh war, weil die Frage im Raum stand, ob für sie überhaupt schon die geeigneten Ausbilder bereitstünden.--2001:A61:260D:6E01:65:9B7C:6154:196 13:43, 19. Feb. 2018 (CET)

Gegen was?

Im Artikel steht: "auf dem Schwarzmarkt als Tauschware gegen dienten oder mit denen direkt bezahlt wurde." Nun gegen was dienten sie als Tauschware?--Sanandros (Diskussion) 23:30, 26. Feb. 2020 (CET) Ich habs korrigiert.--Asperatus (Diskussion) 21:57, 3. Mär. 2020 (CET)

thx.--Sanandros (Diskussion) 23:20, 3. Mär. 2020 (CET)