Diskussion:Phi

Phi eine irrationale Zahl?!? So nen Blödsinn hab ich selten gelesen, bitte ändern.

Es fehlt, dass die Zahl Phi sehr wichtig ist und viele Längenverhältnisse erklärt. Die Zahl Phi ist beim Goldenen Schnitt präsent, aber außerdem ergibt z.B die Länge des Ober- durch die Länge des Unterarms ungefähr Phi. Es gibt noch weitere Beispiele wie auch am Bein, etc.. Es wäre toll wenn jemand das machen würde. DANKE. --84.165.100.212 16:08, 23. Nov 2005 (CET)

In diesem Artikel geht es um den griechischen Buchstaben Phi. Informationen zum Goldenen Schnitt findest Du – überraschender Weise – unter Goldener Schnitt. --BK 17:55, 23. Nov 2005 (CET)

Ja, aber es wird noch nicht einmal gesagt, wie die Zahl Phi lautet, geschweige denn, wop sie im Alltag überall vorhanden ist, und genau das wird beim goldenen Schnitt auch nicht gesagt, da es in diesem Artikel wie du schon sagtest, überaschenderweise um den goldenen Schnitt geht. Ich hoffe du verstehst das, aber vielleicht kannst du mich auch überzeugen, das das alles Quatsch ist. :-) --84.165.119.16 11:55, 27. Nov 2005 (CET)

- - - -

Nochmal zur Verdeutlichung: Phi ist keine Zahl, sondern ein griechischer Buchstabe, der nur (unter anderem) als Symbol für die Zahl aus dem Golden Schnitt verwendet wird. Die Zahl selbst nebst Herleitung findest Du unter Goldener Schnitt im Abschnitt Definitionen und Grundeigenschaften, wo sie hingehört. Grüße, --BK 12:21, 28. Nov 2005 (CET)

Ach so! Ich entschuldige mich für meine Dummheit und bedanke mich für die Erklärung bzw. den Hinweis.

- - - -

Wo ist der große optische Unterschied zwischen Φ (groß) und φ (klein) geblieben?

-- Dirk 21:08, 18. Feb 2006 (CET)

- - - -

Man muss neuerdings diese "Krücke" hier benutzen: $\varphi$. Das ist das kleine $\varphi$ (phi).

Gruß Jupp 17:25, 20. Feb 2006 (CET)

- - - -

\phi und \varphi

Was hat es mit den zwei unterschiedlichen Aussehen des kleinen phi ($\phi ~$ und $\varphi$) auf sich?

- - - -

Soll das bisher übliche kleine Schnörkel-phi $\varphi$ "leise" aussterben? Man hört nichts darüber.)

Gruß Karl 13:25, 16. Okt 2006 (CET)

- - - -

klein φ macht auch mist! --Tobias b köhler 12:46, 10. Nov. 2006 (CET)

- - - -

Phi-Test:

groß
&#934 = Φ
&Phi = Φ

klein
&#966 = φ
&phi = φ
&#981 = ϕ
&phisym = &phisym;

- - - -

Ich finde euer Klein-Phi ein richtiger Bockmist. Man kann ja gar nicht mehr erkennen, was man vor sich hat, wenn man nicht beide (gross und klein) vergleichend iim Gleichen Textabschnitt hat. Bitte ändern. Ich kann mir einen wissenschaftlichen Aufsatz in Elektrotechnik unmöglich vorstellen, wenn man die Beiden nicht eindeutig unterscheiden kann.

--Cosy-ch (Diskussion) 11:41, 27. Feb. 2013 (CET)

Ich habe mir erlaubt, einige \phi auf \varphi zu ändern, wenn diese Art des Minuskels die dafür verwendete ist. Das habe ich in den Fällen getan, wo die Minuskel \varphi im verlinkten Artikel verwendet wird. (Das krasseste Bsp war: "das kleine Phi ($\phi$) die Eulersche φ-Funktion", wo in ein und der selben Zeile 2 verschiedene Minuskel angezigt werden.) Die beinden kleinen Phi bei Geologie bzw. Geomechanik habe ich gelassen, weil ich in den Fällen weder weiß, welche Minuskel verwendet wird, noch ein Artikel, in dem eine der beinden Minuskel verwendet wird, verlinkt ist. Beim Phi-Koeffizient scheint tatsächlich \phi die richtige Minuskel zu sein. Und bei den Bakteriophagen wäre ein Beleg, dass hier das kleine Phi verwendet wird interessant, weil zB in en:Phi X 174 ein großes Phi verwendet wird. --Myon12 (Diskussion) 21:40, 18. Apr. 2015 (CEST)

Nachtrag: Ich habe die Angabe, ob großes oder kleines Phi bei Bakteriophagen verwendet entfernt, weil ich beide Schreibweisen etwa gleich oft gefunden habe (sowohl in anderen Wikipedia-Artikeln (de,en), als auch in anderen Quellen) --Myon12 (Diskussion) 22:55, 18. Apr. 2015 (CEST)

unicode und wikipedia

Sind beide Zeichen gleich bei euch? Tex: $\phi$ Unicode: ϕ[1] Oder vielleicht nur bei mir unterschiedlich, wegen irgend nem veralteten Schriftsatz? Sonst könnte man das statt Tex verwenden --mik81 20:06, 3. Mai 2007 (CEST)

• <span style="font-family:times">&#966;</span> ergibt φ
• <span style="font-family:times">&#981;</span> ergibt ϕ
• <span style="font-family:times new Roman">&#966;</span> ergibt φ
• <span style="font-family:times new Roman">&#981;</span> ergibt ϕ
• <span style="font-family:arial">&#966;</span> ergibt φ
• <span style="font-family:arial">&#981;</span> ergibt ϕ

Andreas 20:17, 7. Aug. 2007 (CEST)

ph/f

Kann jemand mal erklären, wie der Doppelbuchstabe "ph" bei der Übertragung von Fremdwörtern aus dem Griechischen in lateinisch geschriebene Sprachen zustande kommt? Im Griechischen ist das "Phi" schließlich auch nur ein Schriftzeichen. Die Transkription als "f" wäre doch logisch? - Reinhard Dietrich 16:21, 7. Aug. 2007 (CEST)

Im Altgriechischen wurde das Phi nicht als [f] sondern als aspiriertes p, [p^h] ausgesprochen, siehe Altgriechische Phonologie. Andreas 19:57, 7. Aug. 2007 (CEST)

Danke! Ich habe Deinen Hinweis genutzt und den Artikel entspr. ergänzt. - Reinhard Dietrich 17:29, 9. Aug. 2007 (CEST)

φ als Winkelangabe

Kann mir jemand sagen, wieso φ bei Winkelangaben nach ε kommt? Alphabetisch ist es ja nicht richtig. Man könnte sich vorstellen, dass φ ja für f steht und nach e kommt. Aber γ steht für g und wird trotzdem als Winkelangabe von einem Punkt C benutzt. Wie geht es dann weiter? Welcher griechischer Buchstabe wird für eine Winkelangabe von einem Punkt G benutzt? γ ist schließlich verbraucht. Vielleicht kennt jemand die ganze Liste. (nicht signierter Beitrag von Explosivo (Diskussion | Beiträge) 21:50, 9. Jan. 2012 (CET))

Unicode Nummer in Tabelle

Hallo Warum gebt ihr den Code nur in Hex an, wenn jeder Windows Nutzer lediglich den Dez. Wert eingeben kann? Es gibt wesentlich mehr nicht -Programmierer als Programmierer (so wie es mehr Leser als Autoren gibt- natürlich mit Ausnahme des Wikipedia ,-) --Cosy-ch (Diskussion) 11:34, 27. Feb. 2013 (CET)

Herkunft

Auf welchen phönizischen Buchstaben geht eigentlich das Phi zurück? --RPI (Diskussion) 16:01, 14. Mär. 2015 (CET)

Verwendung von "klein" und "groß" ist inkonsistent

Die Symbole, die "klein phi" und "groß phi" zugeordnet sind, wechseln durch den Artikel hindurch mehrfach.

Phi als Zahl 1000 wird nicht erwähnt

The notation of the year goes back to the Greek letter Φ (phi) for 1000. In ancient Rome it was also common to represent the number 1000 with Phi (CIƆ) instead of an M and 500 with half Phi (IƆ) instead of D.

https://i.redd.it/8lx7eiih09o91.jpg --MRuniqat (Diskussion) 13:57, 16. Sep. 2022 (CEST)

CIƆ ist kein Phi. Gibt es Quellen dafür, dass das als griechischer Buchstabe Φ interpretiert wurde? Genauso ist IƆ kein halbes Phi. Richtig ist wohl eher, dass CIƆ ursprünglich einfach eine Zusammensetzung aus zwei halben Kreisbögen und einem senkrechten Strich ist und IƆ die Zusamensetzung aus einem senkrechten Strich und einem Halbkreisbogen. --Digamma (Diskussion) 10:09, 17. Sep. 2022 (CEST)