Diskussion:Pietro Aretino

Überarbeiten: Informationen aus Meyers-Abschnitt sollten in Rest eingebaut werden. Phrood 18:30, 12. Aug 2005 (CEST)Überarbeiten: Informationen aus Meyers-Abschnitt sollten in Rest eingebaut werden. Phrood 18:30, 12. Aug 2005 (CEST)

Ich fange mal an, den Text vollständig zu überarbeiten und zu erweitern. Da ich nicht weiß, was mit dem alten Text geschehen soll, setzte ich ihn vorläufig auf diese Diskussionsseite. Ist das in Ordnung?? --Gregor Bert 10:19, 19. Nov 2005 (CET)

Danke. Den alten Text brauchst du nicht hierher kopieren, da er in der Versionsgeschichte gespeichert ist. Gruß, Phrood 11:18, 19. Nov 2005 (CET)

Habe diesen Artikel mit Gewinn gelesen. Ich halte ihn in seiner gegenwärtigen Form für besser als gewisse andere, die als "lesenswert" usw. proklamiert werden. Hut ab!--Dunnhaupt 17:24, 21. Okt. 2006 (CEST)

Bitte keine Romane in die Sekundärliteratur. Die haben allensfalls einenn Platz in der Rezeptionsgeschichte.--Gregor Bert 22:03, 4. Jan. 2011 (CET)

Sehr geehrter Herr Gregor Bert, können Sie mir bitte sagen, warum Sie jetzt schon zum zweiten Mal den Hinweis auf das Buch von J. Glötzner wieder gelöscht haben? giovagl--Giovagl 16:39, 7. Jan. 2011 (CET)

Lieber Giovagl, das habe ich doch bereits auf deiner eigenen Diskussionsseite begründet! --Gregor Bert 17:17, 7. Jan. 2011 (CET)

Laut http://de.wikiquote.org/wiki/Pietro_Aretino lauteten seine Letzten Worte nach der Letzten Ölung "Nun, da ich eingeölt bin, schützt mich vor den Ratten!". Derart montypythonesk sind wohl nur wenige von dieser Welt geschieden. -- 88.79.134.74 22:46, 30. Apr. 2012 (CEST)

... Zitat ist leider nicht verifiziert, ma se non è vero è ben trovato. . --Gregor Bert (Diskussion) 11:31, 1. Mai 2012 (CEST)

Beleg?

Gibt es einen Beleg dafür, dass die erotischen Sonette „berühmt-berüchtigt“ ist? Die Floskel scheint mir keine wichtige Funktion bei der Gedankenführung zu erfüllen und sollte daher meines Erachtens daher nach WP:WSIGA entfernt werden. --Φ (Diskussion) 11:50, 26. Aug. 2012 (CEST)

Kein Beleg? Dann nehm ich die Angabe raus. Gruß, --Φ (Diskussion) 13:33, 2. Sep. 2012 (CEST)

Kannst du gerne machen, berühmt-berüchtigt bleibt er trotzdem: Bis in die 50er Jahre des vergangenen Jahrhunderts wurde er vorzugsweise unterm Ladentisch gehandelt, in trauter Gesellschaft von Josefine Mutzenbacher und dem skandalösen Marquis, um seine Heiligenviten wird es sich bei den entsprechenden Texten kaum gehandelt haben. [1] Schönste Grüße --Gregor Bert (Diskussion) 16:18, 2. Sep. 2012 (CEST)