Diskussion:Pubertät

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pubertät“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.netdoktor.at/Sex_Partnerschaft/fakta/pubertaet_girls.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.netdoktor.at/Sex_Partnerschaft/fakta/pubertaet_girls.shtml
• http://www.netdoktor.at/Sex_Partnerschaft/fakta/pubertaet_boys.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.netdoktor.at/Sex_Partnerschaft/fakta/pubertaet_boys.shtml

– GiftBot (Diskussion) 23:42, 26. Nov. 2015 (CET)

Schlechte Referenzquelle ?

Die Referenz (aktuell [10]) ist eine schlechte Quelle für Informationen, die den Wikipedia-Anforderungen für gute Quellen und Referenzen nicht genügt.

Die Referenzquelle ist ein PDF-Dokument in englischer Sprache, die als Download auf HealthyStrokes.com angeboten wird. Auf der Website HealthyStrokes wird in der Copyright-Angabe folgender Text angegeben, der die auf der Website und gemachten Aussagen als medizinisch nicht fundiert kennzeichnen:

HealthyStrokes.com is not designed to provide medical advice and does not provide medical advice. All material is for information only and is not intended to be a substitute for professional or medical advice, diagnosis, and treatment. Please review the information contained on HealthyStrokes.com carefully and confer with your doctor, psychologist, or other health care professional as needed. Copyright © 2002-2021 by HealthyStrokes.com.

-- übersetzt zu --

HealthyStrokes.com ist nicht dazu gedacht, medizinische Ratschläge zu erteilen und bietet keine medizinische Beratung an. Das gesamte Material dient nur zur Information und ist nicht als Ersatz für professionelle oder medizinische Beratung, Diagnose und Behandlung gedacht. Bitte lesen Sie die auf HealthyStrokes.com enthaltenen Informationen sorgfältig durch und wenden Sie sich bei Bedarf an Ihren Arzt, Psychologen oder eine andere medizinische Fachkraft. Copyright © 2002-2021 bei HealthyStrokes.com.

Es ist bezeichnend, dass in der englischen Version dieses Wikipedia-Artikels Puberty diese englische Referenzquelle nicht angegeben wird und die zugehörigen Textinhalte auch nicht enthalten sind. Die im deutschen Wikipedia-Artikel Pubertät mit dieser Quellenreferenz gestützten Angaben sind medizinisch gesehen eine nicht gestützte Theoriefindung.

Bitte die Referenzquelle und die zugehörigen Textabschnitte entfernen. Danke. --141.76.72.134 10:48, 19. Mai 2021 (CEST)

Zugegeben, die bislang nur dort angegebene Belegquelle ist nicht die beste, aber deshalb gleich eine Theoriefindung zu behaupten und eine Textlöschung zu fordern ist völlig überzogen. ("Die im deutschen Wikipedia-Artikel Pubertät mit dieser Quellenreferenz gestützten Angaben sind medizinisch gesehen eine nicht gestützte Theoriefindung.") Ich habe mit wenig Aufwand für die betreffenden Aussagen wirklich valide Belege im Web recherchieren können und sie danach an den entsprechenden Stellen eingefügt. Diese Aussagen waren und sind daher medizinisch gesehen klare Fakten und keinesfalls Theoriefindung. -- Muck (Diskussion) 19:59, 19. Mai 2021 (CEST)

Zur Unterstützung von Muck:
Solche Hinweise werden von praktisch allen, von einem Juristen beratenen, Herausgebern von Websites mit medizinischen Inhalten geschrieben, um sich vor Schadens-Ersatz-Klagen zu schützen. Im Englischen werden diese Texte "disclaimer" genannt.

Aber aus solchen Distanzierungen auf den Wahrheitsgehalt und die Verlässlichkeit der Informationen zu schließen, wäre ein Irrtum. Solche Hinweise bedeuten nur: "Wir können keine Verantwortung für Ihre Gesundheit übernehmen."

Steue (Diskussion) 22:31, 24. Mai 2022 (CEST)

Weblink (erledigt)

Der Weblink: Entwicklung im Jugendalter ist nicht erreichbar, bitte nachschauen--Prob80 (Diskussion) 22:41, 15. Mär. 2022 (CET)

Im Text fehlen einige Nummern, die in der Grafik vorkommen.

Im Abschnitt Pubertät#Physiologische Grundlagen, darin sowohl im Unter-Abschnitt (UA) "Mädchen" als auch im UA "Jungen", sollten noch einige Nummern, die in der Grafik vorkommen, eingetragen werden.

Außerdem sollte die Grafik mehr auf Höhe zwischen diesen beiden Abschnitten "Mädchen" und "Jungen" platziert sein, damit diese Grafik auch noch beim Lesen des unteren Abschnittes "Jungen", also beim Lesen beider Abschnitte, sichtbar ist, und damit diese Grafik, bei Bedarf, mit weniger Scroll-Weg angescrollt werden kann.

2A01:C22:D03F:A200:9C58:ED73:4FE:A4DF 22:12, 24. Mai 2022 (CEST)

Beides erledigt -- Steue (Diskussion) 23:37, 24. Mai 2022 (CEST)