Diskussion:Python-3
Das Bild zeigt ein Flugzeug, der Artikel beschreibt eine Luft-Luft-Rakete. --79.229.122.125 00:33, 28. Mai 2008 (CEST)
Link zu www.israeli-weapons.com erbringt 404 Error
Auf israeli-weapons.com ist die Python 3 Seite (neben anderen Unterseiten) nicht mehr unter dem Link vorhanden (Selbst die auf der Seite angegebene Oberkategorie ist tot verlinkt).
Auch eine Google-Suche erbringt für die Domain keine Unterseiten über die Python.
Habe folgenden Link deshalb rausgenommen:
--Cybazyrfa 14:19, 20. Aug. 2009 (CEST)
sinnfreier Erklärungstext zur Programmiersprache
Begründung: wenn jemand Python eingibt, landet er bei der BKL. Dort sind alle möglichen Bedeutungen des Begriffes Python erklärt und verlinkt. Es besteht daher keine Notwendigkeit, ausgerechnet bei der Waffe einen Hinweis auf die Programmiersprache zu plazieren und dabei Python (Mythologie), Pythons, Eigentliche Pythons, Monty Python, Python (Schiff, 1935), Georges Python, José Python, Python (Efteling) und den Colt Python unerwähnt zu lassen. Das Einfügen dieses Textes bringt keinen Mehrwert für den Artikel, sondern ist eine reine BNS-Aktion. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:04, 2. Feb. 2014 (CET)
- Wenn jemand Python eingibt, sieht er zunächst mal ne Reihe Vorschläge. Nur wird sich kein Mensch, der auf die Programmiersprache aus ist, dabei auf Python (Schiff, 1935) verirren, Versehen ausgenommen. Eine Sprache namens José Python gibt es, soweit ich weiß, auch nicht, sehr wohl aber eine, die als Python 3 bekannt ist. Was blöderweise einer der besagten Vorschläge ist. Der Hinweis war hier völlig richtig und mit dem Argument fehlenden Artikelmehrwerts könnte man auch das Wikipedialogo entfernen. Glückauf! -ZT (Diskussion) 20:06, 2. Jan. 2015 (CET)
- Mmn. muss der BKL hier auch rein. Da mit Python 3 die ABI von Python im vergleich zu Python 2 inkompatibel verändert wurde, wird sehr häufig nach Python 3 gesucht, wenn Version 3 der Programmiersprache Python gemeint ist. --Paddy2706 (Diskussion) 15:31, 16. Mär. 2015 (CET)
quellen&neutralität
liest sich wie eine werbebroschüre, keine quellen zu den zahlen (sth-ratio aka.zuverlässigkeit von 95%?? fantasiewerte) (nicht signierter Beitrag von 2.244.125.181 (Diskussion) 19:29, 15. Jun. 2014 (CEST))
Umbenennung in Python (Rakete)
Python (Rakete) ist der richtige Titel, so wird es klar dass es sich um die Rakete und nicht um Schlangen oder sonstwas handelt, und zweitens gibt es merhrere Generationen (Python 1,2,3,4,5)--Arado (Diskussion) 12:47, 24. Jan. 2015 (CET)
- ich stimme obigem zu, weil: Es wird nicht nur die Rakete Python-3 behandelt, sondern alle Versionen: Python 3, Python 4, Python 5, sowie alle anders benamten vorgänger und nachfolger versionen. Das ist ja von der Information her ok, entspricht aber nicht dem Lemma. Deshalb Umbenennen. --Jmv (Diskussion) 03:43, 24. Jul. 2015 (CEST)
- Wenn ich im Suchfenster 'Ptyhon' eintippe, dann erscheint der Reihe nach Python, Pythons, Python (Programmiersprache) und dann erst Python-3. Wo also liegt das Problem? Im übrigen exisitert Python-5, wenn auch nicht als eigenständiger Artikel und die anderen Pythonraketen werden in diesem Artikel nur im Rahmen der Geschichte erwähnt, aber nicht bechrieben. Man sollte höchstens den Abschnitt Varianten streichen und stattdessen von Vorgängern und Nachfolgern sprechen. Python (Raketenfamilie) wäre das richtige Lemma für einen zusammenfassenden Artikel, aber ich kann nicht beurteilen, ob es genug Substanz für Einzelartikel _und_ Zusammenfassung gibt. Außerdem wäreen in dem Fall, daß man alle Pythons in einem Artikel behandelt, dennoch Weiterleitungen von Python-3 bis -5 und von Shafrir-1 und -2 auf diesen Artikel einzurichten. Einfacher ist das auch nicht und es würde auch nicht euren Wunsch erfüllen, weil bspw. Python-3 (Rakete) ein ziemlich dämliches Weiterleitungslemma wäre. Außerdem kollidiert das aktuelle Lemma mit keinem anderen. Der status quo funktioniert, also wozu ändern? Bitte genau begründen, wo die _Verbesserung_ darin liegt.-- Glückauf! Markscheider Disk 06:15, 24. Jul. 2015 (CEST)
