Diskussion:Reinier (Fußballspieler)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Einleitung
Die Einleitung ist mit drei fetten Namen mMn ziemlich überladen. Dabei haben sein voller Name und Reinier Jesus im deutschen Sprachraum kaum eine Bedeutung. Einzelne Artikel findet man natürlich immer, wenn man sucht. Diese Version wurde zurückgesetzt. --HSV1887 (Diskussion) 16:12, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Reinier Jesus ist zumindest strittig, aber der volle Name gehört rein und üblicherweise auch in Fettschrift.--MacOrcas (Diskussion) 16:23, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Wo steht, dass das in Fettschrift sein muss? Siehe z. B. Sido. In der Öffentlichkeit unbekannte Namen reichen kursiv in der Klammer. Reinier Jesus findet man häufiger im englischsprachigen Raum, hier aber so gut wie nie. Daher schlage ich meine oben verlinkte Version vor. --HSV1887 (Diskussion) 16:39, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Ich verweise erneut auf die letzte Diskussion zu dem Thema, aber deine subjektive i-Tüpferl-Reiterei ist einfach nur noch anstrengend und war sicherlich auch ein Mitgrund für meine derzeitige Abwesenheit sowie meiner Demotivation hier weiterhin relevante Mitarbeit zu leisten. Der Artikel wurde damals unter dem Lemma Reinier Jesus angelegt, weil er zur damaligen Zeit in Europa nahezu unbekannt war und im brasilianischen Fernsehen sowie Medien eben so genannt wurde. (Ich brauche wohl nicht erwähnen, dass das aktuelle Lemma unumstritten ist, aber füge es mal an, da ich ja damals anderer Meinung war.) Reinier Jesus kann vielleicht aus der Einleitung entfernt werden, okay gut, aber warum du deinen Designstil mit der Kursivschrift auch bei den vollständigen Namen dauernd durchboxen musst, kann ich wahrlich nicht nachvollziehen. Vielleicht mag ja der damalige Diskussionsteilnehmer @Pyaet: noch etwas dazu sagen.--KeinerMagDiskussionen 19:47, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Ich hatte es unter Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2020/April#Bürgerliche Namen im April angesprochen. Die Resonanz darauf tendierte klar in die Richtung, den bürgerlichen Namen in die Klammer zu packen. Ich bin immer noch anderer Überzeugung, kann mich aber nicht über das Portal erheben und nehme es so hin.--Pyaet (Diskussion) 20:58, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Randnotiz: Bei uns wird er übrigens als „Jesus Reinier“ gelistet, der Flock auf dem Trikot wird lt. Shop allerdings „Reinier“ sein.-Flodder666 (Diskussion) 02:00, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Mit „Jesus Reinier“ hatte mal wieder jemand die richtig fette Ahnung, wenn er den Nachnamen mal kurzerhand zum Vornamen erklärt und andersrum. Das wird garantiert noch geändert. --HSV1887 (Diskussion) 11:04, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Yeah, keine Ahnung, was sich die Web-Abteilung dabei gedacht hat. Entscheidend während der Zeit in D wird eh sein, in welcher Form der BVB, die Landesmedien etc. über ihn sprechen/schreiben.-Flodder666 (Diskussion) 11:15, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Schlicht Reinier. Da wird es keine Überraschungen geben. --HSV1887 (Diskussion) 11:33, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Yeah, keine Ahnung, was sich die Web-Abteilung dabei gedacht hat. Entscheidend während der Zeit in D wird eh sein, in welcher Form der BVB, die Landesmedien etc. über ihn sprechen/schreiben.-Flodder666 (Diskussion) 11:15, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Mit „Jesus Reinier“ hatte mal wieder jemand die richtig fette Ahnung, wenn er den Nachnamen mal kurzerhand zum Vornamen erklärt und andersrum. Das wird garantiert noch geändert. --HSV1887 (Diskussion) 11:04, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Randnotiz: Bei uns wird er übrigens als „Jesus Reinier“ gelistet, der Flock auf dem Trikot wird lt. Shop allerdings „Reinier“ sein.-Flodder666 (Diskussion) 02:00, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Ich hatte es unter Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2020/April#Bürgerliche Namen im April angesprochen. Die Resonanz darauf tendierte klar in die Richtung, den bürgerlichen Namen in die Klammer zu packen. Ich bin immer noch anderer Überzeugung, kann mich aber nicht über das Portal erheben und nehme es so hin.--Pyaet (Diskussion) 20:58, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Ich verweise erneut auf die letzte Diskussion zu dem Thema, aber deine subjektive i-Tüpferl-Reiterei ist einfach nur noch anstrengend und war sicherlich auch ein Mitgrund für meine derzeitige Abwesenheit sowie meiner Demotivation hier weiterhin relevante Mitarbeit zu leisten. Der Artikel wurde damals unter dem Lemma Reinier Jesus angelegt, weil er zur damaligen Zeit in Europa nahezu unbekannt war und im brasilianischen Fernsehen sowie Medien eben so genannt wurde. (Ich brauche wohl nicht erwähnen, dass das aktuelle Lemma unumstritten ist, aber füge es mal an, da ich ja damals anderer Meinung war.) Reinier Jesus kann vielleicht aus der Einleitung entfernt werden, okay gut, aber warum du deinen Designstil mit der Kursivschrift auch bei den vollständigen Namen dauernd durchboxen musst, kann ich wahrlich nicht nachvollziehen. Vielleicht mag ja der damalige Diskussionsteilnehmer @Pyaet: noch etwas dazu sagen.--KeinerMagDiskussionen 19:47, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Wo steht, dass das in Fettschrift sein muss? Siehe z. B. Sido. In der Öffentlichkeit unbekannte Namen reichen kursiv in der Klammer. Reinier Jesus findet man häufiger im englischsprachigen Raum, hier aber so gut wie nie. Daher schlage ich meine oben verlinkte Version vor. --HSV1887 (Diskussion) 16:39, 19. Aug. 2020 (CEST)
