Diskussion:Relator

Erklärungsbeispiel falsch

Im Einleitungstext steht folgender Satz: „[…] viele Verben beinhalten bereits implizit eine Relation, die nicht explizit angegeben werden muss (Ich glaube dir im Gegensatz zu Ich glaube an dich).“ Leider hat das Verb in diesem Fall gar keinen Einfluß auf die Relation, die hier nämlich durch an und den anderen Kasus widergegeben wird. Ein besseres Beispiel wäre wohl: „Ich erinnere mich“. Insofern könnte man das wohl unterteilen in transitive und intransitive Verben. Andernfalls fielen mir keine weiteren Verben ein, die automatisch eine Relation ausdrücken, weshalb wir im Deutschen ja die Relatoren haben. Vielleicht liege ich auch falsch, dann möge das hier aber bitte jemand klarstellen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 178.12.11.218 (Diskussion) 00:39, 18. Jan. 2012 (CET))

Kathol. Kirche

[http://youtu.be/nDlAxhojZ9I Hier] (29:05) wird der Begriff Relator im Zusammenhang mit einer Aufgabe (Ehe und Familie) von Joseph Kardinal Ratzinger (in dieser Reihenfolge) innerhalb der katholischen Kirche verwendet. Im Artikel steht dazu nichts. Um was handelt es sich dabei? --Maliardo-1 (Diskussion) 21:55, 15. Mär. 2012 (CET)

Weil

Ist "weil" eine koordinierende Konjunktion? --95.89.37.150 18:12, 27. Okt. 2012 (CEST)

Natürlich nicht. Jetzt erledigt. --Alazon (Diskussion) 08:08, 2. Aug. 2021 (CEST)

Wieso tauchen Verben als Relatoren auf?

Eingangs wird definiert, dass Relator ein Begriff ist, der Konjunktion und Präposition zusammenfasst. Später kommen Beispiele, in denen Verben als Relatoren bezeichnet werden. Es fehlt eine Definition, die erklärt, was das Konzept Relator bedeutet, die Aufzählung von zwei Wortarten macht nicht klar, warum diese Klasse gebildet wird. Was ist der Unterschied zwischen Relator und "Wort, das eine Relation bezeichnet"? Ich habe die Verbbeispiele mal auskommentiert. --Alazon (Diskussion) 08:07, 2. Aug. 2021 (CEST)

Hier noch mal der Punkt, der nicht im Bearbeitungskommentar untergehen sollte: Ich hab zwecks Überarbeitung Literatur recherchiert so viel ich hatte, und die Bedeutung "Wort mit relationaler Bedeutung" scheint die überwiegende Variante zu sein. Für die Bedeutung "Relatoren = Präpositionen und Konjunktionen" habe ich keinen einzigen Beleg gesehen, auch Lehmann, den ich in der neuen Version zitiert habe, definiert letztlich anders. Auffällig ist, dass viele Standardwerke den Begriff "Relator" überhaupt nicht benutzen: Er kommt weder in der Dudengrammatik vor, noch im Metzler-Lexikon noch bei Hentschel, auch die IDS-Grammatik lässt es nur mal im Vorübergehen fallen. --Alazon (Diskussion) 11:28, 22. Aug. 2021 (CEST)