Diskussion:Richard David Precht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Richard David Precht“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Werke (erl.)

Der dritte Band "Sei du selbst / Eine Geschichte der Philosophie, Band III" erschien am 14. Oktober 2019 im Goldmann Verlag. (https://service.randomhouse.de/Presse/Buch/Sei-du-selbst-Geschichte-der-Philosophie-3/Richard-David-Precht/pr475933.rhd) Im Interview bei DAS am 19.10.2019 korrigierte Precht, es werde 4, anstatt 3 Bände geben, da sich der 3. Band mit dem 19. Jhd. beschäftige. (https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/das/Norddeutschland-und-die-Welt,sendung954702.html) Andreas Wotte (Diskussion) 06:11, 20. Okt. 2019 (CEST)

Klonen und Stammzelltherapie (erl.)

1. Ein Klon ist kein „Dividuum“, ein Geteiltes mit psychischen Risiken. Eineiige Zwillinge sind aus einer Zygote geklont. 2. Meint er dann, daß ein Mensch, wenn er ohne Bewusstsein ist, die Menschenwürde verliert? --109.193.45.30 16:28, 12. Mär. 2020 (CET)

Glaube ich mal nicht musst du ihn selber fragen -- Leif Czerny 14:09, 12. Sep. 2022 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Leif Czerny 14:09, 12. Sep. 2022 (CEST)

Ist Precht ein Philosoph?

Precht veröffentlicht keine philosophischen, sondern populärwissenschaftliche Sachbücher. Hauptargument: Er trägt nichts zur akademischen Philosophie bei. Mein Vorschlag ist, dass wir ihn maximal als ,,Populärphilosoph" oder ,,Publizist populärwissenschaftlicher Werke" bezeichnen.

Jürgen Nielsen-Sikora beschreibt dies in Referenz zu Daniel-Pascal Zorn hier: https://www.glanzundelend.de/Red17/xyz17/daniel-pascal-zorn-shooting-stars-philosophie.htm --Der Apertist (Diskussion) 14:39, 12. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, wurde bereits ausführlich diskutiert:
Diskussion:Richard_David_Precht/Archiv/1#Einleitung
Diskussion:Richard_David_Precht/Archiv/1#Philosoph?
Diskussion:Richard_David_Precht/Archiv/1#Philosoph???
Gruß --Rmcharb (Disk.) 14:41, 12. Jul. 2022 (CEST)

Danke! --Der Apertist (Diskussion) 15:15, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Leif Czerny 14:08, 12. Sep. 2022 (CEST)