Diskussion:Ring Christlich-Demokratischer Studenten/Archiv/2014
Entfernte Abschnitte
Die folgenden Abschnitte wurden von Stvbgf entfernt. Soll das so?
Religiöse Wurzeln
Der RCDS stehe seinen Angaben zufolge jedem offen, der sich auf eine Politik eines sogenannten „christlichen Menschenbildes“ beruft. „Vor dem Hintergrund des christlichen Menschenbildes können Menschen verschiedener religiöser oder konfessioneller Überzeugung gemeinsam Politik machen“, heißt es im Grundsatzprogramm.
Wirtschaftspolitik
Für den RCDS ist die Soziale Marktwirtschaft das einzige System um eine freiheitliche Wirtschaftsordnung zu gewährleisten. Dabei sieht sie den Wettbewerb als Koordinationsmechanismus, vermeidet verschwenderischen Einsatz knapper Ressourcen und richtet sich effektiv nach den Bedürfnissen der Gesellschaft.
Bildung und Wissenschaft
Als Chance für freie Entfaltung und Eigenaufklärung wird die Bildung als persönliches Kulturgut verstanden. Dabei steht das Leistungsprinzip im Vordergrund. Dabei werden sozial verträgliche Studiengebühren befürwortet. Dadurch soll die Qualität an den Hochschulen verbessert werden und die Studienzeit verkürzt werden.
Umweltpolitik
Nach dem christlichen Menschenbild gehört der Respekt und Erhaltungswille von Natur und Umwelt untrennbar zur Politik des RCDS dazu. In Thüringen fand im Sommer 2012 erstmals eine großangelegte Nachhaltigkeitskampagne des RCDS statt. campusinitiative.de abgerufen am 24. Juli 2012.
Sprachpolitik
Der RCDS lehnt das sogenannte „Gendern“, den Gebrauch von speziellen, Befürwortern zufolge geschlechtsneutralen Ausdrucksweisen, kategorisch ab und setzt sich für das generische Maskulinum ein.
Gruß, --Gnom (Diskussion) 12:36, 5. Jun. 2014 (CEST)
Überarbeitung des inhaltlichen Profils
Hallo, das inhaltliche Profil wurde erneuert, da es veraltet war. Alles wurde mit Fußnoten klar belegt. (nicht signierter Beitrag von Stvbgf (Diskussion | Beiträge) 08:08, 4. Jun. 2014 (CEST))
Selbstdarstellung
Der gesamte Abschnitt Inhaltliches Profil liest sich wie die Selbstdarstellung, die der Verein auf seine Website oder in die Satzung schreiben würde. Und in der Tat, der ganze Weihrauch riecht nicht anders als der im „Grunsatzprogramm“ von 2013, welches für alles die Quelle ist. Und dies ist bloß die Oberfläche. Ich werde diesen Abschnitt bei Gelegenheit zurechtstutzen und versuchen, ihn objektiver zu gestalten. Hilfe ist willkommen. --Liaskian (Diskussion) 22:47, 6. Nov. 2014 (CET)
