Diskussion:St. Martin (Nortorf)

Orgel technische Anlage im alten Gehäuse neu errichtet und Register erweitert

Laut orgbase.nl ist das ein Neubau, unter Verwendung einiger alter Register, im alten Gehäuse, und nicht nur die "technische Anlage" (was soll das überhaupt sein? alles außer Pfeifen und Gehäuse?). Das kann ich dem Text eigentlich nicht entnehmen, zumindest wenn die 21 Register ohne Anmerkung eines Orgelbauers von Hammer stammen und neu gebaut wurden. Weiß jemand welches Manual hier als Koppelmanual gebaut wurde und warum werden zweimal Koppeln angegeben? insbesondere existiert trotz Koppelmanual eine Koppel II/I Hw/Sw und wozu ist die gut? --Eliasorgel (Diskussion) 14:17, 8. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Eliasorgel, vielen Dank für Deine Hinweise. Was eine "technische Anlage" ist, kann Du rausbekommen, wenn Du dem Link folgst. Ansonsten habe ich die Angaben zu den Koppeln, soweit sie mir vorliegen, korrigiert bzw. ergänzt. Viele Grüße von --Emils Hammer (Diskussion) 22:35, 8. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Emils Hammer, da habe mich wohl mal wieder etwas unklar ausgedrückt, aus dem Text und auch aus der Disposition heraus ist nicht erkennbar, dass es sich um einen Neubau handelt und (falls meine Annahme stimmt) sind 21 Register von Hammer neugebaut wohl kaum "nur" als technische Anlage zu bezeichnen - ich wäre wahrscheinlich auch der Meinung, dass es vielleicht fraglich ist ob man hier noch von der Orgel von Markussen schreiben kann, aber dazu kenne ich natürlich die Details nicht. Es fehlt aber doch mindestens ein Hinweis wo die unbezeichneten Register herkommen, es ist doch ein Unterschied ob Hammer eine bestehende Orgel um ein paar Register erweitert hat oder ob bei einem Neubau ein paar Register übernommen worden - oder? Herzliche Grüße --Eliasorgel (Diskussion) 00:43, 9. Apr. 2018 (CEST)