Diskussion:Stechgraben

Erste Korrekturen

Danke für die ersten Hinweise, eine Verwaisung habe ich bemerkt und - so hoffe ich - korrigiert. Bei anderen Hinweisen bin ich noch etwas ratlos.... --Kreativ as (Diskussion) 14:03, 22. Sep. 2014 (CEST)

Mein Tipp: aktivier das Helferlein Begriffsklärungs-Check. Dann werden alle verlinkten Begriffsklärungsseiten rot angezeigt. Ziel ist es, statt auf die Begriffsklärungsseite direkt auf den passenden Artikel zu verlinken. Es gibt z.B. diverse Wachenheims, aber es ist ja ein bestimmtes gemeint, zu dem der Leser dann praktischerweise auch direkt gelangen soll.--Berita (Diskussion) 00:02, 23. Sep. 2014 (CEST)

Weitere Korrekturen

So, nach dem Helferlein müßten jetzt alle BKZ-Verweise konkretisiert sein - und die fehlenden Bilder sind auch drin. Weitere Tipps und Hinwese gerne (nicht signierter Beitrag von Kreativ as (Diskussion | Beiträge) 13:03, 27. Sep. 2014 (CEST))

Quellenangaben entfernt?

Das würde mich interessieren - hat "Design" Vorrang vor Quellenangaben? Einfach die Quelle löschen - hätte es da nicht andere Möglichkeiten gegeben - auch im Übersichtsraster? Frage konkret für hier zurück genommen - die Quellen sind an die richtige Stelle gesetzt - danke (nicht signierter Beitrag von Kreativ as (Diskussion | Beiträge) 08:19, 30. Sep. 2014 (CEST))

Vorfluter und Gefälle

Nach dieser Quelle

GeoExplorer der Wasserwirtschaftsverwaltung Rheinland-Pfalz (Hinweise)

ist die Marlach der Vorfluter des Stechgrabens und nicht umgekehrt. Das würde passen zu den dort erklickbaren Einzugsgebietsgrößen:

• Stechgraben: 34,913 km²
• Marlach gesamt: 93,471 km²
• Marlach ohne Stechgraben: 58,558

Das wäre also, wenn man großzügig weitere 0,5 km² abzieht für den nur kurzen Unterlauf ab Zusammenfluss, ein Flächenverhältnis von 58/35 ~ 5/3. Die Anteile am Waldgebiet des Pfälzerwaldes, wo wohl weniger verdunstet als in der Flur der Rheinebene, scheinen mir nicht allzu viel ändern zu können an einem entsprechendem Verhältnis der Abflüsse. Und wieso nennt denn die amtliche Datenbank, die wohl hinter der Abfrage auf WW oben steht, den Unterlauf sonst explizit Marlach?

Das mittlere Sohlgefälle von 1,26 % passt offenbar nicht zu Länge und Höhenangaben. 16 m / 9,5 km < 2 ‰ = 0,2 %. --Silvicola ^Disk 15:59, 3. Jun. 2015 (CEST)