Diskussion:Tausendfüßer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Erster Abschnitt: Artikel braucht Ergänzungen

ich hatte vergessen mich anzumelden..., also wieder mal ein Artikel der dringend ergänzungen braucht, was die sys. angeht! biela 12:16, 25. Feb 2004 (CET)

Werde in Anlehnung an google und mein gesundes Sprachempfinden zu 1000füßler verschieben --Wst 17:43, 25. Feb 2004 (CET)
Hallo Wst, Du hattest nur die Diskussionsseite verschoben und nicht den Artikel. Dadurch waren Diskussionsseite und Artikel an unterschiedlichen Plätzen.
Ich bin auch nicht einverstanden. Laut Duden sind Tausendfüßer und Tausendfüßler beide zulässig, aber laut Duden darf man auch "Walfisch" sagen. Ich kenne kein zoologisches Werk, das die "füßler"-Schreibung verwendet. Wenn Du die Qualität der Füßler- und Füßer-Links vergleichst, sollte Dir auch ein Unterschied auffallen.
In jedem Falle sollte es einen Redirect von Tausendfüßler geben. Der Artikel ist beim -füßer aber richtig aufgehoben. -- Baldhur 09:26, 26. Feb 2004 (CET)
Hallo,
ich habe endlich meine Telekom- un Hardwareprobleme beseitigt und kann mich jetzt wieder neben dem Baby um die Wiki kümmern. Ich habe den Artikel um die Teile ergänzt, die ich fertig auf meiner Festplatte hatte (nur daher die Kommentare, biela, nichts gegen dich oder den Text). Die Passage zu der Art wede ich bei den Doppelfüßern einbauen. Liebe Grüße, Necrophorus 12:05, 26. Feb 2004 (CET)

Irgendwo in letzten 6 Jahren ist anscheinend die Weiterleitung verloren gegangen, habe Tausendfüßler nach Tausendfüßler (Begriffsklärung) verschoben und den Tausendfüßler wieder zur Weiterleitung umgebaut, jetzt sollte es wieder durchgängig für alle Schreibweisen sein. --Pitlane02 disk 09:50, 25. Sep. 2012 (CEST)

Schreibweise: Wo kam das Ell her?

äh´wo kam nur das l her ? ;-)biela 19:42, 25. Feb 2004 (CET)

öh´wo ging nur das l hin ? ;-( Ganz im Ernst: Im Rheinland hört man Tausendfüßler viel öfter als Tausendfüßer. Das L muss rein, der Artikel sollte verschoben werden mit Anmerkung in der ersten Zeile ... "auch Tausendfüßer genannt". --79.251.82.186 17:19, 3. Nov. 2012 (CET)
Die Bezeichnung Tausendfüßler ist um Längen gebräuchlicher als Tausendfüßer. Bei Hundertfüßler sieht es ähnlich aus, auch wenn jene Bezeichnung wiederum verkehrt ist. (nicht signierter Beitrag von Tanneneichhorn (Diskussion | Beiträge) 02:15, 21. Mär. 2021 (CET))
Im Duden sind Tausendfüßler und Tausendfüßer in der selben Häufigkeitsklasse verzeichnet, wobei Tausendfüßer mit der Anmerkung "Gebrauch besonders fachsprachlich" versehen ist.
Das Wortschatz-Lexikon der Universität Leipzig macht diesbezüglich genauere Angaben und bestimmt in deutschen Nachrichten aus dem Jahr 2020 eine Häufigkeitsklasse von 17 für Tausendfüßler und eine Häufigkeitsklasse von 20 (geringere Häufigkeit) für Tausendfüßer.
Im DWDS ist zusätzlich graphisch im zeitlichen Ablauf zu sehen, daß in Zeitungen seit eh und jeh vorwiegend Tausendfüßler geschrieben wird[1], erst seit ca. 2000 ist auch Tausendfüßer gelegentlich zu lesen[2].
Eine Google-Suche liefert mir 349.000 Treffer für Tausendfüßler und 79.500 Treffer für Tausendfüßer.
In WP:Rechtschreibung #Schreibvarianten ist über Titel zu lesen: „Wenn Schreibvarianten zulässig sind, sollte man die Schreibung verwenden, die man heute in Zeitungen, Zeitschriften und anderen Veröffentlichungen am häufigsten findet“. Weiter oben im Abschnitt WP:Rechtschreibung #Freigegebene_Varianten findet sich zudem die Regelung: „Besitzt ein Wort zusätzlich zur standardsprachlichen Schreibweise eine den Rechtschreibregeln oder dem Wörterverzeichnis entsprechende Fachschreibung, dürfen Redaktionen, Portale und Wikiprojekte, die mit diesem Wort inhaltlich in Verbindung stehen, für ihren Themenbereich die Bevorzugung einer der Schreibweisen regeln.“ Auf Portal:Lebewesen konnte ich keine Regelung zur Schreibweise finden. Unter WP:Richtlinien_Biologie #Weiterleitung ist zu lesen: „Nach allgemeiner Konvention werden Lebewesenartikel in der deutschsprachigen Wikipedia stets unter dem deutschen Trivialnamen des entsprechenden Taxons angelegt, sofern ein solcher Name existiert.“ Demnach wäre dieser Artikel also in Tausendfüßler umzubenennen, da das die häufigste Schreibweise des Trivialnamens ist.--95.115.22.89 02:33, 30. Jul. 2021 (CEST)
Tausendfüßer ist der biologisch korrekte Begriff. Tausendfüßler wird ausschließlich umgangssprachlich verwendet. Der Artikel erklärt aber nicht nur kurz das Wort, wie ein Wörterbuch, sondern beschäftigt sich zoologisch mit Tausendfüßern. Eine Diskussion über das l ist daher sowieso hinfällig. LG, --Walnussbäumchen (Diskussion) 19:34, 30. Jul. 2021 (CEST)

Ihre Berufung oder ökologische Bedeutung

auch hallo !!!
ich bin es mal wieder...kleine anmerkung am rande... wenn ein ganz normaler durchschnittsmensch info über tausendfueßler sucht, die vor seiner haustür, im kompost, unter dem brett vor seiner haustür, oder sonst wo - krabbeln ? - was will er dann wissen ?
eventuell : tun die mir was oder eventuell nicht ?
sind das "nur ekeltiere", oder kann jemand auch vermitteln dass ein tausendfuesser seinen job hat ?
man kann ja kaum normalen menschen vermitteln, dass diese lebewesen sehr faszinierend sind, aber das biologen den job dieser tiere nicht kapieren ?
40 % der haushalte in deutschland haben einen garten oder planen ihn, - hätten ihn gerne. alle werden von dem kontakt mit z.b. tausendfuessern nicht verschont bleiben, ich hab nicht halb so wiel plan wie ihr, von was sie abstammen, oder wohin sie gehen...(;-)= aber ich versuche menschen davon abzuhalten, alles platt zu machen was sie nicht kennen oder nicht verstehen. den job von tausendfuessern kann man doch gut erklaeren ? oder ? biela 04:03, 29. Feb 2004 (CET)~

Hallo Biela, nur nicht von dem ganzen Systematik-Kram abschrecken lassen. Schreib doch einfach einen Abschnitt "ökologische Bedeutung von Tausendfüßern" oder "Tausendfüßer in Mitteleuropa". Einerseits sollte sich der Artikel schon allen Tausendfüßern weltweit widmen, andererseits spricht nichts gegen einen Regionalteil. Du kannst den Artikel sicher bereichern. Sei einfach mutig! --mmr 04:31, 29. Feb 2004 (CET)
Seh ich genauso. Nur weil wir vielleicht Sachen schreiben, die kompliziert aussehen, sind die nicht unbedingt meh Wert als deine Beiträge. Du hast freie Hand bei der Veränderung der Texte und einen Block Ökologie können die alle gut gebrauchen, besonders wenn er allgemeinverständlich ist und auch meiner Oma helfen würde, die tierischen Schiß vor den großen roten Hundertfüßern hat. Liebe Grüße Necrophorus 07:23, 29. Feb 2004 (CET)

Wieviele Füße oder Beine haben sie? (erl.)

Wieviele Füße haben Fausendfüßer?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.172.3.37 – 11:25, 27. Jun. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Würd ich auch gern wissen. Is doch peinlich für Wikipedia, wenn nich mal dies drinsteht! Memex 20:39, 25. Sep. 2007 (CEST)

Liebe Wissenschaftler:
wieviele Füße hat denn der Tausendfüßler? Warum gibt es keine Angaben in Ihren Artikeln darüber? Ich bin dankbar für eine kurze Nachricht!
Mit lieben Grüßen Jasmin
(Der vorstehende Beitrag stammt von 79.207.211.158 – 19:09, 16. Jan. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Liebe Jasmin, zu deiner Frage (sofern nicht schon beantwortet, die Seite hier ist ein echtes Chaos!!!) kann ich dir sagen, dass Tausendfüssler bis zu 340 Beinpaare haben können. --Neo21 17:50, 26. Okt. 2008 (CET)
Habe das Kaos eben mal etwas geordnet. LG, Lautschrift (Fragen?) 11:51, 14. Sep. 2012 (MESZ)

Was soll ich tun? Auf der einen Seite steht 180-200 Beine und hier steht die meisten haben 750 Beine??? hä? das vertehe ich nicht mehr HIILFEE!!! ich muss morgen ein referat darüber halten!!!!
(nicht signierter Beitrag von 84.56.244.33 (Diskussion) 14:06, 1. Nov. 2011 (CET))

Mittlerweile steht ja Einiges dazu im Artikel (sowohl in der Einleitung als auch im Abschnitt „Zur Anzahl der Beine“), womit das T(h)ema hier wohl erledigt sein dürfte. LG, Lautschrift (Fragen?) 11:46, 14. Sep. 2012 (MESZ)

Warum die Abbildung eines Hundertfüßers?

Warum ist als Abbildung ein Hundertfüßer und kein Tausendfüßer zu sehen? Millenium 21:14, 20. Sep 2005 (CEST)Millenium--

Giftigkeit und Abwehrverhalten

In Mexico gibt es auch giftige Tausendfuesser. Ich hatte gestern einen an meinem Bein. Die heissen dann milpies. Vielleicht koennte ja jemand mal was darueber schreiben. Gruss Dom
(Der vorstehende Beitrag stammt von 148.203.151.219 – 18:17, 8. Sep. 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Dazu muß man nicht so weit reisen. In der Türkei leben welche, die sehr gefährlich sind. Ich habe diese Erfahrung im Süden, direkt am Meer, in felsigen Hügeln gemacht. Der Biß an sich ist laut Aussage der Leute, die dort leben, nicht direkt tödlich, bereitet aber ungeheure Schmerzen.
Persönlichr Erlebnisse: Eine Frau hatte nach einem solchen Biß einen Herzstillstand vor Schmerzen und wurde durch einen zufällig anwesenden Arzt gerettet.
In einem anderen Fall reiste ein Tierchen (sie sind dort etwa 20cm lang) in einer Reisetasche mit nach Linz und biß dort einen Mann beim Auspacken. Eine Woche Intensivstation und ein Jahr lang Lähmungserscheinungen waren die Folge.--Eisebär (Diskussion) 17:41, 11. Feb. 2018 (CET)

Sterben sie bei Beinverlust?

sterben Tausendfüßer wenn Sie Beine (1, 2, 3...1000) verlieren?
(nicht signierter Beitrag von 193.46.62.21 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 7. Sep. 2009 (CEST))

Symbiose mit Milben

Hallo,
es fehlt noch etwas zum Thema Symbiose zwischen Tausendfüßer und Milben. Gibt ja viele Milben, die auf dem Körper von Tausendfüßern leben und sich von deren wasauchimmer ernähren und sie dafür sauber halten. Falls jemand darüber genauer Bescheid weiß, wäre eine Ergänzung super. Ich hab leider nur Halbwissen. Eric75 0:30, 7. Dez. 2009 (CET)

Häufigste Arten in Mitteleuropa

Dazu gehört Megaphyllum unilineatum --79.251.82.186 17:29, 3. Nov. 2012 (CET)

Zu komplizierte Systematik

Schön wäre, wenn der Artikel leicht verständlich auch typische Kinderfragen beantworten würde. Beispielsweise: Sind Tausendfüßer Insekten oder Würmer? (nicht signierter Beitrag von 188.110.209.129 (Diskussion) 18:59, 23. Jan. 2015 (CET))

Arthropleura, in Deutschland, zwei Meter lang

Ich dachte ja zuerst, es handelt sich um einen Scherz.

„[...] eine[r] Spezies, die einst in Deutschland gelebt hat: Arthropleura wurde zwei Meter lang, einen halben Meter breit und konnte Beutetiere in der Größe eines Rehs erlegen.“

Mark Hammer: Süddeutsche Zeitung

<ref>Mark Hammer, "In der Welt der Myriapoden", Süddeutsche Zeitung, 11. Mai 2010, 03:25 Uhr</ref>

Falls es sich aus biologischer Sicht um eine Art handelt, die in diesen Artikel gehört, sollte sie unbedingt erwähnt werden. Bisher steht da zum Thema ausgestorbene Arten lediglich etwas von "keine Fossilien" erhalten.--85.181.54.230 12:41, 20. Jul. 2016 (CEST)

Tausenfüßer-Plage in Röns?

Links führen zu Liechtensteiner Tageszeitung - 2006??

Beide erwähnten "Plagen" beziehen sich auf eine einzelne Art - imho haben sie in diesem Artikel, der das gesamte Taxon beschreibt, entsprechend nichts zu suchen - Meinungen? -- Achim Raschka (Diskussion) 10:08, 2. Mär. 2019 (CET)

+1, so mal es an wissenschaftlicher Literatur dazu mangelt. --Verzettelung (Diskussion) 10:22, 2. Mär. 2019 (CET)

Megaphyllum unilineatum in Röns?

Woher kommt die Aussage, dass in Röns Megaphyllum unilineatum am Werk war? Im zitierten ORF-Bericht heißt es nur "Tausendfüßler". Die Tiere wurden als Cylindroiulus caeruleocinctus WOOD, 1864 bestimmt!

Zimmermann, K. (2013): Röns: St. Magnus und die Tausendfüßler. – in: Naturmonographie Jagdberggemeinden: 371-386; Dornbirn (inatura Erlebnis Naturschau Dornbirn). https://www.inatura.at/forschung-online/jagdberggemeinden_0371-0386_zimmermann.pdf

Zimmermann, K. (2014): Die Invasion der Schnurfüsser. – PCN Pest Control News, 56 (April 14): 29-31. https://www.inatura.at/forschung-online/zimmermann-2014_DE-PCN-56.pdf (nicht signierter Beitrag von 88.117.47.104 (Diskussion) 15:50, 7. Feb. 2021 (CET))