Diskussion:Technischer Fortschritt
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Überarbeitungshinweis
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://hsr-trans.zhsf.uni-koeln.de/hsrretro/docs/artikel/hsr/hsr2002_538.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.rwl.info/infos/soxxx06c.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 10:21, 2. Dez. 2015 (CET)
Exponentieller Verlauf
Ich bin gerade über die Bildunterschrift gestolpert und frage mich, inwiefern die Höchstgeschwindigkeiten "exponentiell" steigen? Steht "exponentiell" hier für konvex? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:02, 25. Mai 2020 (CEST)
- Nein, es steht halt für die Exponentialfunktion. Auch schön zu sehen bei Exponentielles Wachstum... Oder verstehe ich dich irgendwie miss? --Fährtenleser (Diskussion) 15:13, 25. Mai 2020 (CEST)
- Und wie kommst Du darauf, dass die Geschwindigkeitszunahme ein Exponentialfunktion sei? Wie sähe denn die rote und braune Kurve bist 2020 fortgesetzt aus? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:23, 25. Mai 2020 (CEST)
Ich erweiter meine Frage auf Wie die biologische Evolution zeigt auch der technische Fortschritt eine exponentielle Entwicklung sowohl in der Anzahl technischer Geräte als auch bei der Zunahme der Komplexität und Effektivität. Es wird bequellt mit https://www.geo.fu-berlin.de/geol/fachrichtungen/geochemhydromin/mineralogie/pdf/2014-Geowissenschaftliche-Aspekte.pdf. Ich sehe jedoch auch dort keinen Ansatz dafür, dass es so sein sollte. Sicher gibt es Größen für die das mit einer Exponentialfunktion modelliert werden kann, beispielsweise Rechengeschwindigkeit und Speicherkapazität. Anhand welcher Größe ist die biologische Evolution exponentiell und welche Größen sind es beim technischen Fortschritt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:19, 25. Mai 2020 (CEST)
Ich habe exponentiell entfernt. Die Quelle https://www.geo.fu-berlin.de/geol/fachrichtungen/geochemhydromin/mineralogie/pdf/2014-Geowissenschaftliche-Aspekte.pdf schreibt das zwar, aber ich unterstelle, dass der Autor ein etwas anderes Verständnis von exponentiellem Wachstum hat. Er schreibt auf Seite 5 Progression = exponentielle Entwicklung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:56, 27. Mai 2020 (CEST)
- Lieber Siehe-auch-Löscher, ich denke, dass ich ebensolch ein Verständnis von "exponentiellem Verlauf" habe wie der o.a. Autor: Es geht ja nicht um eine starre mathematische Funktion, die man ins Unendliche weiterrechnen kann, sondern um eine Entwicklung, deren Verlauf zu Beginn und im Trend an die Kurve einer Exponentialfunktion erinnert! So steht es in etwa auch im Artikel Exponentielles Wachstum. Das wird allgemein auch so verwendet und daher mache ich deine Änderung wieder rückgängig. --Fährtenleser (Diskussion) 16:19, 27. Mai 2020 (CEST)
- Ich habe es an zwei Stellen ein wenig umformuliert. Vielleicht kannst du ja damit leben?! --Fährtenleser (Diskussion) 16:24, 27. Mai 2020 (CEST)
- Es gibt zahlreiche Größen, die über einen begrenzten Zeitraum exponentiell wachsen, Zellkulturen, Bevölkerung, verzinstes Geld, Pandemien und Artenvielfalt. Das gilt immer dann, wenn das Wachstum proportional zum Bestand ist, so steht es auch unter Exponentielles Wachstum. Für die Anzahl von Maschinen auf der Welt könnte man das auch noch annehmen, da mit Maschinen auch neue Maschinen hergestellt werden können. Bei der Geschwindigkeit von Fahrzeugen gibt es keinerlei Anhaltspunkte, dass das irgendwie exponentiell sein könnte. Landgeschwindigkeitsrekord#1898 bis 1947 würde auf einer Kurve auch keiner Exponentialfunktion ähneln. Ich halte das für Theoriefindung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:26, 27. Mai 2020 (CEST)
Ich sehe es jetzt erst @MrBurns: Dir ist das Bild auch aufgefallen, mit verwandten Kritikpunkten. Vielleicht willst Du Dich an der Diskussion beteiligen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:38, 27. Mai 2020 (CEST)
- Okay, ich habe meine Änderungen wieder zurückgesetzt, denn ich möchte die Diskussion über die Vor- u. Nachteile eines Bildes zur Festplattenkapazität nicht nochmals führen. Ist schon in Ordnung so. --Fährtenleser (Diskussion) 06:21, 28. Mai 2020 (CEST)