Diskussion:Tybrind vig

Kategorie:Geschichte der Fischerei

Die Einordnung ist nicht nachvollziehbar: Zwar ist Tybrind vig der Fundplatz von mesolithischen Fischereigeräten, aber es wird nicht dargestellt, welche Bedeutung diese Funde haben und ob sie tatsächlich wesentlich zu unserem Blick auf die Entwicklung der Fischerei beigetragen haben. Die Darstellung und Einordnung der Funde auf [1] zeigt, dass die Funde in Tybrind vig das bestätigten, was bereits von anderen Fundorten bekannt war, und lediglich den Blick auf die Orientierung der Ertebølle-Kultur zur Küste verändert haben - das ist aber für die Geschichte der Fischerei nicht relevant.

Ich entferne die Kategorie. Für eine Wiedereinsetzung sollte mMn im Artikel textlich anhand von Fachliteratur dargestellt werden, dass die Funde von Tybrind vig den Blick auf die Entwicklung der Fischerei maßgeblich beeinflusst haben. --jergen ? 08:48, 3. Dez. 2018 (CET)

Das gilt natürlich auch für Kategorie:Fischerei. Das Kategoriensystem ist nicht für assoziative Zuordnungen gedacht, eine Eintragung muss immer begründbar sein. --jergen ? 09:59, 3. Dez. 2018 (CET)

Literatur

@ JEW: kannst Du bitte darstellen, was Karsten Kjer Michaelsen zum Thema Tybrind vig beizutragen hat - nachdem Du das Buch zu scheinbar jedem Eintrag zur Vorgeschichte Dänemarks einfügst? [2] --Sommerx2015 (Diskussion) 14:27, 22. Apr. 2020 (CEST)

Tybrind vig = S. 29, 30, 31, 34, 146, 147, 166 und 167 JEW (Diskussion) 15:30, 22. Apr. 2020 (CEST)

Sehr schön, aber das beantwortet meine Frage nicht: was schreibt Herr Michelsen auf den von Dir angegebenen Seiten über den Fundort? --Sommerx2015 (Diskussion) 19:41, 22. Apr. 2020 (CEST)

Kontrollierst du jetzt schon Buchautoren? JEW (Diskussion) 09:30, 23. Apr. 2020 (CEST)