Diskussion:Udo Lindenberg/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Udo Lindenberg/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Udo_Lindenberg/Archiv/1#Thema_1

Schon witzig ...

Da habe ich vor Zeiten ein paar fundierte Infos zum Panikorchester dagelassen, und was ist draus geworden: Zusammenhänge wurden verwässert, Wesentliches gelöscht, und sprachlich besser geworden ist es auch nicht ... Nichts gegen Verbesserungen oder von mir aus auch Verschlimmbesserungen. Warum muss man aber in einem Text herumpfuschen, wenn man es gar nicht besser weiß? Warum ist Lindenberg als Gründungsmitglied verschwunden? Warum wurde Carl Carlton durch Jörg Sander ersetzt? Wen interessieren die Lebensdaten von Frau Dahlke? – Aber dass ich Rocky, den Irokesen vergessen habe (immerhin acht Jahre dabei), das hat keiner gemerkt. Naja, ich lass trotzdem alles so stehen. Keine Lust auf Edit-War.

Werbespot der Grünen Partei

Ist Udo L. nicht in einem Werbespot der Grünen Partei aufgetreten?

Woher kommt die Information mit dem neuen Studioalbum ("Phantom")? Habe nichts im Netz darüber gefunden!

Lückenhaft

Was ist mit Informationen zu seinem Engagement für die Grünen (Grüne Raupe)? Auch findet sich kein Hinweis auf seinen Herzinfarkt mit 43 Jahren, der (wahrscheinlich) neben seinem Alkoholkonsum auch auf sein Kettenrauchen zurückzuführen ist.

Genau. Auch fehlt der HInweis auf die 1993:MCD - Manchmal bist du sowas von bescheuert. Eins seiner besten Lieder. 79.219.248.149 15:20, 10. Nov. 2008 (CET)

Panik-Orchester

Hallo,

könntet Ihr bitte die Mitglieder des Panik-Orchester vervollständigen? Evtl. auch mit Jahreszahlen?

Ciao - Peter -- 80.136.179.178 00:36, 31. Mai 2005 (CEST)

Bild

Kann jemand bitte noch ein Bild von ihm einstellen?

WG-Gerücht

Was ist dran an dem grücht, dass Udo in den 80ern in einer WG mit Otto Waalkes und noch irgend einer anderen Showgröße gelebt hat? Fände ich für beide Artikel erwähnenswert.--Diebu 19:00, 28. Sep 2005 (CEST)

WG-Gerücht

Was ist dran an dem Gerücht, dass Udo in den 80ern in einer WG mit Otto Waalkes und noch irgend einer anderen Showgröße gelebt hat? Fände ich für beide Artikel erwähnenswert.--Diebu 19:01, 28. Sep 2005 (CEST) Marius Müller-Westernhagen lebte auch da. Haus Ecke Johnsallee / Rothenbaumchaussee, in Rotherbaum. Das Haus steht noch, fast erdrückt durch die neue Bibliothek der Rechtswissenschaften.

Maler

Es fehlt noch ein Kapitel über Udos Malerei (Likörell). Leuband

Weblinks: Fansites

• Fanseite von Frederik Rissling (es wird empfohlen, die Seite ohne Frames zu öffnen)
• http://people.freenet.de/Lindianer2/neue_seite_1.htm – Fanseite
• http://www.meikelworld.de/UnsUdo.html – Fanseite (benötigt Flash)
• http://chat.andreas-koll.de – Udo Lindenberg Chat

aus Artikel hierher gestellt.---Zaungast 19:46, 10 November 2005 (CET)

Was soll das? Nur weil jemand einen Chat hinzugefügt hat, entfernst du die Links zu den Fanseiten, die es bei fast allen Musikern gibt? Und mehr als die streitbaren fünf Weblinks sind es auch nicht. --Gruß, Helge 20:41, 10 November 2005 (CET)

Musikalischer Hintergrund

Das musikalische Motiv zu senem Song "Die Klavierlehrerin" hat Lindenberg aus Rachmaninovs 3. Klavierkonzert in d-moll entliehen. Könnte das interessieren? Quelle: EMI-Electrola Köln, CDC 7 49049 2, Rachmaninov, Sergej V., Piano concerto no. 3 (1988) Gruß, Michael -Pantek 02:26, 21. Jan. 2007 (CET)

Götter...

Sagt mal, heißt das Album von 1984 nicht Götterhämmerung? Hier steht Götterdämmerung. Ist das ein Tippfehler. Schau mal jemand nach, der das wirklich hat. Iago4096 19:54, 29. Jan. 2007 (CET) Ja,Götterhämmerung ist richtig.

Wer starb?

"Sein acht Jahre älterer Bruder Erich war Kunstmaler und lebte zuletzt in Berlin, bis zu seinem Tod im September 2006."

Vielleicht etwas mißverständlich, oder? Udo lebt ja noch...müsste man nicht eher schreiben...: "bis zu DESSEM Tod..."? Gruß 84.157.34.19 17:09, 20. Feb. 2007 (CET)

Bis zu wem Tod? Eher doch: "bis zu dessen Tod".

Der Hut?

Wieso trägt er den eigentlich?-- Tuxman 21:21, 21. Aug. 2007 (CEST)

Hmm... Wohl als Glatzenschoner.Sam Golden 18:18, 21. Okt. 2007 (CEST)

Korrekter Albumname „Andrea Doria“

In der Diskografie 1 ist das Album als „Andrea Doria“ gelistet, in der Diskografie 2 wird es hingegen „Alles klar auf der Andrea Doria“ genannt. Wie lautet denn nun der offizielle Titel des Albums? --DominiX 16:15, 3. Okt. 2007 (CEST)

Wohl Zweiteres: Amazon

Brecht auf Phönix?

Welches Brechtgedicht soll denn auf Phönix bearbeitet sein? Ich glaube, das ist ein Irrtum, der sich immer weiter trägt.

Das Lied "Say No" basiert auf einem Brecht-Text.

Wishing you the best to the awards: grammy awards: take my mission: there are only one life: there´s nothing to loose !

Udo Lindenberg: eine komplette Produktion: Album und Singles: CD EXTRA: kann auch eigene alte Texte der Songs verwenden: waere zu empfehlen: eigene geschriebene Texte: die Produktionen haben eine sehr schlechte Qualitaet: sich an dieser Produktion orientieren: Apologize: Timbaland presents: One Republic: Rhythm: Instruments: Singing: all tracks your voices: und die Instruments von: R-e-h-a-b: A-m-y W-i-n-e-h-o-u-s-e: as bridge: aber auch komplett zu hoeren wie in: Rehab: und: Rock: Bring Me To Life: backround: oder aber aehnlich wie in: girl you know it´s true: zwischen den Instrumenten zu hoeren als Uebergangsleitung: bridge: zum: Chorus:.....: do what you like: all tracks with the same instruments are professional: try in english: video=movie: muß auch von Qualiaet sein: wie: Rehab: die Qualitaet genuegt, um weltweit bestehen zu koennen: sich ruhig die Produktionen abhoeren: design, colors: dementsprechend: muß von Qualitaet sein: alles muß Qualitaet haben, um National und International bestehen zu koennen: wenn die Produktionen sauber sind: nicht nur National: sogar: International: in den Charts: das ist das Projekt fuer: Udo Lindenberg: wird sauber gearbeitet weltweit in den Charts: until to: Udo Lindenberg: produced: executive produced: supervising produced: a&r: Udo Lindenberg ! Fuer die Zukunft ! Auf die Produktionen keinen lassen ! Das kann sich Udo Lindenberg auch anhoeren: I-n-t-o T-h-e N-i-g-h-t: die Produktionen sind nicht sauber: aber genuegt vollkommen aus, um weltweit in die Charts zu gelangen: diese Produktion: with the rhythm of: girl you know it´s true: M-i-l-l-i V-a-n-i-l-l-i: und Rock like in: girl you know it´s true: as bridge: do it right: nur eine Stimme zu hoeren wie in: Come Away With Me: Don´t Know Why: Sunrise: nach der Veroeffentlichung: 65 %: das sich auf dem Konto befindet: + 45 %: einmal vom Monatslohn: und: 50 Cent/Single und 50 Cent/ Album: mein Anteil: eine komplette Veroeffentlichung: you know our actor love is: www. you tube com. de, broadcast yourself, search for: California Love !

Diskografie

Könnte man bitte die Diskografie 1 nicht genauer listen? Getrennt Nach Studio-Alben, Live-Alben, und sonstigen Best-Of/ Kompilationen. Danke! --84.172.192.63 12:39, 29. Mär. 2008 (CET)

TV / Film

Gibt es auch Filme in denen er gespielt hat? zumindest im Tatort Nr. 45 (Kneipenbekanntschafen) hatte er einen kurzen Auftritt

Ja, siehe Vorlage:IMDb Name -- Raisuli 15:33, 16. Feb. 2010 (CET)

Radio Eriwa(h)n

Also dieser Titel ist für mich besonders interessant, weil ich dazu ein paar mögliche (!) Hintergründe parat habe; möglicherweise ist alles aber nur frei reininterpretiert. Auf der Witzeplatte 11 "Er nun wieder" von Fips Asmussen lässt der vielfach unterschätzte Humorist eine stark politisch gefärbte Pointe los "unsere Radieschen sind so radioaktiv; wenn man die in die Ohren steckt, kann man Radio Eriwan hören!" So ganz lustig find ich das aber gar nicht. Radio Eriwahn (Lindenberg) kam 1986 raus, also im Tschernobyl-Jahr!! Besteht da tatsächlich eine Verbindung zu dem Asmussen-Sketch? Leider weiß ich nicht genau, wann Folge 11 rauskam. Das ganze ist sogar dreifach verschachtelt: Asmussen ("radioaktiv"), "Eriwahn" mit h in Analogie zum "WAAhnsinn" in Wackersdorf 1982, in welcher Anlage ja auch gut russische Brennelemente hätten aufbereitet werden können. Scheint mir nicht ganz so zufällig. -andy 78.51.69.29 00:12, 4. Jul. 2008 (CEST)

Humbug: Die Lindenberg-Platte kam 1985 raus

Wer, Wie, Was

Udo Lindenberg hat als Mitglied von Doldingers Passport doch bei der Titelmelodie der Sesamstrasse am Schlagzeug gesessen und dem Stück seinen unvergessenen Drive gegeben. Sollte auch in den Artikel, schliesslich ist der Song bekannter als so ziemlich alles andere, an dem er beteiligt war, oder?

Thomas Kretschmer - Carola Kretschmer

ist 2x rot verlinkt einmal als "Thomas", das zweite mal als "Thomas (Carola) Kretschmer". Die zweite Form ist mMn. "seltsam". Entweder Mann oder Weib, Vergangenheit oder Gegenwart, aber nicht so. Ich habs auf dem Portal Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt zur Diskussion gestellt. -- Robodoc 21:55, 19. Nov. 2008 (CET)

"Auch im Nachfolgealbum Votan Wahnwitz oszillieren die Liedtexte zwischen Ernst und Witz und werden durch einfallsreiche musikalische Strukturen überhöht"

"oszillieren"? "überhöht"? Wer hat den den Schwachsinn geschrieben, der hält sich wohl für besonders clever...

Seemannskarriere

...1968 kam er nach Hamburg, entschied sich gegen eine Seemannskarriere und beschloss stattdessen, Mitglied in einer Folkloretruppe zu werden...

Heisst das, dass er ursprünglich nach Hamburg ging um Matrose zu werden? Jean 20:33, 20. Dez. 2009 (CET)

Kritik fehlt völlig

Der Artikel ist durchtränkt von Lobpudeleien. Wie immer nicht ein Satz von Kritik an den alten, angeblich "linken" Idolen. Der Fall des Jürgen Harksen bleibt unerwähnt. Das dieser verurteilete Hochstapler, Spekulant und Millionenbetrüger, den (gierigen) Kunden 1300(!) Prozent Gewinn versprach ist eine Sache. Das Udo Lindenberg da offensichtlich ein so unwiderstehliches Interesse an den Tag legte, das er ihm 100.000 Euro (!) gab, ist schon wichtig, bezüglich der Glaubwürdigkeit des Künstlers und seines "moralischen" Werkes!!! Das Geld (die Kohle), hat er aber glücklicherweise noch zurückerhalten:

(Quelle)

http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/nid=1895042/did=3362398/1d3uzgf/index.html

http://www.abendblatt.de/hamburg/article618859/Harksen-in-Handschellen-vorgefuehrt.html

Aber diese Angelegenheit sagt schon wieder viel über die "linken" Kritiker, des Kapital, des Systems, der Bonzen, und nicht zuletzt auch der Spekulanten, aus! Und er ist nicht der Einzige! Siehe auch "BONO" und Konsorten.... Und nein, ich bin k e i n Jungliberaler ;) sondern war halt mein Leben lang weniger betucht. Da nerven immer diese Moral Heuchler, die mit ihren "Betroffenheitssongs" nur Kohle einsacken wollen um selbst (mindestens) eine Villa etc. zu bekommen.

Das mit den Spekulationen sollte bitte auch im Artikel stehen!

Auf die subjektive Meinung das das künstlerische Betroffenheitswerk "Wozu sind Kriege da?" nur eine linke Heintje Variante darstellt, kann hingegen verzichtet werden ;) (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.248 (Diskussion | Beiträge) 22:16, 11. Mär. 2010 (CET))

Platte von Free Orbit (erl.)

Hi, warum steht denn hier nichts zur Free Orbit-Platte von 1970, zusammen mit Peter Herbolzheimer?-- LS 23:44, 20. Jun. 2010 (CEST)

erledigt (selbst eingebaut)-- LS 16:01, 29. Jun. 2010 (CEST)

"Die E-Gitarre gilt heute als verschollen."

"Die E-Gitarre gilt heute als verschollen." - Wer sagt das? Auf http://www.meikeluniverse.de/00HH02.html findet man fast am Ende Fotos von Lederjacke, Schalmei und Gitarre (geschossen während einer Ausstellung) - oder ist das ein Replikat? Wer mehr weiß, kann entweder den Satz im Artikel mit einer Quelle belegen oder löschen. -- KaiAusJena 13:41, 24. Jun. 2010 (CEST)

Hier übrigens zwei Spiegel-Artikel von 1987, in denen die Übergabe näher (und etwas anders als im Artikel) beschrieben wird: 27/1987, 38/1987. --Kurt Jansson 16:24, 29. Jun. 2010 (CEST)

„Panikorchester“

Ich finde die Zusätze gut, wäre der Griffigkeit wegen aber trotzdem für die Überschrift „Panikorchester“ (statt Begleitmusiker) gerne in Anführungsstrichen im Sinne von das sogenannte Panikorchester. Das Lemma Panikorchester selbst stellt eine Weiterleitung auf diesen Artikel hier dar, und der suchende Leser wird sich wundern wenn weder in der Einleitung noch im Inhaltsverzeichnis der Begriff auftaucht. Ein „verstecken“ im Fließtext ist also wenig hilfreich. Alternativ ginge auch die Überschrift Begleitmusiker und „Das Panikorchester“ oder so. Schöne Grüße --stfn 11:52, 30. Jul. 2010 (CEST)

Wo ist die Gitarre von Honecker

Im Artikel sethet dass man nicht weiss wo die Honeckergitarre ist. Sie ist in der Panik- City.Anliegend schicke ich den Link (Rheinzeitung 6.11.2010) und füge den Text hinzu. Hier handelt es sich um ein Interview mit Udo Lindenberg was die Glaubwürdigkeit wohl mehr als nur unterstreicht. -http://www.rhein-zeitung.de/magazin_artikel,-Udo-Lindenberg-Er-ist-stark-wie-zwei-_arid,159555_arpage,4.html#articletop Gitarren statt Knarren“: Sie haben Erich Honecker seinerzeit eine Gitarre geschenkt. War das eine übermütige Aktion? Nee, das war einfach eine lustige Sache. Der wusste das nicht und war ziemlich erstaunt, das sieht man auch schön auf den Fotos, wie bedröppelt er da aussieht mit der Klampfe in der Hand. Ich sagte: „Hey, Honi, das kommt alles, bleib locker.“ Der war schon ein verrückter Vogel, so ein Panikindianer, das war dem alles total fremd. Was ist aus der Gitarre geworden? Die ist in der Panik-City, und bald kommt sie ins Panik-Museum. Das wird es bald geben; wir überlegen nur noch, ob es nach Berlin oder in meine alte Heimat, ins Ruhrgebiet, kommt. Das wird toll, da kommen alle alten Erinnerungen rein, die Memorabilien, und das wird auch ein zeitgeschichtliches Museum. Vor allem für die jungen Leute, die gar nicht mehr wissen, wie das früher war; für die, die denken, dass Honecker ein Brotaufstrich ist.

mit freundlichen Grüssen -cpmarret 16:02, 28. Jan. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Konstantin M (Diskussion | Beiträge) )

Überarbeiten!

Es steht ja ziemlich viel im Artikel, da steckt auch viel Arbeit drin. Ein paar Sachen sollte man aber wohl doch noch überarbeiten, beispielsweise, wie oben genannt Kritik an Udo (der Artikel ist schon sehr fan-mäßig) und der Verbleib der Gitarre.
Stilistisch sind da auch einige Seltsamkeiten drin. "und duettierte sich" - ein Scherzelchen oder Quatsch? Jedenfalls nicht ideal für einen Artikel. Und wenn man den Mund aufmacht und Töne rauskommen, nennt man das in der Regel "singen" und nicht "intonieren".
Da an dem Artikel viel gearbeitet wurde, wollte ich jetzt nicht einfach drin herummachen; aber wenn kein Widerspruch kommt und nichts gemacht wird, werd ich vielleicht doch mal Hand anlegen.--JoVV 05:40, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich denke auch, dass eine Rubrik "Kritik" nicht verkehrt wäre. Die oben geäußerte Kritik sollte man mE etwas sachlicher darstellen. Ich kann z.B. überhaupt nicht nachvollziehen, warum sich Udo hat von der SPD für den Wahlkampf einspannen lassen. Es gab damals diese Wahlkampfveranstaltungen für Sigmar Gabriel unter dem Motto "Alles klar für Sigmar". Und wenns dem Udo passt, lässt er sich auch gern von der Bild-Zeitung vereinnahmen. Das sind zwei Punkte, die ich an ihm kritisiere. Keine Ahnung, ob das andere auch so sehen. Sonst issa nen Guter! :D--Oele Pinguin (Diskussion) 23:51, 7. Mai 2012 (CEST)

Rilke Projekt

"In meinem wilden Herzen" (Okt 2002) Einsamkeit - Udo Lindenberg, Till Brönner

Irgendwie fehlt mir im Artikel die "Mitmache" von Udo an diesem Projekt. -- Mueller-km 12:11, 13. Jun. 2011 (CEST)

Der erste deutschsprachige Rockmusiker war Wolfgang Ambros, der seit 1971 erfolgreich agiert. Die Österreicher waren also ausnahmsweise die ersten;) (nicht signierter Beitrag von 93.231.166.62 (Diskussion) 22:06, 19. Okt. 2011 (CEST))

Syrien?

"... begab er sich in Gronau zunächst in therapeutische Behandlung, um die Erlebnisse in Syrien zu verarbeiten" Tripolis liegt doch in Libyen, oder?

--77.179.126.66 23:44, 31. Jul. 2013 (CEST)

Gedenkplatte

@RedPiranha: Du hast das Bild mit der Goldplatte eingefügt. Mir ist nicht ganz klar, was die Bezeichnung 26-Karat-Goldplatte darstellen soll. Soll das ein Gag sein? 26-karätiges Gold gibt es nicht (vgl. Karat (Feingehalt)). Davon abgesehen glaube ich nicht, dass irgendjemand eine Platte aus Gold außen an einem Haus anbringt, wo sie jeder abschrauben kann. Und wenn doch, dann sollte man in der WP nicht extra darauf hinweisen ... --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:49, 6. Nov. 2015 (CET)

Ich hab die Bildunterschrift nach Einfügung des Bildes aus dem zuvor schon vorhandenen Text übernommen, wo steht dass es "O-Ton" von Lindenberg ist. Ich vermute er hat das scherzhaft gemeint.--RedPiranha (Diskussion) 16:01, 6. Nov. 2015 (CET)

Ahso, stimmt. Dann setze ich das in der Bildunterschrift auch mal in Anführungszeichen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 16:09, 6. Nov. 2015 (CET)

Prozess wegen Waffenbesitz

Die Bahauptung "Es gab noch keinen Prozess, deshalb Überschrift geändert, ist falsch! Selbstverständlich gab es bereits einen Prozess! Kommt vom Lateinischen "procedere" und heißt "Vorgang". Es handelt sich um einen Prozess, also um einen Vorgang ab dem Zeitpunkt, ab dem eine Anzeige geschrieben wird, also Noveber 2014. Die meisten verwechseln wohl die sog. "mündliche Verhandlung", also die Verhandlung vor der Öffentlichkeit, mit "Prozess". Die Mündliche Verhandlung ist aber nur ein Teil davon. --Heletz (Diskussion) 07:28, 1. Dez. 2015 (CET)

"Ihm werde unerlaubter Besitz einer Schusswaffe und Munition vorgeworfen, sagte Nana Frombach, Sprecherin der Staatsanwaltschaft." (Süddeutsche Zeitung.) Wenn der Spiegel also schreibt, die Staatsanwaltschaft halte Lindenbergs Erklärung für unglaubwürdig, so ist das keine Interpretation. Immerhin wirft sie ihm den Besitz vor.--Heletz (Diskussion) 07:28, 1. Dez. 2015 (CET)

Kein Mensch denkt an Prozess im Sinne von Vorgang, wenn er solch eine Überschrift liest. Aus der Tatsache, dass Lindenberg wegen unerlaubten Waffenbesitzes angeklagt wird, zu schließen, dass die Staatsanwaltschaft ihm „nicht glaubt“, ist zwar naheliegend, aber dennoch eine Interpretation, denn gesagt wurde es so nicht. Ansonsten wird es natürlich ausgehen wie das Hornberger Schießen – viel Lärm um sehr wenig – und man kann die Episode in zwei Sätzen im Karriereabschnitt unterbringen. --Janjonas (Diskussion) 21:09, 3. Dez. 2015 (CET)

überwachter Auftritt in der DDR

Was soll die Betonung der Stasi-Überwachung beim Auftritt 1983 im Palast? Dass es eine Überwachung gab, war doch logisch - schließlich spielte Udo am Sitz der Volkskammer. Was glaubt Ihr, was passiert, wenn ein Musiker vor dem Bundestag spielt? Was dagegen völlig fehlt - die Sendung wurde 2x übertragen - live (oder geringfügig zeitversetzt, das kann ich nicht sagen) im Radio und ca. 1 h später im Fernsehen. (Ich weiß das deshalb sehr genau, da ich die Live-Auftritt mitgeschnitten und mir anschließend dasselbe im Fernsehen angeschaut habe.) Der Vergleich mit BAP ist ebenfalls unpassend - gegen 1990 sagte Niedecken einmal in einem Interview, dass die Gruppe sich damals genauso von der Stimmung in der Bundesrepublik instrumentalisieren ließ und den Abbruch provoziert habe. Er bedauerte dies damals (1990), da es vor allem die Fans traf und es bessere Methoden gegeben hätte, mit den DDR-Oberen umzugehen. Zumal es von der DDR dumm war, dass man sich so an dem Lied Deshalv spill’ mer he gerieben habe - den Text hätte eh niemand verstanden. Kleine Anmerkung am Rande: als City Halb und halb nicht spielen sollte, haben sie es als Gedicht aufgesagt.--Miro09 (Diskussion) 11:06, 28. Dez. 2015 (CET)

Eierlikör und Bild

Als nicht "enzykloädisch relevant" wurde gerade folgendes gelöscht.

Der Kabarettist Hagen Rether führte Udo Lindenberg als ein Beispiel für den Opportunismus der deutschen Gesellschaft an: "Und weil eh alles egal ist, macht Udo Lindenberg Werbung für die Bild Zeitung. Ein Mann, der ein Leben lang gegen die Heuchelei gekämpft hat, malt jetzt mit Eierlikör Männchen für Bild. Ist doch fantastisch! Was vom Rocker übrigblieb?"

Wenn "Wetten das" Auftritte erwähnt werden, darf das Bild-Zeitungs Engagement und die Reaktion daruf auch in Artikel. --92.76.232.207 12:15, 24. Jul. 2016 (CEST)

Scheint mir jedenfalls etwas releventer zu sein als die Waffen-Anekdote, für die es einen eigenen Abschnitt gibt. Vielleicht kann man beide zusammen in einen Abschnitt packen. Beide sind für meinen Geschmack deutlich zu ausführlich dargestellt. Die Bekanntheit eines Hagen Rether ist nicht so enorm, dass seine Kririk eine nennenswerte öffentliche Rezeption gehabt hätte. --Janjonas (Diskussion) 12:43, 24. Jul. 2016 (CEST)

Und gerade aus dem Grund, dass keine nennenswerte Rezeption der oben angeführten Äußerungen stattfand (andernfalls wäre diese zu verwenden und zu belegen), ist keine enzyklopädische Relevanz gegeben. Frdln Grüße --GUMPi (Diskussion) 12:52, 24. Jul. 2016 (CEST)

Einzelnachweisliste

Die Ziffern 46 in der Einzelnachweis hat ein falsches Bezugsdatum, es muss 2015 und nicht 2016 heißen. (nicht signierter Beitrag von 195.250.50.47 (Diskussion) 15:00, 28. Jul 2016 (CEST))

Korrigiert, danke für den Hinweis. --Janjonas (Diskussion) 15:19, 28. Jul. 2016 (CEST)

Management

Dieser Artikel ist ein perfekter Werbetext seines Managements - über das man bezeichnenderweise nicht darin liest. Lexikon? Ha ha ha...! (nicht signierter Beitrag von 89.0.174.39 (Diskussion) 14:00, 28. Dez. 2017 (CEST))

Geht's ein bisschen genauer? --Dirk Lenke (Diskussion) 17:38, 28. Dez. 2017 (CET)