Diskussion:Volme

Halver liegt nicht an der Volme, sondern auf einem Bergrücken zwischen Volme und Ennepe. Nur der Ortsteil Oberbrügge liegt im Volmetal. ---- 83.135.236.231 (28.Apr. 2008, 11:36 Uhr)

Kategorien

ist „Kategorie:Flusssystem Ruhr|1Volme“ ein Schreibfehler, oder soll damit ausgedrückt werden, daß es mehrere ähnliche Kategorien geben soll? (auch ohne die „1“ gibt es sie bisher nicht) --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 07:02, 15. Feb. 2018 (CET)

Schau doch in Kategorie:Flusssystem Ruhr! "1" sind die direkten (da stehen auch die Unterkats Lenne und Möhne), während die Ennepe auf "2" steh.

Bei Kategorie:Flusssystem Rhein gibt es massig Unterkats neben der Ruhrkat, von denen z. B. allein Kategorie:Flusssystem Main Unterkats bis Tiefe 4 hat. Das Mainsystem wird allerdings von unserem Mainpferdchen A-Bert deutlich fleißiger bearbeitet als andere Systeme. --Elop 10:08, 15. Feb. 2018 (CET)

Ah! Die fielen -weise, denn ich hatte das Flusssystem mit dem Senkrecht|strich und ohne die 1 gesucht. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 13:08, 15. Feb. 2018 (CET)

Das ist bei den Kats praktisch die Sortierung.

Vorangestellte Leer- und Ausrufezeichen kennzeichnen in der Regel die "Haupt"artikel - auch in völlig anderen Artikelfeldern, wo vorangestellte Nummern keinen Sinn machen würden. --Elop 14:32, 15. Feb. 2018 (CET)

Mündung des Altenlüdenscheider Bachs

Ich arbeite gerade an einer Liste der Zuflüsse der Volme und komme beim Altenlüdenscheider Bach nicht so recht weiter, da ELWAS widersprüchliche Angaben zur dessen Mündung liefert:

Einerseits soll der Bach etwa hier in die Volme münden, nach einer anderen Verson soll er bei der Bundesstraße 54 nach rechs abbiegen, mit dem Fließgewässer (GKZ 27685394) zusammenfließen und dann dort münden. Vielleicht kann mir da jemand mit Ortskennissen weiterhelfen?--Anarabert (Diskussion) 17:17, 22. Nov. 2020 (CET)

Fußnote

hat sich anscheinend verirrt zum Ennepe-Ruhr-Kreis in der administrativen Gliederung unter LAGE. Oder sollte etwas anderes in die Fußnote? --Silvicola ^Disk 02:07, 29. Nov. 2020 (CET)

Die Fußnote soll darauf hinweise, daß der Ennepe-Ruhr-Kreis von der Volme nur an der Kreisgrenze berührt wird.--Anarabert (Diskussion) 02:30, 29. Nov. 2020 (CET)

Entschuldige, bei Klick auf den Fußnotenverweis war wegen meiner Fenstergröße just die erste Fußnote zur Tabelle zuoberst, also dachte ich mit zu schnellem Blick, die wäre es, und wunderte mich.

Ich schlage den Fußnotentext „Der Ennepe-Ruhr-Kreis ist nur [einseitiger/rechter/linker] Flussanlieger.“ vor. Denn die Fußnote soll ja dort das Verhältnis des Kreises zum Fluss benennen (Art der Anliegerschaft), nicht andersherum das Verhältnis des Flusses zum Kreis (Grenzfluss). Zudem Überschrift Einzelnachweise und Anmerkungen. --Silvicola ^Disk 03:47, 29. Nov. 2020 (CET)

ersatzpflege

ersatzpflege 93.223.136.197 12:43, 2. Sep. 2021 (CEST)