Diskussion:Vorschussbetrug
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Neue Variante - Immobilienportale!
Es gibt eine neue Variante: Scamming auf Immobilienportalen! Dazu habe ich weder bei Wikipedia noch sonstwo bisher Informationen gefunden. Das Prinzip geht so: Man findet in den Suchergebnissen zu Mietwohnungen eine absolute Traumwohnung zum Discount-Preis. Bittet man den Anbieter nach weiteren Informationen, geht die Story los: Er ist im Ausland und kann deshalb für eine Besichtigung die Schlüssel nur zusenden. Am Folgetag "hat er sich es nochmal überlegt" und möchte nunnmehr aus Sicherheitsgründen die Dienste eines Unternehmens nutzen, die er bereits bezahlt hat. Diese Firma bekommt von ihm die Schlüssel & den Vertrag, übersendet sie an die Filiale in der Stadt des Objektes, wo ein Vertreter der Firma einem die Wohnung öffnet und vorführt. Allerdings soll man zuvor bereits die Mietkaution für das Objekt an die Firma überwiesen haben, welche man zurückbekäme, wenn man die Wohnung doch nicht nehmen möchte. Diese "Firma" nutzt eine Webseite die real existierenden Firmen solcher Art nachempfunden ist. Vielleicht möchte ja jemand der Sache auf den Grund gehen und dazu etwas schreiben. -- Tomakos 10:55, 26. Nov. 2010 (CET)
Kategorisierung
Sollte diese Seite nicht eine Unterseite von Scam sein? Ansonsten gibt es zum Thema noch Scambaiter
versteigerungsbetrüger
Hallo
bei Ebay sind die sogenannten "Nigeria-Bieter" immer weder ein Thema. Wäre es nicht sinnvoll zu diesem Thema einen Artikel einzufügen oder zu erstellen und verlinken!?
Mehr Infos findet Ihr hier: http://cgi3.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewUserPage&userid=nigeria-bieter
---!K!R!U!X!
- hab die einleitung dahingehend ergänzt, der text sollte ebenfalls angepasst werden, ev. einen eigen punkt einfüge=? --Soloturn 16:48, 29. Jun. 2007 (CEST)
Anklage des Opfers
"Das Opfer verliert durch diesen Betrug nicht nur sein Geld, sondern hat teilweise auch mit einer Anklage der zuständigen Staatsanwaltschaft in Deutschland zu rechnen."
Diese Information ist irreführend. Ein Straftatbestand läge nur unter der Voraussetzung vor, dass das vorgeschlagene Geschäft real ist.
- sehe ich auch so. Lösche daher diesen Satz. --Mondmotte 11:53, 5. Dez. 2008 (CET)
- Siehe zum Beispiel: [1] --82.181.21.59 00:58, 7. Jul. 2010 (CEST)
Irgendetwas muss an der Sache anders gewesen sein, als in dem Beispiel dargestellt. Wenn ich vermeintlich kostbares Diebesgut von jemandem erwerbe, während es sich in Wahrheit um legal auf dem Trödelmarkt erstandenen wertlosen Plunder handelt, kann ich auf meine Beschwerde hin auch nicht wegen versuchter passiver Hehlerei belangt werden. Genauer gesagt: Es liegt meinerseits kein corpus delicti vor - auch, wenn ich das infolge eines Tatbestandsirrtums zunächst selber glaubte. Ein solches ist aber Voraussetzung für jede Anklage in einem Rechtsstaat.-- 80.141.220.247 23:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
Quelle?
Dringend abzuraten ist von eigenen Nachforschungen in Nigeria oder anderen Zielländern, falls man Opfer solcher Betrügereien wurde: Bei solchen Versuchen sind bereits Leute verschwunden oder ums Leben gekommen.
Gibt es zu dieser Aussage eine seriöse Quelle oder ist dies Theoriefindung? Wenn es keine Quelle geben sollte, werde ich den Absatz demnächst entfernen. Trublu ?! 15:48, 17. Mär. 2008 (CET)
Auf der englischen Wiki finden sich einige Verweise.
http://en.wikipedia.org/wiki/Advance_fee_fraud#Physical_harm_or_death
- Ok, da sind einige Quellen. Ein paar der Beispiele sollten übernommen werden und die Formulierung so angepasst werden, dass es einer Enzyklopädie angemessen ist. (Kein "Dringend abzuraten ist..."). Habe leider selber nicht wirklich Zeit. Trublu ?! 19:02, 17. Mär. 2008 (CET)
umso absurder, umso mehr beißen an....
...da geisterte doch mal eine Aussage eines Aussteigers durchs Netz, wonach umso mehr Leute anbeißen, umso größer das Gewinnversprechen ist - solange, wie es halbwegs realistische Werte sind, reagiert kaum einer; darüber geht's dann los... --TheK? 03:51, 3. Sep. 2008 (CEST)
Verirrter Kommentar im Artikel
Ich habe gerade diesen Abschnitt aus dem Artikel entfernt:
":Ich habe die Übersetzung geändert. Grund: "Masche" ist meiner Meinung nach nicht eindeutig, insbesondere im Zusammenhang mit "Köder" denke ich zuerst an die Fischerei und Maschen von Netzen, das verwirrt. "Baiting" bedeutet außerdem nicht "Köder", sondern ist in dem Fall Gerundium von "to bait" und steht für "das Ködern". --Spades 21:59, 11. Mär. 2009 (CET)"
Im ANR hat das nüscht zu suchen. ;) --Lkl 23:41, 11. Mär. 2009 (CET)
- Allerdings, frag mich bloß keiner, wie ich das geschafft habe.--Spades 01:39, 19. Mär. 2009 (CET)
Scam Baiting - Quelle?
Ich les hier gerade das erstemal von Scam Baiting, und da der Stil des unbelegten Abschnitts eine Warnglocke zum läuten bringt, möchte ich bitten, die Quellen für den Abschnitt nachzutragen, oder aber den Abschnitt zu entfernen. Das klingt doch sehr nach Einzelaktion statt nach häufiger Freizeitbeschäftigung.
Danke und Gruß, --77.64.147.80 00:15, 30. Jun. 2009 (CEST)
Gute Frage, scheinbar gibt es im Netz viele der sogenannten Selbstportraits, aber ziemlich offensichtlich ist eine große Zahl davon gefälscht, zumindest wenn ich mir Seiten wie http://419eater.com/html/hall_of_shame.htm anschaue. --Spades 02:20, 30. Jun. 2009 (CEST)
Scheckbetrug
Mir fehlt an dem Artikel der wesentliche Kern des Scheckbetrugs. Meines Erachtens funktioniert das ganze fast immer so, dass
- der Betrüger einen ungedeckten ausländischen Scheck an das Opfer schickt
- das Opfer den Scheck einlöst und
- das Geld unter Vorbehalt auf seinem Konto gutgeschrieben wird,
- es einen Teil des Geldes weiter überweist und
- hinterher der vorbehaltlich gebuchte Scheck wieder abgezogen wird.
Wesentliche Ursache ist dabei das Problem, dass die Opfer das Geld auf ihrem Konto sehen aber nicht den Vorbehalt. (nicht signierter Beitrag von 93.207.23.194 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 23. Jul 2009 (CEST))
Treuhänder
Ist der Treuhänder in diesem Zusammenhang diejenige Mittelsperson, die bisweilen auch als "Muli" bezeichnet wird? Ein Muli ist jemand, der ahnungslos z.B. über Western Union Phishing-Gelder weiterleitet oder beim ebay-Betrug ersteigerte Waren an den im Ausland sitzenden Betrüger weiterleitet.--80.141.229.24 23:02, 3. Nov. 2009 (CET)
"Gefahren"
Neben Geld, das man bei Scam als Vorschussleistung entrichtet und verliert, besteht auch die Gefahr, sich in erheblichem Maße strafbar zu machen. Manche Scammer geben vor, dass man aus irgendwelchen abstrusen Gründen Geldsummen über ein Zwischenkonto des Betrogenen transferieren müsse und der Betrogene wird dafür mit einer Provision belohnt. Tatsächlich handelt es sich dabei meistens um Geldwäsche.
Das transferierte Geld stammt aus den Gewinnen krimineller Organisationen, vor allem Rauschgifthandel. Daher wird der Tatbestand der Geldwäsche entsprechend hart bestraft. In der Regel ist mit Haftstrafen zu rechnen, wodurch der Schaden weit höher ausfallen kann als der Verlust aller Ersparnisse.
Das stimmt so nicht, weil seitens des Betrogenen ein Tatbestandsirrtum vorliegt. (nicht signierter Beitrag von 80.141.220.247 (Diskussion) 23:45, 4. Aug. 2010 (CEST))
Sakawa
hey, ich bin gerade auf "Sakawa" gestoßen, bei dem "normales" Scam mit religiösen Ritualen vermischt wird, und das besonders in Ghana populär zu sein scheint. Dafür werden alte Festplatten von Computerschrottplätzen geholt und die darauf enthaltenen Daten für Scam, z.B. auf Datingwebsites, verwendet. Die "Sakawa-Boys" holen sich Beistand bei diversen Voodoopriestern. Ein interessantes Video dazu gibt es hier(interessant ist der dritte Teil) Sollte man das vielleicht auch in den artikel einarbeiten? -- Mr.Nutt 20:12, 30. Dez. 2010 (CET)
der Link zur Präventions-PDF der Polizei scheint nicht mehr zu existieren.
Ich mag ihn aber icht einfach löschen, da ich aktuell keine Zeit für Recherche habe --MusenMuddi 10:19, 4. Feb. 2011 (CET)
- Welchen meinst Du? Ich sehe jetzt gerade nur einen Link mit dem Wort "Prävention" im Anzeigetext: [2] und der geht bei mir. --AchimP 19:36, 4. Feb. 2011 (CET)
- Sorry - ich meinte die Einzelnachweise - und da Nummer 6 --MusenMuddi 09:15, 5. Feb. 2011 (CET)
- Done. --AchimP 14:09, 5. Feb. 2011 (CET)
Schlechte/unrichtige Formulierung in Teilen des Artikels
Geschichte
„Inzwischen agieren die Trickbetrüger auch aus anderen Städten und Staaten mit nigerianischer Population [...]“
Dieser Satz kann glaube ich nicht anders gelesen werden, als dass diese spezifische Form des Betrugs nur von Städten und Staaten mit nigerianischer "Population" (IMHO übrigens ein Begriff aus der Zoologie) ausgeht, ergo nur von Nigerianern verübt wird. Deshalb würde ich ihn so abändern, dass er lautet:
„Inzwischen agieren die Trickbetrüger auch aus anderen Städten und Staaten [...]“
Die Frage ist auch, ob dieser Absatz überhaupt noch benötigt wird, weil unter "Methodik" sowieso schon (erschöpfend) darauf eingegangen wird.
Methodik
„Vor der Auszahlung werden jedoch in allen Fällen Provisions-, Verwaltungs- oder Versicherungsgebühren fällig, die von dem deutschen „Geschäftspartner" gefordert werden. [...]“
Werden die oben genannten Gebühren von nicht-deutschen Geschäftspartnern nicht gefordert? Deshalb müsste es heißen:
„Vor der Auszahlung werden jedoch in allen Fällen Provisions-, Verwaltungs- oder Versicherungsgebühren fällig, die von dem „Geschäftspartner" gefordert werden. [...]“
-- Andi81 (nicht signierter Beitrag von 213.229.41.189 (Diskussion) 15:41, 19. Apr. 2011 (CEST))
Geschichte 2
„Vorschussbetrug per Briefpost ist schon seit dem 16. Jahrhundert bekannt.“
Beleg? --Hasenläufer 16:21, 7. Mai 2011 (CEST)
Quelle: 46.35.32.11: Aquatix
Daten f. Überweisung, Nr. __________
"Guten Tag ,
E-Mails mit einem solchen Betreff könnten bald täglich in Ihrer Mailbox landen.
Ich möchte Ihnen heute zeigen, wie Sie täglich rund 150,00 Euro verdienen können. - völlig kostenlos - kein Risiko - kein Geld erforderlich
Machen Sie jetzt mit - und verdienen Sie in nur 20 Minuten Ihre ersten 150,00 Euro.
Bitte klicken Sie hier: http://www.im-web-verdienen.com/
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Malte Borgmann" (nicht signierter Beitrag von 85.177.235.173 (Diskussion) 06:21, 12. Jun. 2011 (CEST))
Einleitungssatz
Der erste Satz "Der Vorschussbetrug bezeichnet den Betrug (englisch scam) mittels Massen-E-Mails." führt bei mir zu Stirnrunzeln. Weder gibt es Vorschussbetrug nur auf E-Mail-basis, noch ist der Betrug mittels Massen-E-Mails immer Vorschussbetrug. Beides impliziert aber diese Formulierung, oder? -- 88.152.116.49 13:22, 5. Jul. 2011 (CEST)
Webdomain-Betrug
Wir hatten in der Firma heute ein Mail mit dem Betreff "Brand Registration Confirmation" im Posteingang. Ein angeblicher "Asian Domain Registration Service" wollte uns darauf hinweisen, dass eine Firma gerade versucht, unseren Firmennamen mit der Domain-Endung .cn zu registrieren. Eine Internet-Recherche ergab, dass so versucht wird, "Gebühren" für die Registrierung chinesischer Domains zu kassieren. Einige Blogs, die davor warnen, bezeichnen auch dies als "Scam". Sollte das mit in diesen Artikel als Variante aufgenommen werden oder gibt es einen passenderen Artikel? Denn offensichtlich wird diese Masche auch schon seit längerem versucht. --Ute-S 12:19, 14. Sep. 2011 (CEST)
Theorie hinter den Nigeriascams
- Why do Nigerian Scammers Say They are from Nigeria? research.microsoft.com (Cormac Herley, Microsoft Research). 91.39.111.204 00:21, 21. Jun. 2012 (CEST)
Weblinks aufräumen
Die Liste der Weblinks ist zu lang, vgl. die Empfehlungen auf WP:WEB. Brauchen wir wirklich Links auf Scambaiter-Webseiten, Extrablätter von Uni-Zeitschriften und einzelne Presseberichte der Polizei? --Tobias D B 23:16, 11. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe folgendes Link entfernt, da es nicht mehr funktionierte.
- --Túrelio (Diskussion) 09:42, 23. Nov. 2016 (CET)
zum Thema "Wie man Profilbilder auf Echtheit prüfen kann!" (Einzelnachweis 7)
Dieser Link führt zur Meldung forbidden - man sollte ihn löschen oder korrigieren / allenfalls angeben, wer Zugang hat --UKe-CH (Diskussion) 10:43, 12. Mär. 2018 (CET)
Der Beleg...
...für diese Ergänzung funktioniert leider nicht, der Titel der Broschüre ist ebenfalls nicht angegeben und falls diese Broschüre gemeint sein sollte, dann steht das nicht oder zumindest nicht wie hier ergänzt im Beleg. Es wäre leichter zu überprüfen und den Text ggf. korrekt an den Beleg anzupassen, wenn wir wenigstens den geeigneten Beleg hätten. An die IP: Kannst du den bitte noch angeben? Dann könnte man vermutlich auch sichten. Übrigens: Der Informationsanbieter heißt lt. Impressum "Polizeiliche Kriminalprävention der Länder und des Bundes" und sollte deshalb auch so im Quellennachweis angegeben werden. Danke und Gruß --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:26, 2. Sep. 2018 (CEST)
PS: Ich sehe gerade, dass der Beleg ja zum alten Text gehörte. Der Fehler mit dem ungeeigneten Beleg scheint also schon älter zu sein, ist aber trotzdem korrekturbedürftig. Beruht die Ergänzung auf demselben Beleg oder ist das unabhängig davon? --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:34, 2. Sep. 2018 (CEST)
Hausverkauf - neue Modifikation des Vorschussbetrugs
Ein Spanier, der in Deutschland wohnt und sein Haus in Spanien verkaufen möchte (unter 200.000 Euro), hat dieses über ebay-Kleinanzeigen zum Verkauf angeboten und wurde dann mit einer aktualisierten Betrugsmasche konfrontiert. Er sollte mit folgendem Text geködert werden: "Wie geht es Ihnen? Ich danke Ihnen wirklich für Ihre Antwort auf meine E-Mail zu Ihrem Angebot, für die ich mich interessiere. Ich habe die Details Ihres Angebots gelesen und bin bereit, den Preis zu zahlen. Ich wende mich sehr an Sie und hoffe, dass Sie eine sehr zuverlässige und vertrauenswürdige Person sind. Mein Name ist Dr. Malek Ramadan, von Beruf Arzt. Ich komme aus Syrien und kontaktiere Sie wegen der von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union verhängten Sanktionen, die uns daran hindern, unsere finanzielle Transaktion hier zu sichern. Ich habe die Summe von 3.000.000 Euro, die ich auf dem sicheren Boden meines Bruders entdeckte, nachdem er von der Terroristengruppe im Al-Omari-Moschee-Massaker getötet wurde. Vor seinem frühen Tod war er ein sehr erfolgreicher Auftragnehmer in der Ölstadt Kuwait. Die anhaltenden zivilen Unruhen in meinem Land Syrien haben meine Zukunft verändert. Wenn wir zu einem konkreten Abkommen kommen, werde ich Ihnen das Geld zur sicheren Aufbewahrung schicken, bis ich meinen Weg bahle und Sie sehr bald in Ihrem Land treffen werde. Ich habe es bereits beim Roten Kreuz hinterlegt und wenn Sie zuverlässig sind und ich Ihnen vertrauen kann, schicke ich es Ihnen durch einen diplomatischen Kurierdienst, der sehr sicher ist. Ich bin bereit, das Angebot zu kaufen, und deshalb habe ich Sie kontaktiert. Helfen Sie mir bitte, mein Ziel zu erreichen. Ich werde Ihnen 15% des Gesamtgeldes (3.000.000 Euro) für Ihre Unterstützung / Teilnahme geben. Ich hoffe, dass ich bei diesem Deal fair war? Wenn Sie sich für diese Transaktion interessieren, gebe ich Ihnen 15% des Gesamtbetrags und bitte reservieren Sie das Angebot für mich." --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:27, 2. Mär. 2019 (CET)
Psychologie
In einem englischsprachigen populärwissenschaftlichen Ökonomiebuch (Titel ist mir entfallen) wurde die holprige, fehlerhafte Sprache und die plumpe Betrugsmasche dahingehend als zielführend bezeichnet, dass bei diesen millionenfachen Massen-e-mails alle kritischen, normal denkenden Zielpersonen gleich aussortiert werden. Nur die wirklich Dummen oder Gierigen fallen darauf herein und sind erfolgversprechende Opfer bis zum Abschluss des Betruges. Klügere, die darauf erst mal eingehen und später dann nach einigen Schriftverkehr per mail doch noch abspringen stehlem dem Betrüger nur seine Zeit. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:33, 2. Mär. 2019 (CET)
Einzelnachweis #1 Link "tot"
Die Website www.africamaster.web ist scheinbar down. Habe zu der Anekdote mit dem erschossenen nigerianischen Konsul ohne Probleme andere Seiten gefunden (https://metager.de/meta/meta.ger3?focus=web&encoding=utf8&lang=all&eingabe=nigerianischer+konsul+in+prag+erschossen). Kann ich den Link einfach so austauschen? Oder - mag das jemand machen, der, im Gegensatz zu mir, weiß was er macht? ;) Gruß und Danke
