Diskussion:Vorwahl 07 (Deutschland)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Stuttgart

Warum hat Stuttgart als größte Stadt des 07er Bereichs eigentlich nicht 070 bekommen? --172.177.87.247 16:17, 7. Apr 2005 (CEST)

Weil zu Zeiten der Impulswahl zwei Einsen schneller gewählt wurden als eine Null. Deshalb hatten alle großen Städte zuerst 0x11. Manche Städte bekamen später eine kürzere Vorwahl, um eine Ziffer einzusparen, die zu mehr Teilnehmernummern führte. So wurde bei Frankfurt die 0611 durch 069 ersetzt. --Asdert 11:50, 8 November 2005 (CET)

Links auf BKL

Wie in Wikipedia bei Seiten, die fast nur Links enthalten, üblich, zeigen einige dieser Links auf WP:BKLs, so z.B. Tiefenbach. Dies sollte aber nicht sein, da ich als armer Vorwahl-suchender Wikipedianer aus dem Link auf die BKL überhaupt nicht schlau werden kann. Abgesehen davon, dass über die Sinnhaftigkeit solcher Listen durchaus gestritten werden könnte, und auch die Wartbarkeit ein enormes Problem darstellt (siehe oben), sollten zumindest die Links stimmen. Ich habe wenig Lust / und mangelndes Detailwissen über die deutschen Orte, ihre Systematik und die passenden Vorwahlen, und auch wenig Zeit, um die Arbeit selbst zu machen, aber ich würde es nur gerecht finden, wenn der, der solche Listen mit Links einstellt, sich zumindest um die Richtigkeit der Links und deren Wartung kümmert.
Ein weiteres Detail sind doppelt vorkommende Namen (wie z.B. Beuron und Sauldorf bei den 0757 Nummern.) --Herzi Pinki 02:29, 24. Sep 2006 (CEST)

Vorwahlen

Sind die Vorwahllisten in Wikipedia korrekt?: Beispiel unter Viorwahl 07506 werden die Gemeinden Kißleg. Amtzell und Vogt erwähnt. Geht man über den Link auf die Seite dieser Gemeinden werden ganz andere Vorwahlen angegeben. Welche sind korrekt? Benutzer Leonzino (nicht signierter Beitrag von 84.154.252.13 (Diskussion) 10:30, 15. Apr. 2007 (CEST))


http://www.vorwahl.de/national.php

Vorwahl Ort Gemeinde/Region
 07506  	 Amtzell  	  Wangen-Leupolz
 07506 	 Kißlegg 	  Wangen-Leupolz
 07506 	 Vogt 	  Wangen-Leupolz
 07506 	 Wangen im Allgäu 	  Wangen-Leupolz

Denke die Vorwahl gehört dem Wangener Stadtteil Leupolz, hat aber auch Teilnehmer in Amtszell, Kißlegg usw... Ist ja nicht ungewöhnliches.

Beispiel: 07973 Gemeinde Obersontheim komplett und Gemeinde Bühlertann mit Ausnahme Kottspiel. 07974 Gemeinde Bühlerzell und Bühlertann-Kottspiel

--Mahrko 00:32, 13. Nov. 2007 (CET)

Vorwahl 0749 / 0749x

Warum wurde die Vorwahl 0749 / 0749x nicht vergeben? --88.78.237.11 15:17, 8. Jan. 2008 (CET)

Legende; Bedeutung von fettgeschriebenen Ortsnamen?

Wieso wurden einige Ortsnamen durch Fettschreibung hervorgehoben? Ich kann da auf Anhieb kein System dahinter entdecken. Doch da ich sicher bin, dass es hierfür eines gibt, wäre es nett, wenn man dies gleich am Artikelanfang kurz erläutern könnte. Zwiebelleder 20:36, 12. Sep. 2010 (CEST)

Die fett markierten Orte sind die übergeordneten (ehemaligen) Knotenvermittlungen. Heutzutage entsprechen sie meist den Standorten der DIV, da seid der Digtalisierung ja nicht mehr jede Orvermittlung noch eine eigene Vermittlung besitzt. -- 19:28, 12. Aug. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Fuexle (Diskussion | Beiträge) )
Das sollte (belegt!) dann aber auch im Artikel stehen, nicht nur hier auf der Diskussionsseite. --O0TsRVi7 (Diskussion) 18:04, 3. Mär. 2017 (CET)
Nun kann ich zwar nicht mit Belegen dienen, mindestens folgende Markierungen wären dann allerdings falsch:
– Waiblingen war nie Standort einer KVSt, der Bereich 0715x gehörte auch zur KVSt Stuttgart
– 0707x war auch der KVSt Reutlingen zugeordnet, eine KVSt Tübingen gab es nie
– 0708x: Bad Wildbad (nicht fett markiert) war KVSt-Standort
– 0743x: KVSt-Standort war Albstadt-Ebingen, nicht Balingen
--95.208.248.247 23:55, 26. Mär. 2017 (CEST)
Das kann ich bestätigen: Die KVSt Stuttgart (0715x) versammelt mehrere mittelgroße Städte rund um Stuttgart. Waiblingen hat nur "zufällig" die 1, hat und hatte nie eine KVSt.
Stuttgart hat zwei HVSten: Stuttgart I (071) und Stuttgart II (070). An diese sind u. a. zwei Orte mit jeweils zwei KVSten angeschlossen: Heilbronn mit KVSt Heilbronn I (0713) und Heilbronn II (0706) sowie Reutlingen mit Reutlingen I (0712) und Reutlingen II (0707). An letztere ist wiederum das ON Tübingen (07071) angeschlossen, welches - wie oben bereits erwähnt - keine KVSt hat, auch wenn (wie auch im Fall von Waiblingen) die Vorwahl so aussieht.

--Thilo Be (Diskussion) 02:30, 18. Jun. 2020 (CEST)

Zweierlei Schreibwieise von Präfixen

Wieso word bei den dreistelligen Präfixen der Stil

070x

und bei vierstelligen der Stil

0701 ---

benutzt? Wäre nicht dasselbe „Fortsetzungssymbol“ in beiden Überschriftsebenen zu benutzen systematischer und verständlicher? Also zum Beipiel

070 …

und analog

0701 … ?

Der schiere Buchstabe x erscheint mir in jedem Falle in dieser Funktion unschön und ebenso das Dreifachzeichen ---. Vielleicht ließe sich in der Unicode-Zeichentabelle auch etwas noch Suggestiveres als finden. Silvicola Disk 20:50, 21. Okt. 2017 (CEST)

+ 1; mfG Harry8 22:05, 21. Okt. 2017 (CEST)
Auf anderen Seiten heißt es einfach 060 bzw. 0600. MfG Harry8 22:07, 21. Okt. 2017 (CEST)

Stadtteil der Stadt

Eine Wendung wie Stadtteil der STadt X ist pleonastisch. Es genügte Stadtteil von X. --Silvicola Disk 06:06, 22. Okt. 2017 (CEST)

Allerdings ist die Version mit von auch nicht optimal. Und man müsste sie dann in den anderen Fällen auch verwenden. MfG Harry8 10:40, 22. Okt. 2017 (CEST)

Ortsnetznamen

Leider werden unter den an die jeweiligen Ortsnetze angeschlossenen, alphabetisch aufgeführten Gemeinden die Namen der für das Ortsnetz namensgebenden Gemeinden nicht hervorgehoben. Beispiele:

  • 07192, 07193, 07195, 07144: Die Orte, die den Ortsnetzen ihren Namen geben und Sitz der jeweiligen OVSt sind (Murrhardt, Sulzbach und Winnenden) kommen in der alphabetischen Ordnung zufällig an letzter Stelle, Marbach mittendrin.
  • Nach der angewandten Logik dürfte Waiblingen nicht am Anfang der Liste stehen, sondern alphabetisch eingeordnet, da es keine KVSt hat.
  • Aspach, Murrhardt, Waiblingen, Oppenweiler, Althütte, Kaisersbach und viele andere kommen mehrfach vor, weil sie an mehrere Ortsnetze (Vorwahlen) angeschlossen sind. Es geht aber nicht hervor, an welches Ortsnetz der Hauptort bzw. Großteil der Gemeinde angeschlossen ist und an welches etwa nur ein abgelegener Einödhof.
  • Woher soll man wissen, daß 07158 das ON Neuhausen auf den Fildern bezeichnet oder 07153 für Plochingen steht, wenn man nicht das alte "Verzeichnis der Fernmelde-Ortsnetze" der Deutschen Bundespost zur Verfügung hat?


Mein Vorschlag: Könnte man nicht den Namen des jeweiligen Ortsnetzes aus der Liste der an dieses ON angeschlossenen Gemeinden bzw. Gemeindeteile in irgendeiner Form hervorheben?, z. B. durch

  • graphische Hervorhebung: Fettdruck ist ja schon für KVSt reserviert, aber etwa Kursivdruck oder
  • explizite zusätzliche Nennung des Ortsnetznamens am Anfang der Liste, ohne hinterlegte Verknüpfung, also ungefähr so:

07999: Ortsnetz C-Stadt mit A-Dorf, B-Dorf, C-Stadt,D-Dorf: Ortsteil Entenhausen

Der Vorschlag gilt natürlich nicht nur für den Vorwahlbereich 07, sondern für alle. Mangels eigener Kenntnis kann ich nur einen Teil beisteuern, über den ich selbst Bescheid weiß, aber das ist ja das Wesen von Wikipedia, daß das Wissen verschiedener Autoren zu einem Ganzen zusammengetragen wird. --Thilo Be (Diskussion) 03:20, 18. Jun. 2020 (CEST)

Ortsnetzname und zugehörige Orte

Versucht man die zu einem Ortsnetz gehörigen Orte festzustellen kann man einige Überraschungen erleben. Ich habe mal spaßeshalber für zwei Orte ein Telefonbuch herangezogen und mit einem Stadtplan überprüft wo die Teilnehmer sitzen und über welche Vorwahl sie zu erreichen sind. Z. B. Ortsnetz Meßstetten, Vorwahl laut AVON 07436. Pustekuchen! Alle in Meßstetten ansässigen Teilnehmer sind nicht unter der Vorwahl 07436, sondern unter der Vorwahl 07431 zu erreichen. Oder Ortsnetz Eberhardzell, Vorwahl laut AVON 07358. Dasselbe! Alle in Eberhardzell ansässigen Teilnehmer sind nicht unter der Vorwahl 07358, sondern unter der Vorwahl 07355 zu erreichen. Mich würde mal interessieren wer sich das nur ausgedacht hat.--80.187.100.118 14:59, 28. Jan. 2022 (CET)