Diskussion:ZDFvision

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Warum verschwindet mit dem Jahreswechsel 2005/2006 Eurosport aus dem ZDFvision Digitalpaket? --84.61.44.7 19:05, 19. Okt 2005 (CEST)

Das liegt an dem neuen Rundfunkstaatsvertrag. Es dürfen keine privaten TV-Sender im Paket der staatlichen Sender sein. Mehr weiß ich dazu leider auch nicht. Neben Eurosport verschwindet auch EuroNews aus dem Paket. Ist aber für Sat-Nutzer kein Problem, da EURONEWS nochmal über Astra empfangbar ist (mehrsprachig). Habe ich dir damit geholfen?THOMAS 20:16, 19. Okt 2005 (CEST)

Welche Zuschauer haben besonders viel Angst vor dem Verschwinden von Eurosport und EuroNews aus dem ZDFvision Digitalpaket? --84.61.26.43 19:22, 21. Nov 2005 (CET)

Sind arte ARTE und Phoenix Bestandteil von ZDFvision? --88.76.254.61 17:34, 3. Jun. 2008 (CEST)

Nein, die gehören zu: ARD Digital. Gruß kandschwar 10:24, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ja, es ist wohl erkennbar, für den der lesen kann. Wenn eine Vorlesesoftware zum Einsatz kommt, was soll man sich ohne Beschreibung vorstellen?--Pflastertreter 12:59, 27. Feb. 2009 (CET)

Hallo Pfalstertreter, da kann ich Dir nur zustimmen, wollte es auch noch in der Quelle und Zusammenfassen-Leiste schreiben und bin auf das falsche knöpfchen gekommen. Habe es dann aber auf Flatterviehs Diskussionsseite geschrieben. Gruß kandschwar 15:54, 27. Feb. 2009 (CET)

Unter dem Stichwort "Fehlerhafte Sendeabwicklung"...

...stehen ein paar subrelevante Details, die einfach nicht enzyklopädisch relevant sind. Wenn man das schon unbedingt nennen will, könnte man das auf 2-3 Sätze beschränken. --H7 (Diskussion) 22:04, 23. Apr. 2016 (CEST)

Den ZDFdokukanal

… gibt es schon lange nicht mehr, aber er steht noch im Artikel, obwohl der Fernsehkanal ZDFkultur, der vor gut zwei Jahren noch auf Sendung war, schon aus ihm entfernt wurde. --88.70.36.210 15:49, 28. Jan. 2019 (CET)

Der steht eigentlich nicht wirklich im Artikel, sondern "nur" als ergänzende Info zu neo. Normalerweise würde ich jetzt äußern, dass hier noch ein Abschnitt zur Geschichte fehlt. Aber ZDFvision ist ja nicht mehr als ein Sender-Bouquet und hat - von der Gründung des Angebots abgesehen - sonst eigentlich keine "eigene" Geschichte. Fast alles, was es zur Geschichte gibt, betrifft ja die einzelnen Programme. Eigentlich kann man den trivialen Vorgänger-Hinweis auch löschen, denn auch der Vorgänger steht im neo-Artikel. Ich nehme deine Anmerkung zum Anlass, den ergänzenden Hinweis ebenfalls zu entfernen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 19:35, 28. Jan. 2019 (CET)

PS: Wegen DVB-T gerade noch mal hier nachgesehen: Wenn die Ablösung von DVB-T durch DVB-T2 abgeschlossen ist, kann man den Extra-Hinweis natürlich auch noch entfernen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 19:41, 28. Jan. 2019 (CET)

Und im Artikel ist noch ein Tippfehler. --88.70.36.210 19:46, 28. Jan. 2019 (CET)
Könnte vielleicht sein; und in China ist ein Sack Reis umgefallen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 23:37, 28. Jan. 2019 (CET)

RAS & Co.

Ich nehme an, dass das Thema des Artikels möglicherweise für manche missverständlich ist. Dass die Sender dieses Senderbouquets auch in Südtirol ausgestrahlt werden, mag ja sein, aber es handelt sich dort um eine Plattform der RAS und eben NICHT um die Plattform ZDFvision. Siehe Einleitungssatz: "ZDFvision ist der Name des digitalen Fernsehprogramm-Bouquets des ZDF." Das trifft auf das Bouquet in Deutschland zu, die natürlich auch von der RAS und von SimpliTV ausgestrahlt werden, dort aber über andere Plattformen. Entweder muss man das Lemma tatsächlich auf ZDFvision beschränken oder man muss das Lemma ändern, z.B. auf Terrestrische Verbreitung der Sender des ZDF. Letzteres ist aber Blödsinn, denn wir haben ja Artikel zu allen drei Plattformen, da muss man nicht ausgerechnet einen dieser Artikel zu einem übergeordneten Thema umbauen, der zu den anderen beiden teilredundant wäre. Also hier bitte ZDF-Vision beschrieben und für alles andere reicht jeweils ein Satz mit Link auf die beiden anderen Plattformartikel. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:44, 4. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe das heute angepasst und einen eigenen Abschnitt zum Thema Plattformen von Drittanbietern angelegt, wohin ich das jetzt verschoben habe. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:17, 24. Feb. 2020 (CET)