Hilfe:FAQ/Feedback/Archiv/1

Kategorien finden

Ich bin noch recht neu in der Wikipedia und tue mich noch etwas schwer, meine Artikel zu kategoriesieren. Ich bin nun auf die Liste der Kategorien gestoßen, die ich aber als nahezu unbrauchbar empfinde. Ich kann immer nur maximal 500er Schritte weit springen. Bis ich da herausgefunden habe, in welche Kategorie mein Artikel passt, vergeht fast so viel Zeit wie beim Schreiben.

Ich würde mir wünschen, dass die Kategorien-Seite ein Register erhält: A führt zu allen Kategorien, die mit "A" beginnen.

Noch besser wäre vielleicht diese Art "gehe zu ab", wie es auf der Seite Alle Artikel zu finden ist. - Danke --Troxx 22:13, 4. Jun 2006 (CEST)

Anmeldung

anmeldung. man findet immer nur die seite – hilfe zur Anmeldung, aber nicht die Anmeldeformulare selber. --Benutzer:84.137.210.168

hat bei mir auch länger gedauert , bis ich es fand. Sollte geändert werden Karibo 02:31, 3. Jun 2006 (CEST)

Düfte vermutlich mit Hilfe:FAQ für Mitarbeiter#Was hat es mit der Anmeldung auf sich? erledigt sein. --Flominator 22:33, 12. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 12:15, 13. Sep. 2012 (CEST)

Nicht gefunden: Trennvorschläge

Kann man in einem wiki Trennvorschläge einbauen? Wenn ja, wie? Hintergrund: Browserauflösung, Zoom, Bildunterschriften.--KleinKlio 22:40, 24. Okt. 2006 (CEST)

ss oder ß

Was hat man in der deutschen Wikipedia vereinbart dazu und ist diese Vereinbarung der Rechtschreibung in den Zeitungen ähnlich? Ich habe in Hagiotherapie dreimal dass → daß und einmal muss → muß geändert. Aber diese Korrekturen sind fast endlos. Selbstverständlich gehe ich davon aus, daß der Korrektor die Regel kennt. Dartelaar 18:06, 8. Jan. 2007 (CET) Hmmm, und jetzt merke ich auf unter Versionen, daß gerade dies geändert wurde in der vorherigen Version! Dartelaar 18:10, 8. Jan. 2007 (CET)

Gemäß den gültigen Konventionen zur Rechtschreibung in der Wikipedia waren Deine Änderungen leider unpassend, ich habe Sie daher rückgängig gemacht. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 18:12, 8. Jan. 2007 (CET)

Vielen Dank für die Antwort. Ich möchte doch die Zufügung eines Links oder einer Fußnote zum Satz: Für ein gutes Erscheinungsbild der Wikipedia ist es wünschenswert, dass insbesondere die augenfälligste Neuerung, die geänderte ss-ß-Regel, korrekt angewendet wird. in Rechtschreibung. Ich weiß noch nicht genau, was mit "korrekt" gemeint ist. Ich erinnere, daß die Schweizer tatsächlich kein ß verwenden und daß Homogenität innerhalb eines Artikels anstrebenswert ist. Vielen Dank im voraus. Dartelaar 01:26, 9. Jan. 2007 (CET)

Sorry, dass ich die Antwort übersehen habe, am Anfang des Artikels steht eigentlich, dass es allgemein um die Neue deutsche Rechtschreibung geht, Ausnahmen sollte es nur für rein schweizbezogene Artikel geben, in denen alle ß durch ss ersetzt werden. Ich werde aber mal schauen, ob man das noch besser formulieren kann. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 13:32, 12. Jan. 2007 (CET)

Kontakt mit Autor aufnehmen

Wie kann ich einem Autor eine bestimmte Frage zu einem bestimmten Thema stellen? Frage habe ich nicht gefunden!!!

Hallo, das Tutorial hat einen Abschnitt zu diesem Thema, weitere Informationen stehen auch hier. Gruß, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 10:28, 6. Feb. 2007 (CET)

Artikel aufteilen

Hallo, mir fehlt eine Anleitung zum Aufteilen von Artikeln ohne Urheberrechtsverletzung. Es gibt einen kurzen, völlig unzureichenden Hinweis unter WP:URV#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, aber wie geht das dort geforderte "Kopieren einschl. Versionsgeschichte" oder z.B. "Löschen der Versionsgeschichte"? Muss dann wohl immer ein Admin machen. Wo beantrage ich das? Unter QS? Wschroedter 09:12, 17. Jul. 2007 (CEST)

solange das duplizieren von Artikeln technisch nicht möglich ist, ist das leider eine ziemlich umständliche Geschichte. Am Besten benutzt Du das contruibutors tool um die Versionsgeschichte in Wikiformat auszugeben, kopierst diese zusammen mit dem vollständigen Artikeltext und einem entsprechenden Zusammenfassungskommentar ("Artikel aufgeteilt aus Version xxx") in den neuen Artikel. Anschließend kannst Du den ganzen überflüssigen Text (incl. der "kopierten" Versionsgeschichte) wieder aus dem Artikel entfernen. s. a. Hilfe:Artikel zusammenführen. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 12:41, 17. Jul. 2007 (CEST)

Feedback FAQ: Thema Diskussionen

Hallo, die FAQ sind hilfreich! - Vorschläge:
- Kapitel Diskussion und Diskussionsseiten zusammenfassen
- Dort kurz drauf eingehen, wie erledigte oder stockende Diskussionen behandelt werden. Die Diskussion zu Corioliskraft ist wegen monatelangen Austragens von Meinungsverschiedenheiten lang und unübersichtlich geworden. --FToussaint 12:42, 3. Dez. 2007 (CET)

Blau-farbige Links im ausgedruckten PDF vermisst

Sehr geehrte Damen und Herren

Ich vermisse in den FAQ einen Hinweis zum Thema:

"Beim Drucken eines Artikels werden die (internen) Links nicht blau dargestellt."

Ich drucke gerne Wikipedia-Artikel als PDF. Dabei geht eine wichtige Information verloren. Die blau hinterlegten Links innerhalb des Textes werden schwarz dargestellt. Dadurch sehe ich im PDF nicht mehr, welche Begriffe z.B. wiederum Wikipedia-Artikel sind.

Kennen Sie einen Trick, womit beim Drucken als PDF (FreePDF XP, Firefox 3.0) die farbigen Links erhalten bleiben?

Ist das durch eine Browser-Einstellung zu lösen? Gibt es womöglich einen speziellen Browser, der standardmäßig die farbige Darstellung mitdruckt?

Vielen Dank

MfG, J. Ecker nospam-joe[at]arcor.de

--132.187.253.12 16:33, 29. Jun. 2008 (CEST)

Hilfe:FAQ für Mitarbeiter

Ich fürchte, dass dieses Wort (Mitarbeiter) Missverständnisse hervorrufen kann, denn meist bezeichnet es im Dt. Angestellte.-- Ziko 22:36, 17. Mär. 2008 (CET)

Von Hilfe Diskussion:FAQ für Mitarbeiter kopiert, da er irgendwie Recht hat. Wie wäre es mit "FAQ für Autoren"? Zudem hat sich mir noch nicht der Unterschied zwischen Hilfe:FAQ für Mitarbeiter und Hilfe:FAQ zum Bearbeiten erschlossen. Kann mir den jemand erklären? --Flominator 14:28, 13. Sep. 2012 (CEST)

FAQ zu Diskussionsseiten: Verbalattacken

Hallo, hier fehlt eine Hilfestellung bezüglich beleidigender Äußerungen, persönlicher Angriffe, Mobbingversuchen usw.. Kommt ja leider nicht so selten vor.--Tastentipper dukomsthiernetrein Zuallererst 17:37, 30. Mär. 2009 (CEST)

Wo er Recht hat … --Flominator 14:31, 13. Sep. 2012 (CEST)

ilfe:FAQ zu Diskussionsseiten: Vorschlag zur Reduzierung von Regelredundanzen

Wikipedia Diskussion:Diskussionsseiten#Regel-Dschungel und Redundanzenchaos beheben! Jesusfreund 10:53, 23. Okt. 2010 (CEST)

Brauchen wir denn wirklich diese Unterseite mit den wenigen Fragen? --Flominator 14:31, 13. Sep. 2012 (CEST)

Falsche Angabe von Copyright-Vermerk bei Bildupload

Hallo, bin leider in Euren FAQs keine Antwort auf meine Frage gefunden. Vielleicht finde ich an dieser Stelle Hilfe?! Und zwar habe ich heute bei verschiedenen Artikeln drei meiner eigenen Fotos angefügt, leider aber mit falschem Copyright-Vermerk. Wie kann ich diese nachträglich ändern?! Oder muss ich das upgeloadete Bild zuerst löschen und mit dem korrekten Copyright-Vermerkt erneut heraufladen? Besten Dank + Gruss, Micha

Man könnte natürlich auf Hilfe:FAQ noch auf Commons:Häufig gestellte Fragen verlinken. Dort wird unter commons:Commons:Häufig gestellte Fragen#Wie trage ich Lizenz oder Bildbeschreibung nach? die Frage beantwortet. --22:45, 12. Sep. 2012 (CEST)

eingebaut. --Flominator 12:43, 13. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 12:43, 13. Sep. 2012 (CEST)

Artikelübernahme

Hallo,

ich habe einige Domains, die ich erstmal mit leben füllen möchte, bis ich eine Idee habe, was ich entgültig damit machen werde. Ich hätte gerne ein Beispiel, was ich beachten muss (Copyright angabe, Quellangabe, Distanzierung von Links) wenn ich ganze Texte von der Wikipedia Seite einfügen möchte. Ich möchte nicht Lorem Ipsum Texte eingeben, da diese niemanden nützen, die sich auf meine Seiten verirren sollten.

Ich würde mich über eine Antwort freuen.

Gruß Ö. Karatag info@karatag.de

Sollte mit Hilfe:Allgemeine FAQ#Darf ich Wikipedia-Inhalte auf meiner Website verwenden? erledigt sein. --Flominator 12:22, 13. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 12:22, 13. Sep. 2012 (CEST)

FAQ- Häufig gestellte Fragen,

Habe in Google den Begrif "FAQ" gesucht. Erster Link war zu Wiki! Problem: Der erste Absatz ist etwas verwirrend! Warum?` Wollte die eigentlich genaue Übersetzung haben, und bekam eine indierekte Für Wiki geltende Übersetzung! Sollte eigentlich im Bereich Computerfachwissen stehen! Nur als Anregung gedacht! Nicht böse sein.

Aber Danke für die Übersetzung!

Übrigens: Ihre Website ist gut, wenn man etwas sucht, habe schon sehr viel Wissenswertes erfahren können! Finde es im Übrigen schade, das es immerwieder Chaoten gibt, die irgendwelchen Blödsich hier veröffentlichen. Ich mag das nicht. Wissen sollte für jeden zugänglich gemacht werden und nicht aus lange Weile verfälcht werden. Sorry, aber dafür habe icdh kein Verständnis!!!!

inzwischen landet man mit dem ersten Treffer auf Frequently Asked Questions, daher erledigt. --Flominator 20:55, 13. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 20:55, 13. Sep. 2012 (CEST)

AbkVz

Hallo! Mit der bewusst kryptischen Überschrift kommt der Wunsch / meine Frage, ob wir in Wiki vllt. mal eine Liste der in Diskussionen üblichen Abkürzungen anlegen könnten/wollten/sollten - ich schlage dazu Hilfe:FAQ zu Diskussionsseiten vor. Gerade eben bin ich wieder über EOD und OMA gestolpert, aber es gibt auch welche für Löschantrag und was weiss ich alles - meist dreibuchstabig und groß geschrieben. gerade für Neulinge find ich das eher schwierig... Danke --kai.pedia (Diskussion) 19:29, 12. Sep. 2012 (CEST)

Es gibt bereits den Glossar. Ist es in etwa das, was du suchst? EOD, OMA und SLA stehen zumindest drinnen. – Römert⁺⁺ 19:40, 12. Sep. 2012 (CEST)

Bingo, Volltreffer :-) Danke! - darf ich aus der Fehlleistung, diesen Artikel nicht selbst gefunden zu haben, die Nützlichkeit eines Verweises in WP:Fragen von Neulingen und/oder Hilfe:FAQ zu Diskussionsseiten ableiten - sprich diese Verweise vorschlagen? --kai.pedia (Diskussion)

Noch ne Frage (nicht im Glossar gefunden): ist OFGA auch sowas? (siehe hier) --kai.pedia (Diskussion) 20:53, 12. Sep. 2012 (CEST)

Selbstverständlich darfst du sie vorschlagen – am besten auf den dortigen Diskussionsseiten. Bei manchen Begrüssungsboxen wird auf den Glossar bereits verwiesen, aber eventuell muss man ihn noch etwas bekannter machen. Allerdings wird auf Fragen von Neulingen selten nach derartigen Abkürzungen gefragt (aber gut, das muss nichts heissen – das muss dann eben auf der dortigen Diskussionsseite geklärt werden). OFGA sagt mir übrigens nichts. – Römert⁺⁺ 22:26, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ok, werde also dort in die Diskussion einsteigen. Flominator hat auch schon ein Stichwort "Abkürzungen" in eine bestehende Zeile bei den allg. FAQ aufgenommen. --kai.pedia (Diskussion) 13:09, 13. Sep. 2012 (CEST)

OGFA ist wohl ein Akronym der Biologen, auf keinen Fall eine Wiki-Abkürzung.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:07, 12. Sep. 2012 (CEST)

Ok, Danke, werde also bei den Biologen fragen :-) --kai.pedia (Diskussion) 13:09, 13. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 12:31, 13. Sep. 2012 (CEST)

Wie funktioniert "Zufälliger Artikel"?

Meine Frage konnte nicht beantwortet werden: Wie wird-technisch gesehen- der "Zufällige Artikel" ausgesucht?

Ist m.E. zu speziell für eine FAQ. Dennoch habe ich die Frage mal unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Wie wird ein "zufälliger Artikel" ausgewählt in MediaWiki? gepostet und würde diesen Abschnitt gerne hier lassen, bis wir einen Archivlink von dort anhängen können. --Flominator 21:19, 13. Sep. 2012 (CEST)

Siehe Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2012/Woche 37#Wie wird ein "zufälliger Artikel" ausgewählt in MediaWiki?. --Flominator 15:10, 10. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 15:10, 10. Nov. 2012 (CET)

Positionierung festlegen

Vorlage:Portal:Luftfahrt/Bild

Vielen Dank für Hilfe:FAQ!

Mit der Syntax {{Portal:Luftfahrt/Bild|x|y|z}} kann sich jeder das Luftfahrtbild der Woche auf seiner Benutzerseite einbinden. An welcher Stelle muss ich rechts reinschreiben für rechtsbündig? {{Portal:Luftfahrt/Bild|250|100|}} Habe lange gesucht. --Frze (Diskussion) 09:04, 10. Nov. 2012 (CET)

Probier´s mal so: <div style="float:right;">{{Portal:Luftfahrt/Bild|x|y|z}}</div>. --Prüm 13:32, 10. Nov. 2012 (CET)

Hat geklappt. Für mittig habe ich es mit centre versucht. Hat nicht geklappt. Dankeschön --Frze (Diskussion) 13:56, 10. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Frze (Diskussion) 13:56, 10. Nov. 2012 (CET)

lesenswert-rubrik

hallo, ich habe trotz einigen herumklickens keine hinweise gefunden, wie ich einen artikel für das lesenswert-kriterium vorschlagen kann. nach welchen richtlinien werden denn diese buttons vergeben? ich finde zb den artikel über die basstölpel lesenswert. --Ychri (Diskussion) 15:44, 15. Jul. 2012 (CEST)

FAQ Hinweis auf Vandalismus?

Hilfreich wäre vielleicht auch ein FAQ-Hinweis auf die Frage "Was mache ich, wenn ich Vandalismus oder grobem Unfug in einem Beitrag finde?" Gruß an die Wikipedianer!

Ist das unter Hilfe:FAQ für Mitarbeiter#Ein Artikel wurde vandaliert/verunstaltet. Was kann ich tun? gut aufgehoben oder sollte das besser nach Hilfe:Allgemeine FAQ? --Flominator 12:17, 13. Sep. 2012 (CEST)

Urheber der Frage unter Benutzer Diskussion:Dr-Mabuse angeschrieben. --Flominator 12:45, 13. Sep. 2012 (CEST)

Zufälliger Artikel

Zufälliger Artikel eingrenzen

Die Option Zufälliger Artikel sollte Filter aufweisen, wie etwa

- Keine Personen

- Nur Personen

- Keine Städte

- Nur Städte

Wie bei Stumbleupon, sodaß man eingeben kann, was interessiert und nur die Seiten angezeigt bekommt, die das tun.

Das geht inzwischen über die Vorlage:Zufälliger Artikel. --Flominator 12:31, 13. Sep. 2012 (CEST)

Mehr Filter für "Zufälliger Artikel"

Was ich früher regelmäßig mit ner gedruckten Enzyklopädie gemacht hab, mach ich heut mit Wikipedia: schmökern - einfach mal durchblättern und Neues lernen. Leider ist die Wikipedia - über eine Ezyklopädie alten Formats hinaus - eine Ansammlung übelster Trivialitäten wie Hinterhof-Dorfrocker-Bands, Spielergebnisse völlig unbekannter Kreisliga-Vereine aller Art und sonstigem Zivilisationsmüll.

Das möchte ich für den "Zufälligen Artikel" filtern können - denn ein jeder setzt den Rotstift da woanders an. Kategorien, die ich wahlweise nicht mehr angeboten haben möchte sind u.a. Sport(ler), Politiker oder alles, was mit Religion zu tun hat. Morgen ist das vielleicht auch wieder anders.

Ich wünsch mir, daß man die Kategorien als Filter heranziehen kann. Oder geht das etwa schon für "Zufälliger Artikel" ?

Vielleicht sollten wir tatsächlich etwas in dieser Richtung anbieten. Über Vorlage:Zufälliger Artikel wäre es ja durchaus machbar. Vielleicht mal auf WP:FZW fragen? --Flominator 12:31, 13. Sep. 2012 (CEST)

Begriff "Fehler"

Uns fehlt eine FAQ in Richtung "Fehler gefunden, was tun?". In keiner der Seiten Hilfe:Allgemeine FAQ, Hilfe:FAQ für Mitarbeiter und Hilfe:FAQ zum Bearbeiten ist dazu etwas beschrieben. Sollte man das ergänzen? --Flominator 17:48, 15. Sep. 2012 (CEST)

Test des "Wiki-Publisher"-Addons von LibreOffice

Ich hielt es für praktische Angelegenheit, Wikiseiten direkt vom LibreOffice/ OpenOffice aus bearbeiten und wieder exportieren zu können. Doch leider funktionierte das Wiki-Publisher-Addon (ich verwendete die Version 1.1.1) nicht wie erwartet.

Aufgetretene Fehler:

komisches Bildchen am Anfang der Seite, das nicht in den Artikel gehört
die InfoBox ist stark beschädigt
sämtliche Links wurden als absolute/ externe Links anstatt Wiki-Links exportiert

Selbst ein sofortiges Ausbessern der Exportartefakte, brachte nur wenig. Mittlerweile habe ich den betreffenden Artikel daher auf die letzte Version vor meinem Versuch zurückgesetzt. Achja, die "Eingangskontrolle" war sogar noch ein bißchen schneller als ich. Wer weiß, wo dieser Artikel doch unverhofft so viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, vielleicht hat's ja auch was Gutes. :-) --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 20:11, 5. Okt. 2012 (CEST)

Siehe auch: Diskussion:Pandoc#Test des "Wiki-Publisher"-Addons von LibreOffice

--Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 20:11, 5. Okt. 2012 (CEST)

Was genau hat das mit den FAQ zu tun? Wird der Publisher irgendwo darin empfohlen? --Flominator 11:27, 14. Okt. 2012 (CEST)

Veralteter bzw. ungültiger Weblink

Leider habe ich nirgendwo einen Hinweis dazu gefunden, wie zum einen vom Artikel-Autor mit der Pflege von Weblinks in den Einzelnachweisen verfahren wird, noch wie der Leser vorgehen kann, wenn er einen veralteten bzw. mittlerweile ungültig gewordenen Weblink antrifft.

Wie bspw. unter http://www.tagesschau.de/hilfe/rundfunkstaatsvertrag/rundfunkaenderungsstaatsvertrag112.html nachzulesen ist, können viele Online-Angebote nur noch zeitlich begrenzt aufrecht erhalten bleiben. Insofern sind Quellverweise auf solche Online-Artikel zumindest kritisch zu betrachten, mindestens jedoch sollte der Autor eines Wikipedia-Artikels, der solche Quellen referenziert, die Verweise aktuell halten, bspw. ggf. einen solchen Verweis dergestalt anpassen, dass er danach auf einen zugehörigen Archiv-Artikel verweist, sofern ein zugeh. Archiv-Angebot besteht. Sollte der Artikel jedoch komplett verschwunden sein, so muss eine Alternative gefunden werden. In einem solchen Fall sollte eine Anfrage an den Eigentümer des bisher existierenden Artikels (bspw. ARD, ZDF, Spiegel usw.) gerichtet werden, in welcher das Problem geschildert und um entspr. Unterstützung gebeten wird.

Diese Aussagen gelten übrigens besonders für als exzellent oder lesenswert bewertete Artikel.

Wenn einem ein defekter Weblink auffällt, kann frei nach dem Wiki-Prinzip JEDER diesen entfernen bzw. austauschen. Aber es kann dafür nicht generell immer der Ersteller eines Artikels verantwortlich gemacht werden, da dies bei mehreren 100.000 Artikeln ziemlich schwierig wäre immer alles tagesaktuell zu halten. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 11:27, 19. Dez. 2012 (CET)

Weitere Infos hier zu findest du unter Hilfe:Einzelnachweise#Umgang mit nicht mehr erreichbaren Internetnachweisen. Zudem könnte ein Besuch von Wikipedia:WikiProjekt Weblinkwartung nicht schaden. Gruß, --Flominator 12:18, 19. Dez. 2012 (CET)

Unterschrift Copyright

Möchte mir nochmal Rückmeldung holen ob es mit dem Copyright Probleme gibt wenn man Unterschrift veröffentlichen will auf Wikipedia. Allgemein und wen Person 2007 verstorben ist. Unterschriften sind nicht urheberrechtlich geschützt http://de.wikipedia.org/wiki/Unterschrift#Urheberrecht--Richard Reinhardt (Diskussion) 16:21, 16. Apr. 2013 (CEST)

Meldung: Fehler beim Senden der E-Mail: Unbekannter Fehler mit der Funktion mail() von PHP

Hallo! Beim Versuch, den Account eines Bekannten zurück zu setzen, bekomme ich immer den Fehler „Fehler beim Senden der E-Mail: Unbekannter Fehler mit der Funktion mail() von PHP“, was ja erstmal wie ein Fehler der Mediawiki-Konfiguration klingt. Accountname und E-Mail-Adresse müssten stimmen, allerdings kann ich das nicht mit Sicherheit sagen. Kann mir jemand helfen? --Reclus (Diskussion) 10:02, 5. Aug. 2013 (CEST)

Frage auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Meldung: Fehler beim Senden der E-Mail: Unbekannter Fehler mit der Funktion mail() von PHP kopiert. Gruß, --Flominator 20:21, 5. Aug. 2013 (CEST)

Vielen Dank und Entschuldigung, dass ich offenbar auf der flaschen Seite gefragt habe! --Reclus (Diskussion) 21:27, 5. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 20:21, 5. Aug. 2013 (CEST)

der Sieger ist

1.12 Ich habe eine Änderung vorgenommen, ohne „eingeloggt“ zu sein. Kann ich die angegebene IP-Adresse durch meinen Benutzernamen ersetzen?

die längste Überschrift. (Weitergeleitet von Hilfe Diskussion:FAQ zum Bearbeiten)

So lange, dass der ganze TOC-Block nach unten wandern muss, wenn das Fenster nicht extra-breit ist. Und dann noch sprachlich-gedanklich nicht ganz richtig, es müsste heißen: ohne „eingeloggt“ gewesn zu sein. Machen wir lieber:

Ich war beim Bearbeiten nicht „eingeloggt“, jetzt ist die IP-Adresse vermerkt. Da sollte aber mein Benutzernamen stehen.

--Haigst-Mann (Diskussion) 20:09, 4. Sep. 2013 (CEST)

Danke. erledigt. --Flominator 17:37, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 17:37, 5. Sep. 2013 (CEST)

Bearbeiten

Bitte um Nachsicht, wenn die Frage dumm ist oder ich hier falsch bin: Aus unerfindlichen Gründen kommt neuerdings beim Klick auf [Bearbeiten] ein Trenner und "Quelltext bearbeiten". Ist das eine neue WP-Raffinesse oder habe ich mich irgendwo verklickt? An den Einstellungen habe ich nichts geändert. Dank im voraus.--Mehlauge (Diskussion) 23:20, 24. Jul. 2013 (CEST)

Siehe hier. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:22, 24. Jul. 2013 (CEST)

EURO Einführung in Österreich

Der EURO wurde in Österreich nicht wie auf der Wikipediaseite EUROZONE angegeben am 01.01.1999, sondern erst am 01.01.2002 eingeführt!!

Danke für die Rückmeldung. 2002 wurde zwar erst das Bargeld eingeführt, als Buchgeld gab es den Euro jedoch tatsächlich schon seit 1999 (vgl. [1] und [2]). Gruß, --Flominator 14:45, 9. Sep. 2013 (CEST)

Thema Verweis anlegen

Hi,

ich wollte nachschauen, wie ich einen Verweis anlegen kann (hier: bei Eingabe von "Deutsch Cekzin" in die Suchmaske einen automatischen Verweis zur Seite "Ciechocin (Powiat Chojnicki)"), habe aber in den FAQ leider nix zum Thema Verweis anlegen gefunden.

Viele Grüße

--Felixitas (Diskussion) 16:54, 2. Dez. 2013 (CET)

Hallo, schau mal unter Hilfe:FAQ zum Bearbeiten#Wie verweise ich auf andere Seiten (Redirect/Weiterleitung)?. Grüße, --Prüm 17:16, 2. Dez. 2013 (CET)

5 Abschnitte auskommentiert

Hi, ich habe fünft Abschnitte vorerst mal auskommentiert, von denen ich denke, dass sie eher spezielleres Wissen für Autoren sind. Diese Fragen werden besser auf Hilfe:FAQ für Mitarbeiter beantwortet. Diese FAQ-Seite hier richtet sich mMn in erster Linie an Leser und Wikipedia-Nutzer, die verstehen möchten, wo sie hier sind und was das alles auf sich hat. Der Oberpunkt "Mitmachen und Helfen" lenkt sie dann auf die 'FAQ für Mitarbeiter', wenn es sie interessiert. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:52, 27. Nov. 2013 (CET)

Danke für deine Meldung hier. Ein paar Gedanken zu diesen fünf Punkten:

Wann wird ein Artikel gelöscht? => Könnte umformuliert schon für die Allgemeinheit sinnvoll sein, so aber nicht.
Warum haben einige Artikel ein Inhaltsverzeichnis, andere aber nicht? => FA für MA
Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite? => FA für MA
Wie kann man die Schriftarten ändern? => Der Text bezieht sich auf Auszeichnung, aber nicht auf Schriftarten. Wenn überhaupt, dann nach MA
Gibt es eine Lesesperre in der Wikipedia? => Braucht man das? Könnte man nicht gelöschte/ausgeblendete Beiträge als "Lesesperre" werten?

Gruß, --Flominator 19:06, 26. Dez. 2013 (CET)

Tan: Heißt es „Wikipedia“ oder „die Wikipedia“

Vielleicht könnte man ja auch noch was hinzufügen in Richtung:
Grundsätzlich sollten auch Formulierungen wie "Ey Alda - guxtu bei Wiki" vermieden werden, denn unzählige Wikis, die im Internet zu finden sind, haben in der Regel mit der Wikipedia überhaupt nichts zu tun. Und während das Konzept "Wiki-" durchaus ein wichtiger Bestandteil des Projektes Wikipedia ist, steht hier eigentlich doch das Ziel der "-pedia" – also einer Enzyklopädie – im Vordergrund.
(Nur so ne Idee. :-) Nervt mich immer, wenn ich sowas hören muß...) --BjKa (Diskussion) 18:09, 29. Jan. 2015 (CET)

Neu Eintragung österreichische Autoren

Leider kann ich nicht den Zugang für einen neuen Eintrag in die Liste der österreichischen Autoren finden.

mfg Helena Gael

@Helena gael: Ich habe Gösta Maier gerade in die Liste österreichischer Autoren eingetragen, nachdem Benutzer:Färber deine Änderung zurückgesetzt hatte, vermutlich weil du runde Klammern benutzt und den Eintrag von Christian Mähr "beschädigt" hattest. Bitte lass dich davon nicht entmutigen und mach weiter! Grüße aus dem Schwarzwald, --Flominator 23:13, 9. Jan. 2016 (CET)

Ich hatte das zurückgesetzt weil a) richtig: der Eintrag von Christian Mähr beschädigt wurde und b) Gösta Maier ein Rotlink ist, so dass ich ohne Recherche Zweifel an der Existenz dieser Person hatte. Im übrigen sollten in dem Artikel die Links zu den BKL's Rudolf Kraus, Fritz Krenn und Robert Schneider korrigiert werden. --Färber (Diskussion) 23:25, 9. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 11:48, 19. Jan. 2016 (CET)

Tabellen Problem

bin schon länger dabei, habe nun nach Hilfe für das Tabellen Problem Wahlen 2016 gesucht, der Oktober wird nicht angezeigt.

Auf den Hilfe Seiten steht nichts zu Tabellen (Problemen).

a.) wäre es nett das Problem zu beheben

b.) eine Hilfe Adresse anzubieten

Liebe Grüße --Über-Blick (Diskussion) 08:58, 19. Jan. 2016 (CET)

@Über-Blick: Ich habe es behoben. Da war das Ende vom Kommentarzeichen zu weit unten. Bei solchen Fragen hilft WP:FZW weiter. Gruß, --Flominator 10:05, 19. Jan. 2016 (CET)

Danke :-) --Über-Blick (Diskussion) 10:19, 19. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 11:48, 19. Jan. 2016 (CET)

Feedback auf eine Seite geben vermisse ich

Ich habe soeben die Seite

     https://de.wikipedia.org/wiki/Hundefleisch-Festival?veaction=edit

gelesen und frage mich: wie kann man in Kontakt kommen mit dem Schreiber, wenn Infos falsch sind? Im speziellen Fall die Info, dass die Hunde vor dem Kochen getötet werden - das ist nämlich NICHT der Fall!

Die Antwort findest du unter Hilfe:Allgemeine FAQ#Wie kann ich einen bestimmten Autor (Benutzer) erreichen? bzw. Hilfe:Allgemeine FAQ#Ich habe einen Fehler gefunden. Was soll ich jetzt tun? --Prüm 22:52, 5. Nov. 2016 (CET)

Mein verbesserter Artikel Jörg Splett, obwohl "veröffentlicht" erschient nicht bei Aufruf, sondern nur eine alte unkorrigierte Fassung! ?

--93.210.114.104 09:12, 20. Apr. 2018 (CEST)

Der Grund dafür steht hier – die gestandenen Wikipedianer schauen da erst nochmal kurz drüber, bevor irgendwelche Unbekannten aus dem Internet da irgendwelchen Quatsch reinschreiben.
Ich habe das mal erledigt und noch ein wenig nachpoliert.
Das passiert nach einer Weile (einigen Tagen) von alleine durch die Abarbeitung von Listen – wenn das so gar nicht passieren will, kann es nach mehreren Tagen auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen erbeten werden.

Liebe Grüße --PerfektesChaos 12:35, 20. Apr. 2018 (CEST)

FAQs

FAQ sind „frequently asked questions“, also häufig gestellte Fragen. Sie sollen die Mitarbeiter entlasten, die die Anfragen beantworten. Durch manche FAQ wühlt man sich mithilfe von Stichwortsuchen, bei anderen FAQ sind die Fragen nacheinander aufgelistet. Die Art der Darstellung hängt sicherlich vom Umfang des Angebots ab. So sind die FAQ von Amazon oder Strato umfangreicher als die des BoD-Verlags. Das Entscheidende ist jedoch, dass der Kunde Antworten auf seine Fragen erhält. Entsprechend einfach muss er die FAQ finden und lesen können.

Leider findet man die FAQ nicht immer auf Anhieb. Manche Seiten kennzeichnen die häufig gestellten Fragen eindeutig mit den Worten „FAQ“, „Fragen & Antworten“ oder „häufige Fragen“. Andere verstecken sie hinter „Hilfe“ oder „Service“. Und wieder andere bieten zu jedem Themenbereich separate FAQ, was für den Nutzer jedoch alles andere als einfach ist.

Daher ist es bei den FAQ wichtig, sich in die Rolle des Nutzers zu versetzen: Wo würde er nach meinen FAQ suchen? Welche Fragen hat er an mich? Wie kann ich ihm schnell weiterhelfen? Die FAQ sind dabei niemals nur Information, sondern sollen den Besucher von unserem Angebot und unserer Kompetenz überzeugen. Ein erster Schritt zur Kundengewinnung und -Bindung! (nicht signierter Beitrag von 177.59.115.242 (Diskussion) 16:20, 11. Mai 2015 (CEST))

Falsche Nachrichten,

hallo,

ich habe diese laptop gekauft und meldet immmer falsche nachrichten das es meine seiten blockiert sind biite diese ändern egal was ich tue meldet mehrere seiten oder macht mehrere seiten auf das ist misst da ich erworbene software nicht benutzen kann.

Bitte ändern mfg

(nicht signierter Beitrag von 2003:c0:6bfd:caed:54d2:caf7:a46f:c9f6 (Diskussion) 20:36, 11. Nov. 2017 (CET))

Sachliche Fehler im Wikipedia-Artikel über mich (Peter Voß, Journalist)

--91.45.162.164 12:43, 23. Okt. 2018 (CEST)

Sehr geehrte Wikipedia-Redaktion,

leider habe ich unter den diversen Rubriken für Anfragen keien gefunden, die die Korrektur sachlicher Fehler in einem Wikipedia-Artikel ermöglicht.

Zu meiner Person: Ich heiße Peter Voß, war Fernsehjournalist und u. a. Gründungsintendant des Südwestrundfunks (SWR) und bin u. a. Präsident der Quadriga Hochschule Berlin und Professor für Medien an der Staatlichen Hochschule für Gestaltung in Karlsruhe.

In dem biographischen Wikipedia- Artikel über mich treffen vor allem die Angaben über die von mir verfassten und publizierten Bücher so nicht zu. Die meisten der dort aufgeführten Werke sind nicht von mir. Weder über aindien noch über andere Ethnien etc. habe ich jemals gearbeitet; es muss sich bei diesem Punkt um einen anderen Peter Voß (oder Voss) handeln. Auf der anderen Seite habe ich eine Anzahl von Werken verfasst, die hier nicht aufgeführt werden, darunter diverse medientheoretische und medienkritische Werke (alle um Nomos Verlag) sowie drei Gedichtbände und - gemeinsam mit Marcel Reich-Ranicki bzw. Reiner Kunze - zwei Bücher über Literatur. Näheres dazu ist auf der von der Quadriga Hochschule Berlin verantworteten Website unter www.peter-voss.eu, Rubrik Literatur/Bibliographie mit Publikationsjahr und -Ort sowie Verlag chronologisch aufgelistet.

Bei der Gelegenheit darf ich Sie auch auf einen kleinen Fehler bzw. eine Ungenauigkeit im biographischen Text aufmerksam machen. Im ersten Absatz wird dort ausgeführt, dass ich als Student in Göttingen der farbentragenden und fakultativ fechtenden Sängerschaft „Gotia Göttingen et Baltia Kiel“ beigetreten sei. Damals war es aber nur die Sängerschaft Gotia Göttingen, die erst später mit der Sängerschaft Baltia Kiel fusionierte - was einer, wenn auch nicht der einzige Beweggrund dafür war, dass ich später aus dieser Verbindung ausgetreten bin. Die Namensfrage ist natürlich nicht so wichtig, aber ich wäre dankbar dafür, wenn Sie zumindest einen Hinweis auf meinen späteren Austritt in den Text aufnehmen könnten.

Falls ich bei Ihnen mit meiner Bitte nicht an der richtigen Adresse bin. Wäre ich dankbar, wenn Sie diese weiterleiten oder mir mitteilen könnten, an wen ich mich zuständigkeitshalber wenden darf.

Vielen Dank für Ihre Mühe und beste Grüße, Peter Voß

--> Diskussion:Peter_Voß_(Journalist)#Sachliche_Fehler_im_Wikipedia-Artikel_über_mich_(Peter_Voß,_Journalist) dorthin kopiert --DaizY (Diskussion) 20:46, 23. Okt. 2018 (CEST)

Seid nicht mehr gut

--2A01:C22:B83E:9C00:ED5B:EF4C:552D:A89F 00:25, 20. Feb. 2019 (CET) Ja alslo ihr braucht euch nicht zu wundern, wenn keiner für euch spenden will ... Die Türkei ist in zwischen in Industrieland zB ist die Türkie bei der G20 und hat bei BIP gesehen Südkorea überholt oder Spanien, Portugal,Griehcenland usw schon lange... Wieso ist Portugal, Griechenland, SPanien immernoch ein "Industrieland" und die Türkei nicht? Export Liste ist die Türkei auch besser als viele EU Staaten... Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Exporten https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_der_zwanzig_wichtigsten_Industrie-_und_Schwellenl%C3%A4nder

also bitte ich um Verbesserung.

Ihr kleinen Lügenbolde ... Ihr könnt eure Mamas veräppeln :)

MfG

Grund für die Verwerfung von Beiträgen

Alle meine Beiträge, obwohl fundiert, wurden verworfen, ohne jeglicher Erklärung, und von Seiten von Anonymen .Ich möchte mal wissen mit WEM ich meine verworfene Beiträge beprechen könnte. Danke A Zibeseisz

--Zibenseisz (Diskussion) 21:43, 29. Apr. 2020 (CEST)

Du könntest dich an WP:FZW wenden und einige Difflinks mitliefern, bei genau welchen Beiträgen du gut belegte sinnvolle Bearbeitungen siehst, die zurückgesetzt wurden. VG --PerfektesChaos 12:26, 30. Apr. 2020 (CEST)

Anonym

Suche