Kategorie Diskussion:Recht (Deutsches Reich, 1933–1945)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Von mir mal erstellte Liste für eine Kategorie, die so ähnlich sein sollte wie diese:
- Kategorie:Volksgerichtshof
- Kategorie:Rechtsquelle (Zeit des Nationalsozialismus)
- Kategorie:Richter (Reichskriegsgericht)
- Kategorie:Richter (Sondergericht)
- Sondergericht Prag
- Hermann Cuhorst (Vorsitzender)
- Arthur Otto Riechelmann (Richter)
- Walter Eisele (Richter)
- Johannes Dannegger (Richter)
- Erwin Albrecht (Richter?)
- Franz Ludwig (Staatsanwalt)
- Alois Prebeck (Staatsanwalt)
- Josef Törnig (Staatsanwalt)
- Wolfgang von Zeynek (Staatsanwalt)
- Franz Nüßlein (?)
- Wehrkraftzersetzung
- Sondergericht
- Ehrenhof (Wehrmacht)
- Zentralgericht des Heeres
- Nationalsozialistischer Rechtswahrerbund
- Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen
- Akademie für Deutsches Recht
- Kriegsverrat im Nationalsozialismus
- Klosterprozesse
- Justizminister
- SS-Richter
- Generalstaatsanwalt
- Oberreichsanwalt
- Reichsanwalt
- Jurist
- Heinrich Schönfelder
- Ludwig Schneider (MdL Hessen) (?)
- Wilhelm von Ammon
- Erich Schwinge
- Wolfgang Fränkel
- Gerhard Bohne
- Helmut Nicolai
- Wilhelm Harster
- Herbert Krüger
- Peter Deeg
- Hans Globke
- Wolfgang Mettgenberg
- Friedrich Seifert (Jurist)
- Paul Ritterbusch
- Hans Welzel
- Reinhart Maurach (?)
- Heinrich Ebersberg
- Walther Sommer
- Horst Bartholomeyczik
- Karl Lasch
- Philipp Zeitler
- Kriminologe
- Akademie für Deutsches Recht
- Henker
- Volksgerichtshof
- Erbgesundheitsgericht
- Rechtshistoriker
- Staatsrechtler/Philosophen
- Verwaltungsrechtler
- Kieler Schule
- Marinerichter
- Kriegsgerichtsrat
- Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege
- Überleitungsvertrag
- Aufhebung von NS-Unrechtsurteilen
- Bundesentschädigungsgesetz
- Ghettorentengesetz
- Opfer der NS-Militärjustiz
- Bundesvereinigung Opfer der NS-Militärjustiz
--Asthma und Co. 16:01, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Ich bin weder Rechtshistoriker noch auf die Zeit 1933–1945 in irgendeiner Weise spezialisiert, so dass ich nur schwer über Detailfragen hilfreich mich äußern kann. Die Kategorie wurde von mir angelegt um dem riesigen Wust rechtshistorischer Artikel Herr zu werden und ich habe mich dabei an der allgemeinen historischen Systematik orientiert. Eine Untergliederung der Kategorie halte ich prinzipiell für eine gute Idee, allerdings fällt es mir schwer zu verstehen, was mit obigem Vorschlag genau gemeint ist. Beste Grüße --UHT 19:44, 19. Apr. 2010 (CEST)
