Supermax (Gefängnisstandard)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]:
Außenaufnahme des Supermax ADMAX Florence

Supermax ist die Kurzbezeichnung für

super-maximum security

, einen Gefängnisstandard aus den USA. Im Gefängnissystem der Vereinigten Staaten wird zwischen Minimum-, Low-, Medium- und High-Security sowie Administrative (zu welchem die Supermaximum Security Prisons zählen) unterschieden. Es handelt sich bei letzterem um eine Art Hochsicherheitsverwahrung für Schwerstkriminelle.

Geschichte

Der Gefängnisstandard des Supermax wurde entwickelt, nachdem 1983 in der Maximum-Security-Anstalt des Staatsgefängnisses von Illinois (Marion) zwei Gefängnisaufseher unabhängig voneinander am selben Tag von Insassen getötet worden waren. Seit diesem Tag haben manche Hochsicherheitsgefängnisse der USA auf den Supermax-Standard umgestellt.

Das erste Gefängnis, das komplett nach diesem Standard entworfen und gebaut wurde, ist das Bundesgefängnis ADX Florence in Colorado. Es gilt nach derzeitigem Gefängnisstandard als sicherstes Gefängnis der Welt. Viele internationale Menschenrechtsorganisationen melden allerdings starke Vorbehalte gegen das ADMAX und die Supermax im Allgemeinen an.

Standard

Im Allgemeinen ist die Unterbringung in einem Supermax-Gefängnis gleichzusetzen mit nahezu vollkommener Isolation von der Außenwelt. Auch innerhalb des Zellenblocks wird eine Kommunikation zwischen den Inhaftierten unterbunden, es handelt sich also um Isolationshaft. Gefangene bleiben 22 bis 23 Stunden am Tag in ihrer Einzelzelle eingesperrt; der einzige soziale Kontakt, den sie im Gefängnis haben, ist der mit den Aufsehern. Die Gefängnisinsassen werden 24 Stunden am Tag videoüberwacht, gleichgültig, ob sie sich in ihrer Zelle, in einem Außenkäfig zum Hofgang oder in einer Dusche befinden.

Die Zellen sind ungefähr 3,5 m × 2 m groß und mit speziellen, schalldichten Türen ausgestattet, um die Verständigung zwischen den Häftlingen zu unterbinden. Es gibt nur wenige Möbel, diese bestehen aus Stahlbeton und sind im Boden verankert, so dass sie nicht verrückbar sind. Die Dusche ist zeitgesteuert. Fenster sind – wenn vorhanden – sehr klein und so angebracht, dass nur der Himmel zu sehen ist und eine Orientierung auf dem Gefängnisgelände nahezu unmöglich gemacht wird.

Die Türen im gesamten Areal sind in den meisten Supermax-Gefängnissen ferngesteuert. Die Zäune, die meist in mehreren Reihen das Grundstück umgeben, sind unter Spannung gesetzt. Wie in den meisten Haftanstalten in den USA üblich, müssen die Gefangenen Anstaltskleidung tragen. Diese Bekleidung besteht meistens aus einem farbigen Overall aus reißfesten, feuerbeständigen Materialien.

Kritik

Die Supermax- und die Security Housing Unit (SHU)-Gefängnisse sind umstritten; es gibt Stimmen, die sagen, dass die Lebensbedingungen einen Verstoß gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten darstellen würden.[1] Vor allem sei der 8. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten betroffen. Dieser verbietet

cruel and unusual punishments

.

1996 stellte eine Kommission der Vereinten Nationen fest, dass die Bestrafung in den SHUs „grausam und erniedrigend“ sei.[2] 2011 stellte die New York City Bar Association fest, dass die Bedingungen in Supermax-Gefängnissen nach internationalem Recht als Folter anzusehen seien und dass sie auch nach US-amerikanischem Recht als „grausame und ungewöhnliche Bestrafungen“ anzusehen seien.[3] 2012 wurde in einem Prozess gegen das Federal Bureau of Prisons[4] durch das Gericht festgestellt, dass die Gefangenen chronisch misshandelt würden, der Zugang zu medizinischen Abteilungen beschränkt sei und dass Gefangene mit psychischen Erkrankungen nicht angemessen betreut würden.[5]

US-Gefängnisse mit Supermaxstandard (Auswahl)

Einzelnachweise

  1. PrisonActivist.org (Memento vom 10. Oktober 2006 im Internet Archive) – California's Security Housing Units
  2. Paglen.com (Memento vom 11. April 2006 im Internet Archive) – Security Housing Unit
  3. Committee on International Human Rights: Supermax Confinement in U.S. Prisons. (PDF) New York City Bar Association, September 2011, abgerufen am 14. Januar 2018 (englisch).
  4. Cunningham v. Federal Bureau of Prisons
    , Civil Action 1:12-cv-01570
  5. Andrew Cohen: An American Gulag. Descending into Madness at Supermax. In: The Atlantic. 18. Juni 2012, abgerufen am 20. Juni 2012 (englisch).