Wikiup:Adminkandidaturen/César

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

César

Das Meinungsbild hat am 30. September 2006 um 12:41 Uhr begonnen und endet am 14. Oktober 2006 um 12:41 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite
  • Ich schlage Benutzer:César als Admin vor. Er ist seit dem 18. April 2005 aktiv und hat inzwischen 14.595 Bearbeitungen getätigt. Einen Überblick über seine tadellose Artikelarbeit bietet sein gepflegtes Artikelarchiv – unter seinen weit über 100 neu angelegten Artikeln sind 8, die es teilweise auf Anhieb zum lesenwert-Status gebracht haben.
    César fällt aber nicht nur als „sehr guter Autor“ auf, sondern auch als ein sachlicher und konstruktiver Diskussionspartner. In den Strukturen der WP kennt er sich gut aus und hat sich gar Bdk's Selbstverständlichkeiten vergegenwärtigt. Als Admin wäre er eine Bereichung, einen Mißbrauch der Zusatzfunktionen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Einer Kandidatur hat er nach kurzer Bedenkzeit zugestimmt.--Michael 12:46, 30. Sep 2006 (CEST)

Pro César

  1. --Michael 12:46, 30. Sep 2006 (CEST)
  2. --Stefan64 12:58, 30. Sep 2006 (CEST) scheint mir ein guter Vorschlag zu sein
  3. --Berlin-Jurist 13:01, 30. Sep 2006 (CEST): Mir aus Wikipedia:Auskunft bekannt, Benutzerbeiträge sind OK, viel Erfahrung, Filmexperte, keine Mißbrauchsgefahr.
  4. --Shikeishu 13:09, 30. Sep 2006 (CEST)
  5. -- und wer mein derzeitiges Verhältnis zum Filmbereich kennt... Marcus Cyron Bücherbörse 13:18, 30. Sep 2006 (CEST)
  6. HardDisk rm -rf chmod 13:19, 30. Sep 2006 (CEST) @thomas: das adminamt ist keine "aufgabe". eher eine auszeichnung für besonders verdiente wikipedianer wie cesar.
  7. --Maintrance 13:26, 30. Sep 2006 (CEST): Hey, wenn César Admin werden soll, will ich auch einer werden! ;-) Kleiner Scherz, ich glaube, dafür eigne ich mich nicht, weil ich nicht löschen will! ;-)
  8. --Scooter Sprich! 14:34, 30. Sep 2006 (CEST) Ja.
  9. --Meleagros 14:58, 30. Sep 2006 (CEST)
  10. --ADwarf 15:13, 30. Sep 2006 (CEST)
  11. --Hannes2 Diskussion  15:37, 30. Sep 2006 (CEST)
  12. --Asthma 16:19, 30. Sep 2006 (CEST)
  13. --Matt314 16:56, 30. Sep 2006 (CEST)
  14. --ElisabE 18:34, 30. Sep 2006 (CEST)
  15. Ich vertraue Kubriks Urteil. Weissbier 19:26, 30. Sep 2006 (CEST)
  16. Musicsciencer Beware of the dog... In den Zeugenstand... 20:05, 30. Sep 2006 (CEST) Der Filmbereich kann noch Admins gebrauchen, scheint mir zuverlässig
  17. Symbol support vote.svg Pro --Le petit prince messagerie 20:21, 30. Sep 2006 (CEST): Mir ebenfalls aus Wikipedia:Auskunft bekannt - und zwar als sehr hilfsbereit.
  18. --JCS 21:28, 30. Sep 2006 (CEST) Eindeutig qualifiziert für den Posten eines Admins.
  19. --Tolanor 21:56, 30. Sep 2006 (CEST)
  20. -- ChaDDy ?! +/- 23:26, 30. Sep 2006 (CEST)
  21. --schlendrian •λ• 11:27, 1. Okt 2006 (CEST)
  22. --KLa 13:48, 1. Okt 2006 (CEST) sorgfältig und kenntnisreich.
  23. --Minalcar 14:23, 1. Okt 2006 (CEST) siehe alle Vorredner ;-)
  24. --Schwalbe D | C | V 17:55, 1. Okt 2006 (CEST)
  25. --Janneman 21:02, 1. Okt 2006 (CEST) schon häufiger positiv in den verschiedensten Themenbereichen aufgefallen.
  26. --Kerbel 21:08, 1. Okt 2006 (CEST)
  27. Jondor 23:50, 1. Okt 2006 (CEST)
  28. --DieAlraune 08:42, 2. Okt 2006 (CEST)
  29. -- Simplicius ☺ 08:53, 2. Okt 2006 (CEST) Ich glaube, man kann ihm vorwerfen, dass man ihm nichts vorwerfen kann, höhö...
  30. --Nachtagent 09:00, 2. Okt 2006 (CEST)
  31. --Uhr 18:00, 2. Okt 2006 (CEST)
  32. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 20:33, 2. Okt 2006 (CEST). Warum nicht?
  33. Pro --Melkor23 Schreib mir! 16:41, 3. Okt 2006 (CEST)
  34. --Bubo 容 19:47, 3. Okt 2006 (CEST)
  35. --Aegon 17:21, 4. Okt 2006 (CEST)
  36. --Carlo Cravallo 21:34, 4. Okt 2006 (CEST)
  37. --NiTen (Discworld) 00:43, 5. Okt 2006 (CEST) Gute Beiträge, aus der Arbeit im Filmportal hinreichend bekannt und sehe keine Mißbrauchsgefahr. Warum nicht? Zudem: Ob er adminrelevante Aufgaben übernehmen wird, kann man nicht aus seinen bisherigen Edits ablesen. Nach dieser Logik arbeitet nur jemand die Löschkandidaten ab, der sich bisher viel in der Löschhölle herumgetrieben hat?
  38. --Vux 05:03, 5. Okt 2006 (CEST) bislang solide arbeit
  39. --Jackalope 07:11, 5. Okt 2006 (CEST)
  40. -- Neon02 16:04, 6. Okt 2006 (CEST)
  41. --Voyager 23:15, 6. Okt 2006 (CEST)
  42. --Vulkan 13:04, 7. Okt 2006 (CEST)
  43. --Eρβε 20:09, 8. Okt 2006 (CEST) Mal jemand nettes, stimme ich doch gern Pro!
  44. --Seewolf 11:22, 9. Okt. 2006 (CEST) Sehr gern
  45. --DINO2411PROTEST FYI 11:46, 9. Okt. 2006 (CEST)
  46. --Streifengrasmaus 13:21, 9. Okt. 2006 (CEST) freundlich und hilfsbereit
  47. --Hardenacke 21:14, 9. Okt. 2006 (CEST)
  48. --AlfredHitchcock 19:12, 10. Okt. 2006 (CEST)
  49. --32X 22:39, 11. Okt. 2006 (CEST) Oh nein, er redet zu wenig und arbeitet zu viel an der Verbesserung der Wikipädie, das geht doch nicht!!!111
  50. --Notebook 03:08, 12. Okt. 2006 (CEST)
  51. --Andibrunt 22:03, 12. Okt. 2006 (CEST) Ich hatte ja zuerst Angst, da er als Admin verheizt wird, da wir Autoren wie César im Portal:Film dringend brauchen. Aber wenn er es ernst meint, dann bin ich mir sicher, dass er den Job sehr gewissenhaft erledigen wird.
  52. --Pelz 23:51, 12. Okt. 2006 (CEST)
  53. Unfug macht er sicher nicht mit die Knöpfe. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 14:38, 13. Okt. 2006 (CEST)
  54. --Tamás 12:02, 14. Okt. 2006 (CEST) Nett und kompetent

Contra César

  1. --Thomas S. 13:08, 30. Sep 2006 (CEST) Sehe kein Engagement auf den adminrelevenaten Seiten. "Admin" ist eine Aufgabe, kein Ehrentitel.
  2. --1000 13:23, 30. Sep 2006 (CEST)soll in Ruhe in der Filmecke wirken; die öde Adminarbeit macht ihm bestimmt keinen Spaß (zu wenig deleted edits) --1000 13:23, 30. Sep 2006 (CEST)
  3. --EscoBier Mein Briefkasten 14:07, 30. Sep 2006 (CEST) Trotz zahlreicher Edits mir unbekannt. Admin-Buttons scheint er bislang nicht gebraucht zu haben, wieso jetzt?
  4. --Sozi 16:02, 30. Sep 2006 (CEST)
  5. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 12:20, 1. Okt 2006 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien, Pkt. 2.2
  6. --Bogart99 19:12, 1. Okt 2006 (CEST) Schliesse mich den Vorrednern an. Bisher völlig unauffällig (was keine Negativwertung sein soll). Später gerne mal, wenn mehr über den/die Kollegen/in gekannt ist.
  7. --Uwe G. ¿⇔? 18:35, 2. Okt 2006 (CEST) keine Aktivität im adminrelevanten Bereich, Admin ist keine Auszeichnung für gute Artikelarbeit
  8. --Négrophile 19:38, 2. Okt 2006 (CEST)
  9. --Spongo ⇄ 09:53, 3. Okt 2006 (CEST) Sorry aber bei 14665 Edits nur 312 gelöschte und 647 im Wikipedia-Namensraum ist etwas seltsam. OPT IN aktivieren wäre auch nett.
  10. --Revvar (D RT) 15:15, 4. Okt 2006 (CEST) wie Thomas S. - sorry, aber wie soll man so die zukünftige Arbeit als Admin einschätzen können, ich wähle nicht blind.
  11. Siehe Uwe G. °ڊ° Alexander 16:54, 5. Okt 2006 (CEST)
  12. --HS 12:47, 8. Okt 2006 (CEST)
  13. noch nicht im adminrelevanten bereich aufgefallen --Gunter Krebs Δ 18:37, 10. Okt. 2006 (CEST)
  14. --Herrick 13:17, 13. Okt. 2006 (CEST)
  15. --jpp ?! 15:55, 13. Okt. 2006 (CEST)

Enthaltungen César

  1. j.budissin-disc 12:53, 30. Sep 2006 (CEST) - Offensichtlich zu wenig bekannt.
  2. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 13:00, 30. Sep 2006 (CEST) Mir trotz seiner fast 15.000 Edit überhaupt nicht bekannt.
  3. --Felix fragen! 13:04, 30. Sep 2006 (CEST) nicht drüber gestolpert
  4. -- Sypholux Bar 13:23, 30. Sep 2006 (CEST)ebenso
  5. --Thogo (Disk./Bew.) 13:50, 30. Sep 2006 (CEST)Mir leider völlig unbekannt.
  6. --Polarlys 14:46, 30. Sep 2006 (CEST) Völlig unbekannt.
  7. --Michael S. °_° 17:00, 30. Sep 2006 (CEST) (siehe Nrn. 1, 2, 3, 4, 5 und 6)
  8. --Cottbus Diskussion Bewerte mich! 17:28, 30. Sep 2006 (CEST) (siehe Nrn. 1, 2, 3, 4, 5, 6 und 7)
  9. --Miss Cee. → Ich hör Dir zu... 20:19, 30. Sep 2006 (CEST)
  10. --SVL ☺ Bewertung 00:44, 1. Okt 2006 (CEST) Stehe auf dem Schlauch - völlig unbekannt.
  11. --Stephan 01:36, 1. Okt 2006 (CEST) siehe alle anderen
  12. --Uwe 01:46, 1. Okt 2006 (CEST)
  13. --Kantor Hæ? 06:30, 1. Okt 2006 (CEST) dito; noch nicht in adminrelevanten Bereichen angetroffen
  14. --Alma 07:41, 1. Okt 2006 (CEST) (siehe Nrn. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 und 8)
  15. --Scherben 13:56, 1. Okt 2006 (CEST) Muss mich anschließen.
  16. –Pill δ 19:54, 1. Okt 2006 (CEST)
  17. --UliR 20:26, 1. Okt 2006 (CEST) mir völlig unbekannt
  18. --C.Löser Diskussion 20:29, 1. Okt 2006 (CEST) Sagt mir nichts.
  19. --Hartmann Linge 17:01, 2. Okt 2006 (CEST)
  20. Kenne ihn nicht gut genug, um ein Urteil abzugeben. -- Carbidfischer Kaffee? 17:57, 3. Okt 2006 (CEST)
    Kenne ich nicht, aber wenn er so ein guter Autor ist wäre es dumm ihn an der Adminfront zu verheizen. Weissbier 12:00, 4. Okt 2006 (CEST) Man sollte auch streichen, wenn man sich umentscheidet. Aua. Weissbier 12:29, 9. Okt. 2006 (CEST)
  21. Nequeo. Jonathan Groß 19:45, 4. Okt 2006 (CEST)
  22. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 14:58, 5. Okt 2006 (CEST)
  23. --Torsten Schleese 23:13, 9. Okt. 2006 (CEST) komisch erscheint mir das dabei noch kein exzellenter Artikel rausgesprungen ist? Lesenswerte Artikel kann man doch eigentlich ganz fix machen. Und seit 2005 so und so viele Artikel im Namensraum bearbeitet zu haben, bedeutet eigentlich meinerseits auch nicht so viel. Dann lege ich mal da ein Link, schreibe ein Verb statt ein Adjektiv und mache das bei so und so viel Artikeln. Hm Naja ich bin unschlüssig ob ich jemanden der engagiert bei der Sache ist ein Nein oder ja geben sollte. Deswegen enthalte ich mich der Sache.
  24. --KV 28 07:13, 10. Okt. 2006 (CEST) M.E. sind ausreichend Admins vorhanden
  25. Kenne ihn nicht. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 16:42, 12. Okt. 2006 (CEST)

Kommentare César

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/César.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/César&oldid=95455125“