Wikiup:Adminkandidaturen/Christian2003

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Christian2003

Das Meinungsbild hat am 14. Dezember 2007 um 19:25 Uhr begonnen und endet am 28. Dezember 2007 um 19:25 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Ich möchte heute Christian2003 als Admin vorschlagen. Christian ist seit 2003 dabei, hat aber 2004 und 2005 eine studienbedingte Wikipause eingelegt. Seit einem Jahr ist er wieder sehr aktiv. Seine etwa 5000 Edits sind zu etwa 60 % im Artikelraum, darunter 24 Neuanlagen und ein Exzellenter (Idiopathische interstitielle Pneumonie, derzeit auch Artikel der Woche im Portal:Medizin). Im Wikipediabereich ist Christian vor allem in der Wikipedia:Redaktion Medizin, sowohl bei der dortigen Eingangskontrolle als auch QS-Medizin seit einem Jahr sehr aktiv. Auch wenn dieser spezielle, aber sehr sensible Bereich von der Allgemeinheit vielleicht kaum wahrgenommen wird, hier finden eine Vorfilterung und wichtige Schnellrettungsmaßnahmen statt. Vieles gelangt dadurch entweder gar nicht oder erst nach sorgfältiger Abwägung in die Löschkandidaten. Da müssen häufig Lemmata korrigiert und Falschschreibungen medizinischer Begriffe gelöscht werden, das geht mit den Knöppen natürlich schneller. Bei den allgemeinen LK kommentiert er entsprechend vor allem medizinische Artikel. Ich habe Christian (Medizinstudent im 11. Semester) unlängst auch beim überregionalen Stammtisch in Leipzig persönlich als humorvollen, ausgeglichenen und bescheidenen Menschen kennengelernt. Er hat der Kandidatur zugestimmt--Uwe G. ¿⇔? RM 19:25, 14. Dez. 2007 (CET)

Abbruch der Kandidatur

Bitte nicht mehr abstimmen. Ich stehe als Kandidat nicht mehr zur Verfügung. Ich danke allen, die an der Abstimmung teilgenommen haben und hoffe auf weitere gute Zusammenarbeit. Viele Grüße, --Christian2003 17:10, 18. Dez. 2007 (CET)

Pro Christian2003

  1. --Uwe G. ¿⇔? RM 19:26, 14. Dez. 2007 (CET)
  2. --Septembermorgen 19:29, 14. Dez. 2007 (CET) Ich vertraue dem Vorschlagenden.
  3. -- Achim Raschka 19:29, 14. Dez. 2007 (CET)
  4. --Orci Disk 19:30, 14. Dez. 2007 (CET)
  5. --Thogo BüroSofa 19:32, 14. Dez. 2007 (CET)
  6. --Julius1990 Disk. 19:34, 14. Dez. 2007 (CET) selten so überzeugt gewesen ...
  7. --Kalumet. Kommentare? 19:36, 14. Dez. 2007 (CET)
  8. --Lennert B d 19:40, 14. Dez. 2007 (CET) Sehr gerne.
  9. --Drahreg01 19:42, 14. Dez. 2007 (CET) Aus voller Überzeugung!
  10. --Michael S. °_° 19:43, 14. Dez. 2007 (CET)
  11. --Reissdorf 19:58, 14. Dez. 2007 (CET)
  12. --Uwe 19:58, 14. Dez. 2007 (CET) Sehr gerne
  13. -- Flyingtrigga 20:00, 14. Dez. 2007 (CET) na sowas von Pro
  14. --Andante ¿! WP:RM 20:13, 14. Dez. 2007 (CET) - Uwe hats gut formuliert..
  15. --Marcus Schätzle 20:28, 14. Dez. 2007 (CET)
  16. --NEUROtiker 20:28, 14. Dez. 2007 (CET)
  17. --Trinidad ? 20:31, 14. Dez. 2007 (CET) Ja.
  18. --Euku B ¿ 20:35, 14. Dez. 2007 (CET)
  19. --Redlinux 20:37, 14. Dez. 2007 (CET) Pro
  20. --Gleiberg 20:42, 14. Dez. 2007 (CET)
  21. --Libereco Li 20:54, 14. Dez. 2007 (CET)
  22. --Crazy-Chemist 21:06, 14. Dez. 2007 (CET)
  23. --Scherben 21:53, 14. Dez. 2007 (CET) Vier Jahre dabei, nie negativ aufgefallen, Aktivität im Meta-Bereich, hervorragende Artikelarbeit. Contras sind schlichtweg nicht begründbar.
  24. --Königsgambit Verschiebewünsche 22:03, 14. Dez. 2007 (CET) Nie negativ aufgefallen
  25. --Andreas Werle 22:05, 14. Dez. 2007 (CET)
  26. -- Keine Gegenanzeigen. Auch wenn es manche anders sehen halte ich die Autoren immernoch für den wichtigesten Bestandteil und die prädestiniertesten Admins. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 22:26, 14. Dez. 2007 (CET)
  27. --Nina 22:38, 14. Dez. 2007 (CET) vernünftig
  28. --Matrixplay Bewerte mich 23:02, 14. Dez. 2007 (CET) Kenne ihn nicht, aber das ist kein Grund (für mich) ihn nicht zu wählen
  29. --Eintragung ins Nichts 23:03, 14. Dez. 2007 (CET)
  30. --my name 23:16, 14. Dez. 2007 (CET) Im Vertrauen auf Uwe und Achim
  31. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:22, 14. Dez. 2007 (CET) ich vertraue Uwe Gille
  32. --Quarte 23:24, 14. Dez. 2007 (CET)
  33. --Redecke 00:25, 15. Dez. 2007 (CET)
  34. --Victor φ 00:43, 15. Dez. 2007 (CET)
  35. —YourEyesOnly schreibstdu 06:27, 15. Dez. 2007 (CET)
  36. --Karsten11 11:01, 15. Dez. 2007 (CET)
  37. --schlendrian •λ• 11:02, 15. Dez. 2007 (CET)
  38. --Dinah 12:37, 15. Dez. 2007 (CET)
  39. --Polarlys 13:16, 15. Dez. 2007 (CET) Deutliches Pro. Benutzer mit solider Artikelarbeit, profunder Argumentation, sachlichen Umgangsformen und großem Engagement in der Redaktion. Kann als (Fach-)Admin nur weiterhelfen.
  40. --Gerbil 14:59, 15. Dez. 2007 (CET) Ich vertraue dem Vorschlagenden und Herrn Ex-Necro.
  41. s. #26: Auch wenn es manche anders sehen halte ich die Autoren immernoch für den wichtigesten Bestandteil und die prädestiniertesten Admins. --Kalfatermann 15:53, 15. Dez. 2007 (CET)
  42. --UliR 16:23, 15. Dez. 2007 (CET)
  43. -- Martin Bahmann 16:24, 15. Dez. 2007 (CET)Kandidat und Arbeitsbereich eher unbekannt aber Vertrauen in den Vorschlagenden
  44. --ClemensFranz 16:52, 15. Dez. 2007 (CET)
  45. --jodo 17:23, 15. Dez. 2007 (CET) Zwar wenig Aktion in adminrelevanten Bereich, aber wenn er denkt, dass er die Funktionen gebrauchen kann; kein Missbrauch der Funktionen zu erwarten
    --Petar Marjanovic +- 22:34, 15. Dez. 2007 (CET) bestätigt Verwechslung
  46. --Ureinwohner uff 23:37, 15. Dez. 2007 (CET) Wirklich aktiv erst seit Juli diesen Jahres, dafür aber seitdem sehr aktiv. Mir persönlich sind eigentlich 5 1/2 Monate zu wenig. Ich hoffe der Kandidat ist sich seiner möglichen Unerfahrenheit bewusst und lässt es dementsprechend mit seinen erweiterten Rechten angehen.
  47. --Omphalos ἀγορά 03:14, 16. Dez. 2007 (CET) Die häufig flinken Artikelüberarbeitungen, die umfangreiche Tätigkeit in der Redaktion Medizin und WP:QSM und die freundliche Art zu diskutieren erfordern von mir ohne Zögern ein eindeutiges pro
  48. --Stephan 05:40, 16. Dez. 2007 (CET)
  49. --Oxymoron 13:57, 16. Dez. 2007 (CET)
  50. --Schlesinger schreib! 15:45, 16. Dez. 2007 (CET) Siehe Diskussionsseite
  51. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 16:56, 16. Dez. 2007 (CET) Artikelarbeit überzeugt. Ist außerdem bereit, sich einer Wiederwahl zu stellen. (Und wenn er das „vergessen“ sollte, werd ich ihm die Ohren langziehen. ;-) )
  52. --Voyager 17:39, 16. Dez. 2007 (CET)
  53. --ALEXΑNDER→72 18:28, 16. Dez. 2007 (CET) Jo, sauberer Arbeiter vorm Herrn....und wo das Metageschwader mault, da kann es nur passich sein „mäh, mäh, mäh kenn ich nicht, nie gesehen..“, wie denn auch ausser im Chat und das dann per webcam. Aber egal, ist eh Essig.
  54. --Tresckow 21:00, 16. Dez. 2007 (CET)
  55. --Schwalbe D•C•B 22:14, 16. Dez. 2007 (CET)
  56. --ttbya ± 22:46, 16. Dez. 2007 (CET) Wenn aufgefallen, dann positiv
  57. --Tinz 01:40, 17. Dez. 2007 (CET)
  58. -- Wolffi 08:14, 17. Dez. 2007 (CET) ...und was ich noch sagen wollte:
  59. --Bradypus 08:20, 17. Dez. 2007 (CET)
  60. -- SVL ☺ Vermittlung? 12:46, 17. Dez. 2007 (CET)
  61. --poupou review? 16:07, 17. Dez. 2007 (CET)
  62. --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 16:52, 17. Dez. 2007 (CET) Zwar unbekannt, aber aufgrund Flyingtriggas und Schlesingers Fragen auf der Disk. und die überzeugenden Antworten von Christian doch ein Pro.
  63. --Klapper 17:41, 17. Dez. 2007 (CET)
  64. --Fritz @ 21:47, 17. Dez. 2007 (CET) Einige Kontras lassen mir gar keine andere Wahl als mit Pro zu stimmen.
  65. – Wladyslaw [Disk.] 10:04, 18. Dez. 2007 (CET) Die bisherige Arbeit überzeugt ebenso wie der Rest.

Contra Christian2003

  1. --darkking3 Թ 19:57, 14. Dez. 2007 (CET) Für die Erstellung eines exzellenten Artikel in einem Zeitram von 1. sept. 07 bis 9. Nov 07 gratuliere ich ihm gern, aber er hat für meinen Geschmack zu wenig Edits im ANS und zu viele im WNS
  2. --alexscho 20:12, 14. Dez. 2007 (CET) Obwohl er schon so lange angemeldet ist glaube ich doch, dass es noch zu früh für diese Kandidatur ist.
  3. --sd5 20:39, 14. Dez. 2007 (CET)
  4. --Don Magnifico 22:41, 14. Dez. 2007 (CET)
  5. -- Triebtäter 23:04, 14. Dez. 2007 (CET) kaum Erfahrung in adminrelevanten Bereichen
  6. -- Achak ∇ 23:10, 14. Dez. 2007 (CET) unter anderem wegen der rüden art wie er mit Leuten die gerade mal 3 Wochen dabei sind umgeht. [1]. Der User Valinor hat wenig später eine ip (87.186.75.37) gebeten den Link nicht wieder einzustellen damit nicht er (Valinor) dafür gesperrt wird.
  7. --Scooter Sprich! 23:26, 14. Dez. 2007 (CET)
    -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 23:42, 14. Dez. 2007 (CET) Zuwenig gelöschte Edits... Ernsthaft: Leider insgesamt zuwenig Edits für jemanden, der so lange dabei ist und als Mitarbeiter der Einganskontrolle angepriesen wird. geändert -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 04:04, 15. Dez. 2007 (CET)
  8. --Hans Koberger 13:24, 15. Dez. 2007 (CET)
  9. --Dr Möpuse gips mir! 14:12, 15. Dez. 2007 (CET) Zwar ein engagierter Autor. Teilweise aber unsachlich erlebt. Wirkt auch sehr stark "ferngesteuert" von anderen Benutzern (v.a. Benutzer:Andreas Werle). Imho fehlt hier noch die erforderliche Eigenständigkeit und Reife, um die Knöpfe verantwortungsvoll zu benutzen.
  10. Einerseits ACK darkking3, andererseits in meinen Augen noch nicht ausreichend regelmäßig mit dabei ([2]). Zudem imho noch zu auf sein Fachgebiet spezialisiert, was alleine aber kein Kontragrund wäre. Im Allgemeinen imho verfrühte Kandidatur (im Sinne des Mitarbeitsumfangs, nicht der Dauer, das ist klar), sorry. -- منشMan∞77龍 15:56, 15. Dez. 2007 (CET)
  11. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:14, 15. Dez. 2007 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien: keine 5000 Edits in 2 aktiven Jahren reicht mir nicht.
  12. --Nepenthes 18:58, 15. Dez. 2007 (CET)
  13. --Filan 21:51, 15. Dez. 2007 (CET)
  14. -- La Corona • ?! 23:24, 15. Dez. 2007 (CET)
  15. — PDD — 23:34, 15. Dez. 2007 (CET)
  16. --Doudo 02:05, 16. Dez. 2007 (CET) Full ack Nr. 9! Außerdem kein akuter Bedarf im Bereich Medizin, der vor Admins nur so strotzt, außer vielleicht zum weiteren Ausbau von Machtpositionen.
  17. --Projekt-Till 03:08, 16. Dez. 2007 (CET) Später gern!
  18. --Aeggy 10:51, 16. Dez. 2007 (CET)
  19. --Mautpreller 14:20, 16. Dez. 2007 (CET) Bin nicht glücklich mit dem Agieren in Löschdiskussionen, etwa zum Artikel Aspirin Alka-Seltzer, vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/18._Oktober_2007#Alka-Seltzer_.28Redirect.29.
  20. von pro auf contra, Zitat „In anderen Bereichen würde ich sicherlich allenfalls sporadisch administratorisch aktiv werden (z.B. WP:LP, WP:VM)“. Das lässt keine Wahl. ↗ nerdi disk. 15:14, 16. Dez. 2007 (CET)
  21. --S.Didam 21:10, 16. Dez. 2007 (CET) (etwa 5000 Edits, wg.: In anderen Bereichen würde ich sicherlich allenfalls sporadisch administratorisch aktiv werden.)
  22. Auf die Frage "Wofür die Knöppe" gibt er selbst die Antwort, die dieses Contra begründet. --Eρβε 15:49, 17. Dez. 2007 (CET)
  23. --Rosenkohl 16:08, 17. Dez. 2007 (CET)
  24. --Herrick 16:25, 17. Dez. 2007 (CET)
  25. --Eschenmoser 17:15, 17. Dez. 2007 (CET)
  26. --Blaufisch 17:57, 17. Dez. 2007 (CET)(wie WWW unter No.11; ausserdem ist die Übertragung der Admin-Rechte und -Pflichten kein Geschenk...--Blaufisch 17:57, 17. Dez. 2007 (CET)
  27. --Marcel1984 (?! | ±) 18:01, 17. Dez. 2007 (CET) ein popeliges nö ohne begründung
  28. jpp ?! 20:12, 17. Dez. 2007 (CET)
  29. --Kuebi 21:46, 17. Dez. 2007 (CET) erfüllt meine Wahlkriterien noch nicht
  30. --blunt!? 23:44, 17. Dez. 2007 (CET) Wie Kuebi und Wwwwurm.
  31. --Nemissimo 酒?!? RSX 02:57, 18. Dez. 2007 (CET) Siehe Diskusssionsseite zum Thema Selbstständigkeit.
  32. --Hubertl 04:00, 18. Dez. 2007 (CET)
  33. --Mark.heinzel 09:49, 18. Dez. 2007 (CET)
  34. --Andibrunt 13:24, 18. Dez. 2007 (CET)
  35. --peter200 16:46, 18. Dez. 2007 (CET)

Enthaltungen Christian2003

  1. -- ShaggeDoc Talk 19:34, 14. Dez. 2007 (CET) More than unknown, superunknown!
  2. -- ChaDDy 20:03, 14. Dez. 2007 (CET) Wer?
  3. --Tobias1983 Mail Me 20:05, 14. Dez. 2007 (CET) unbekannt
  4. Von dem hab ich noch nie was gehört, aber ich war auch in den letzten Monaten nicht viel in adminrelevanten Bereichen unterwegs... [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 21:05, 14. Dez. 2007 (CET)
  5. --Sr. F 21:21, 14. Dez. 2007 (CET) Guter Autor, aber in Löschdiskussionen habe ich ihn nie gesehen, daher kann ich ihn in diesem Bereich nicht einschätzen.
  6. --tsor 23:17, 14. Dez. 2007 (CET) - mir unbekannt
  7. --Τιλλα 2501 ± 23:32, 14. Dez. 2007 (CET) eher contra
  8. --Henriette 23:34, 14. Dez. 2007 (CET) Nie gesehen. --Henriette 23:34, 14. Dez. 2007 (CET)
  9. --Mark Nowiasz 23:45, 14. Dez. 2007 (CET) Bitte, wer?
  10. --Thyra 00:03, 15. Dez. 2007 (CET)
    Für ein Pro reicht es immer noch nicht, aber meine Contra-Begründung ist mir denn doch zu dünn. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 04:04, 15. Dez. 2007 (CET) erneut geändert, echt kein leichter Kandidat -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle 16:56, 16. Dez. 2007 (CET)
    siehe ShaggeDoc - --Hubertl 08:37, 15. Dez. 2007 (CET) nach Durchsicht wg zuwenig Edits in adminrelevanten Bereichen auf Contra
  11. --Christian NurtschTM 12:07, 15. Dez. 2007 (CET)
  12. --Louis Bafrance 17:18, 15. Dez. 2007 (CET) Kenne ihn nicht.
  13. --S.luKas 17:32, 15. Dez. 2007 (CET) Who? ~2300 Edits im ANR sind mir bisi zu wenig. Ansonsten super Artikelarbeit --S.luKas
  14. --Jo Atmon 'ello! 19:00, 15. Dez. 2007 (CET)
    --Schlesinger schreib! 19:23, 15. Dez. 2007 (CET) Siehe Diskussionsseite
  15. --DasBee 20:02, 15. Dez. 2007 (CET)Im Grunde erst seit einem halben Jahr wirklich aktiv, Anzeichen für einen Missbrauch der Knöppe sehe ich keine, aber auch keinen Grund, jemandem die Dinger honoris causa zu geben.
  16. --Geher 20:42, 15. Dez. 2007 (CET) Was soll denn der Unfug mit der nicht verlinkten Selbstdarstellung? mittlerweile erledigt --Geher 00:28, 16. Dez. 2007 (CET)
  17. --Petar Marjanovic +- 22:46, 15. Dez. 2007 (CET) Chaddy hats gut formuliert.
  18. --Hufi @ 08:19, 16. Dez. 2007 (CET) völlig unbekannt
  19. --buecherwuermlein 15:20, 16. Dez. 2007 (CET) gute Artikelarbeit, aber zu wenig Edits für meinen Geschmack. Außerdem nie gesehen, daher Enthaltung.
  20. - Jlorenz1@web.de 06:36, 17. Dez. 2007 (CET) unbekannt
  21. Mir bis dato gänzlich unbekannt. In der Laudatio fehlen mir zudem das "warum" und das "wozu". Weissbier 06:41, 17. Dez. 2007 (CET)
  22. --Alma 13:06, 17. Dez. 2007 (CET)
  23. wer?--Kriddl Disk... 13:13, 17. Dez. 2007 (CET)
  24. -- ZZ 16:29, 17. Dez. 2007 (CET) Wersndas? -- und wieso stelle ich diese Frage heute zum dritten Mal? Ist das wie Simulacron-3?
  25. --SibFreak 17:19, 17. Dez. 2007 (CET) Bin selten in "seinem" Bereich unterwegs und kann mir aus der Disk hier kein klares Bild machen...
  26. --Wahldresdner 20:45, 17. Dez. 2007 (CET) aber auch sowas von absolut megaunbekannt...

Kommentare Christian2003

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Christian2003&oldid=218828708“