Wikiup:Adminwiederwahl/Gerbil
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
{{Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro-Unterseiten|letzte WW=Wikipedia:Adminkandidaturen (2. März 2006)}}
Gerbil
- --Jack User (Diskussion) 09:19, 20. Apr. 2022 (CEST)
- --Zweioeltanks (Diskussion) 09:56, 26. Apr. 2022 (CEST) Nach der Contrastimme im BSV Pascal Reuer denke ich, du solltest prüfen lassen, ob du den Rückhalt der Autoren noch hast, wenn du sie nicht vor Anzeigen wegen Pipifax schützen willst.
- du bist wohl im Jahr 2006 stehengeblieben; deine Einlassungen in der Löschdiskussion halte für Projekt schädigend.--Fiona (Diskussion) 16:53, 6. Mai 2022 (CEST)
- --Reinhardhauke (Diskussion) 11:04, 23. Mai 2022 (CEST)
- --Altaripensis (Diskussion) 15:44, 3. Jul. 2022 (CEST) Gerbil ist mir nie negativ aufgefallen und ist aktiv. Aber als er vor über 16 Jahren gewählt wurde, redete zB von Obama noch niemand, geschweige denn von Trump, Jopi Heesters war fröhliche 102 Jahre alt - heute wäre er 118. Das ist Ewigkeiten her. Nach so langer Zeit ist eine Wiederwahl überfällig; meine Pro-Stimme hätte er.
- --Michael - Et si omnes, ego non 16:35, 4. Jul. 2022 (CEST)über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Wäre sehr unschön nach innen und außen.
- --MarcoMA8 (Diskussion) 01:52, 10. Aug. 2022 (CEST) Über 16 Jahre seit letztmaliger Bestätigung durch die Gemeinschaft sind eindeutig zu lang.
- --Iconicos (Diskussion) 13:37, 31. Aug. 2022 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
