Wikiup:Adminwiederwahl/Yellowcard
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
{{Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro-Unterseiten|letzte WW=Wikipedia:Adminkandidaturen/Yellowcard 3 (6. September 2012)}}
Yellowcard
- --Zweioeltanks (Diskussion) 09:52, 26. Apr. 2022 (CEST) Wie Vorredner: Nach der Contrastimme im BSV Pascal Reuer denke ich, du solltest prüfen lassen, ob du den Rückhalt der Autoren noch hast, wenn du sie nicht vor Anzeigen wegen Pipifax schützen willst.
- Das BSV ist gescheitert, etwa 34 % haben sich für die beantragte infinite Sperre ausgesprochen. Da sollten die Verfechter von Infinit einfach mal akzeptieren, dass sie unterlegen sind. Ich könnte allen Admins, die für infinit gestimmt haben, mit einer nur wenig geänderten Begründung ebenfalls eine WW-Stimme verpassen, denn ganz offensichtlich stehen sie nicht für die Mehrheit der Abstimmenden. Was soll das also? BNS?--Altaripensis (Diskussion) 18:54, 26. Apr. 2022 (CEST)
- 50 Prozent der Abstimmenden waren für eine Sperre, 50 Prozent dagegen. Aber niemand, wirklich niemand der Pro,- Kontra, Enthalten-Stimmen heißt den Strafantrag gut. Im übrigen kann hier jeder seine Meinung zu einer Wiederwahlaufforderung so begründen, wie er/sie es für richtig hält. --Fiona (Diskussion) 14:50, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Das BSV ist gescheitert, etwa 34 % haben sich für die beantragte infinite Sperre ausgesprochen. Da sollten die Verfechter von Infinit einfach mal akzeptieren, dass sie unterlegen sind. Ich könnte allen Admins, die für infinit gestimmt haben, mit einer nur wenig geänderten Begründung ebenfalls eine WW-Stimme verpassen, denn ganz offensichtlich stehen sie nicht für die Mehrheit der Abstimmenden. Was soll das also? BNS?--Altaripensis (Diskussion) 18:54, 26. Apr. 2022 (CEST)
- -- Peter Gröbner -- 17:31, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Dein Diskussionsverhalten ist inakzeptabel für einen Admin. Nach 10 ist eine Wiederwahl geboten. --Fiona (Diskussion) 09:04, 27. Apr. 2022 (CEST)
- --Michael - Et si omnes, ego non 09:14, 27. Apr. 2022 (CEST) über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgerechnet die große Wikipedia und du zu wenig gelebte Demokratie?
- Du kannst das Adminamt nicht. --Jack User (Diskussion) 18:52, 9. Jun. 2022 (CEST)
- --Si! SWamP 10:37, 10. Jun. 2022 (CEST) nach zehn Jahren sollte mal geprüft werden, ob die Community das Votum erneuert für den Admin, der "manipulativ" für einen PA hält, gegen den man klagen kann.
- --Reinhardhauke (Diskussion) 11:15, 10. Jun. 2022 (CEST)
- --Iconicos (Diskussion) 18:47, 1. Sep. 2022 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
