Wikiup:Bürokratenkandidaturen/APPER

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

APPER

Das Meinungsbild beginnt am 16. Januar 2009 um 20:00 Uhr und endet am 30. Januar 2009 um 20:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)
  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=APPER|2=Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/APPER}}

Hallo. Nun sollen bis zu drei neue Bürokraten gewählt werden. Nach Anfrage habe ich mich dafür bereit erklärt, zu kandidieren, da ich mich für geeignet halte und bei Wahlen prinzipiell eine große Auswahl an Wahlmöglichkeiten bevorzuge ;).

Zu mir: ich bin seit Anfang Februar 2004 in der Wikipedia angemeldet, also bald fünf Jahre dabei. Administrator bin ich seit über vier Jahren. In der Wikipedia habe ich mehrere exzellente Artikel verfasst, viele kleine Ergänzungen getätigt und vor allem viele tausend Link- und Rechtschreibkorrekturen durchgeführt. Ich habe verschiedene Tools entwickelt (IP-Patrol, Personensuche, das Rechtschreibungs-Gadget etc.). Ich habe sowohl das Personendaten-Projekt als auch die Verknüpfung mit PND-Nummern der Deutschen Nationalbibliothek mit Tools unterstützt und zuletzt auch die Kooperation mit dem Bundesarchiv.

Ich halte mich für geeignet, da ich ein ziemlich ruhiger und in Diskussionen ruhig bleibender Mensch bin, auch wenn ich zugeben muss, in der Wikipedia nicht auf den großen Schlachtfeldern aktiv zu sein. Ich denke aber, dass ich damit die notwendige Neutralität habe, um die bürokratischen Aufgaben durchführen zu können, ohne dass ich als parteisch gelten kann. Ich denke, als Informatiker bringe ich auch den technischen Sachverstand für die zusätzlichen Aufgaben mit. --APPER\☺☹ 18:23, 16. Jan. 2009 (CET)

Pro APPER

  1. --Port Disk. 20:01, 16. Jan. 2009 (CET) Ich vergeb mal vorerst nur drei Stimmen, obwohl ich es allen zutraue.
  2. um die dritte Stimme. -- ShaggeDoc talk? 20:06, 16. Jan. 2009 (CET)
  3. --Gardini 20:11, 16. Jan. 2009 (CET)
  4. Polemos 20:12, 16. Jan. 2009 (CET)
  5. -- sehr guter Mann Marcus Cyron 20:13, 16. Jan. 2009 (CET)
  6. --Hubertl 20:20, 16. Jan. 2009 (CET)
  7. -- Ra'ike Disk. LKU PB 20:23, 16. Jan. 2009 (CET) (meine dritte Stimme)
  8. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? 20:27, 16. Jan. 2009 (CET)
  9. --poupou review? 20:27, 16. Jan. 2009 (CET)
  10. --Happolati 20:32, 16. Jan. 2009 (CET)
  11. --Geos 20:36, 16. Jan. 2009 (CET)
  12. --Wolfgang H. 20:38, 16. Jan. 2009 (CET)
    --Ercas 20:39, 16. Jan. 2009 (CET)
  13. --Tinz 20:46, 16. Jan. 2009 (CET)
  14. --P. Birken 20:47, 16. Jan. 2009 (CET)
  15. --fl-adler •λ• 20:51, 16. Jan. 2009 (CET)
  16. -- Hey Teacher 20:53, 16. Jan. 2009 (CET)
  17. --Drahreg·01RM 20:59, 16. Jan. 2009 (CET)
  18. --Minderbinder 21:00, 16. Jan. 2009 (CET)
  19. --Complex 21:05, 16. Jan. 2009 (CET)
  20. --PG 21:18, 16. Jan. 2009 (CET)
  21. --Euku:⇄ 21:27, 16. Jan. 2009 (CET)
  22. -- Hardcoreraveman 21:41, 16. Jan. 2009 (CET)
  23. --Sabata (D|WZ) 21:57, 16. Jan. 2009 (CET)
  24. --Marcel1984 (?! | ±) 22:13, 16. Jan. 2009 (CET) Wenn begegnet, dann immer positiv
  25. -- Schwalbe Disk. 22:24, 16. Jan. 2009 (CET)
  26. kh80 •?!• 22:32, 16. Jan. 2009 (CET)
  27. -- Louisana 22:38, 16. Jan. 2009 (CET)
  28. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 22:40, 16. Jan. 2009 (CET)
  29. --Cartinal 22:41, 16. Jan. 2009 (CET)Mir nur positiv aufgefallen, absolutes Vertrauen
  30. --Seewolf 22:54, 16. Jan. 2009 (CET)
  31. --08-15 22:54, 16. Jan. 2009 (CET)
  32. --muns 23:20, 16. Jan. 2009 (CET)
  33. --Jón + 23:24, 16. Jan. 2009 (CET)
  34. --Centipede 23:41, 16. Jan. 2009 (CET)
  35. [[ Forrester ]] 23:56, 16. Jan. 2009 (CET)
  36. Hybscher 23:58, 16. Jan. 2009 (CET)
  37. --Griot 00:11, 17. Jan. 2009 (CET)
  38. --Polarlys 00:23, 17. Jan. 2009 (CET)
  39. --UV 00:29, 17. Jan. 2009 (CET)
  40. Gruß, -- XenonX3 - ((☎)) 00:37, 17. Jan. 2009 (CET)
  41. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:40, 17. Jan. 2009 (CET)
  42. HardDisk rm -rf 01:43, 17. Jan. 2009 (CET)
  43. -- Uka 01:57, 17. Jan. 2009 (CET)
  44. -- Arcimboldo 03:11, 17. Jan. 2009 (CET)
  45. --Amberg 03:33, 17. Jan. 2009 (CET) Mit einem herzlichen Gruß an Nr. 44. Jetzt 43. Also im Klartext: Gemeint ist Uka.
  46. -- Wasabi 04:02, 17. Jan. 2009 (CET)
  47. --Felix fragen! 06:15, 17. Jan. 2009 (CET)
  48. -- FischX 06:21, 17. Jan. 2009 (CET) Natürlich Pro, ohne deine Werkzeuge wäre die Wikipedia für mich nicht mehr vorstellbar!
  49. --Matt314 07:00, 17. Jan. 2009 (CET)
  50. --Martin Zeise ✉ 08:28, 17. Jan. 2009 (CET)
  51. --DI Florian Fuchs 08:37, 17. Jan. 2009 (CET)
  52. -- Uwe G. ¿⇔? RM 09:18, 17. Jan. 2009 (CET)
  53. --Voyager 09:22, 17. Jan. 2009 (CET)
  54. --Bene16 09:27, 17. Jan. 2009 (CET)
  55. --McFred 09:29, 17. Jan. 2009 (CET)
  56. -- Philipendula 09:39, 17. Jan. 2009 (CET)
  57. --Wirthi ÆÐÞ 09:42, 17. Jan. 2009 (CET)
  58. --Rlbberlin 09:54, 17. Jan. 2009 (CET)
  59. -- Johannes Ries Ø 10:03, 17. Jan. 2009 (CET)
  60. -- Longoso 10:26, 17. Jan. 2009 (CET)
  61. --Dagobert Drache 10:43, 17. Jan. 2009 (CET)
  62. klar Anneke 11:16, 17. Jan. 2009 (CET)
  63. -- Sir James 11:20, 17. Jan. 2009 (CET)
  64. Prolineserver 11:24, 17. Jan. 2009 (CET)
  65. -- Freedom_Wizard 11:36, 17. Jan. 2009 (CET) aber sicher doch!
  66. --Stefan64 11:43, 17. Jan. 2009 (CET)
  67. --Curtis Newton ↯ 12:39, 17. Jan. 2009 (CET)
  68. -- Grip99 12:43, 17. Jan. 2009 (CET) Leistet viel, trotzdem ohne Allüren
  69. --Bitsandbytes 13:29, 17. Jan. 2009 (CET)
  70. --Tilman 14:05, 17. Jan. 2009 (CET)
  71. --S[1] 15:17, 17. Jan. 2009 (CET)
  72. -- Alexkin 15:23, 17. Jan. 2009 (CET)
  73. --Panter Rei Πφερδ 15:30, 17. Jan. 2009 (CET)
  74. -- Ca$e φ 15:32, 17. Jan. 2009 (CET)
  75. Conny 15:49, 17. Jan. 2009 (CET).
  76. --Paramecium 16:22, 17. Jan. 2009 (CET)
  77. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 16:50, 17. Jan. 2009 (CET)
  78. --Neu1 17:37, 17. Jan. 2009 (CET)
  79. --Dababafa 18:13, 17. Jan. 2009 (CET)
  80. --TRG. 18:14, 17. Jan. 2009 (CET)
  81. --Suse 18:15, 17. Jan. 2009 (CET)
  82. --Mai-Sachme 18:41, 17. Jan. 2009 (CET)
  83. --Artmax 18:55, 17. Jan. 2009 (CET)
  84. --He3nry Disk. 19:39, 17. Jan. 2009 (CET)
  85. -- Miebner 20:09, 17. Jan. 2009 (CET)
  86. --Erell 20:55, 17. Jan. 2009 (CET)
  87. --Atirador 22:11, 17. Jan. 2009 (CET)
  88. --Pelz 23:51, 17. Jan. 2009 (CET)
  89. --Lucarelli Katzen? 00:47, 18. Jan. 2009 (CET)
  90. --Bunnyfrosch 02:45, 18. Jan. 2009 (CET)
  91. --Longbow4u 03:04, 18. Jan. 2009 (CET)
  92. HaSee 08:06, 18. Jan. 2009 (CET)
  93. ST ○ 10:08, 18. Jan. 2009 (CET)
  94. --Horgner + 11:29, 18. Jan. 2009 (CET)
  95. --S.Didam 12:55, 18. Jan. 2009 (CET)
  96. j ?! 14:37, 18. Jan. 2009(CET)
  97. --PietJay AufeinWort 15:50, 18. Jan. 2009 (CET)
  98. --Moguntiner 19:01, 18. Jan. 2009 (CET)
  99. --SibFreak 19:19, 18. Jan. 2009 (CET)
  100. --Berlin-Jurist 21:22, 18. Jan. 2009 (CET)
  101. --Klugschnacker 21:37, 18. Jan. 2009 (CET)
  102. --WiseWoman 22:45, 18. Jan. 2009 (CET)
  103. -—Ulz Bescheid! 00:30, 19. Jan. 2009 (CET)
  104. -- Denis Barthel 00:36, 19. Jan. 2009 (CET)
  105. --AndreasPraefcke ¿! 00:44, 19. Jan. 2009 (CET)
  106. --Rax post 00:49, 19. Jan. 2009 (CET)
  107. -- chatter ™ 02:37, 19. Jan. 2009 (CET)
  108. --HAL 9000 04:11, 19. Jan. 2009 (CET)
  109. --NCC1291 10:14, 19. Jan. 2009 (CET)
  110. --Michael S. °_° 11:15, 19. Jan. 2009 (CET)
  111. Shug 12:51, 19. Jan. 2009 (CET)
  112. --rdb ? 12:56, 19. Jan. 2009 (CET)
  113. --Herrick 13:13, 19. Jan. 2009 (CET)
  114. --Andim 13:51, 19. Jan. 2009 (CET)
  115. --alexscho 14:13, 19. Jan. 2009 (CET)
  116. --Machahn 14:27, 19. Jan. 2009 (CET)
  117. – Wladyslaw [Disk.] 15:34, 19. Jan. 2009 (CET)
  118. --Engelbaet 15:48, 19. Jan. 2009 (CET)
  119. Bernhard Wallisch 16:49, 19. Jan. 2009 (CET)
  120. --Peter200 18:29, 19. Jan. 2009 (CET)
  121. --Nepomucki 18:30, 19. Jan. 2009 (CET)
  122. --Biezl ✉ 18:32, 19. Jan. 2009 (CET) Mensch mit Programmierkenntnissen, da Bürokraten auch das Botflag vergeben.
  123. --Sebastian Wallroth 18:52, 19. Jan. 2009 (CET)
  124. --dvdb 20:40, 19. Jan. 2009 (CET) typischer Bürokrat
  125. --HansCastorp 22:02, 19. Jan. 2009 (CET)
  126. --Erzbischof 11:29, 20. Jan. 2009 (CET)
  127. --GDK Δ 12:02, 20. Jan. 2009 (CET)
  128. --Pittimann besuch mich 19:01, 20. Jan. 2009 (CET) Hau rein Du kleines ISBN Teufelchen
  129. -- Wmeinhart 19:40, 20. Jan. 2009 (CET)
  130. --Steevie schimpfe hier :-) 06:12, 21. Jan. 2009 (CET)
  131. -- MARK 11:09, 21. Jan. 2009 (CET)
  132. --Habakuk <>< 11:47, 21. Jan. 2009 (CET)
  133. -- Coatilex 15:04, 21. Jan. 2009 (CET)
  134. --Flibbertigibbet 18:11, 21. Jan. 2009 (CET)
  135. --Hartmann Linge 11:10, 22. Jan. 2009 (CET)
  136. -- NiTen (Discworld) 17:24, 22. Jan. 2009 (CET) definitiv.
  137. -- Torben Schink 21:17, 22. Jan. 2009 (CET)
  138. --"John" 21:20, 22. Jan. 2009 (CET)
  139. --Baumfreund-FFM 09:00, 23. Jan. 2009 (CET)
  140. --Cethegus 11:10, 23. Jan. 2009 (CET)
  141. --knopfkind 14:55, 23. Jan. 2009 (CET)
  142. – Simplicius 16:37, 23. Jan. 2009 (CET)
  143. - Ehrhardt 18:24, 23. Jan. 2009 (CET)
  144. --ClemensFranz 19:02, 23. Jan. 2009 (CET)
  145. --Trinsath 19:37, 23. Jan. 2009 (CET)
  146. --Ticketautomat 22:39, 23. Jan. 2009 (CET)
  147. --Hans Koberger 10:37, 24. Jan. 2009 (CET)
  148. --Die Winterreise 18:06, 24. Jan. 2009 (CET)
  149. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:25, 24. Jan. 2009 (CET)
  150. -- JCIV 19:23, 24. Jan. 2009 (CET) (Stimme 1/3)
  151. --Jkü 08:33, 25. Jan. 2009 (CET)
  152. -- Gruß Α72 19:49, 25. Jan. 2009 (CET)
  153. --Kirschblut 22:58, 25. Jan. 2009 (CET)
  154. --AFBorchert 00:18, 27. Jan. 2009 (CET)
  155. --JCS 03:24, 27. Jan. 2009 (CET)
  156. --Aineias © 16:45, 28. Jan. 2009 (CET)
  157. --Geher 17:59, 28. Jan. 2009 (CET)
  158. --Eintragung ins Nichts 18:50, 28. Jan. 2009 (CET)
  159. -- Badenserbub Briefkasten Bewerte mich!
  160. --Schreib mir: gg 09:14, 29. Jan. 2009 (CET)
  161. -- KaPe 12:50, 29. Jan. 2009 (CET)
  162. --:bdk: 13:12, 29. Jan. 2009 (CET)
  163. --Zipferlak 19:59, 29. Jan. 2009 (CET)
  164. --Graphikus 21:03, 29. Jan. 2009 (CET) auch weil er nicht egozentrisch ist
  165. -- HAW 21:19, 29. Jan. 2009 (CET)
  166. -- Dergi 22:57, 29. Jan. 2009 (CET)
  167. --Gereon K. 10:16, 30. Jan. 2009 (CET)
  168. --Daniel73480 16:58, 30. Jan. 2009 (CET)
  169. --Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 19:35, 30. Jan. 2009 (CET) 1/3
  170. --Bubo 容 19:53, 30. Jan. 2009 (CET)

Contra APPER

  1. --Micha 20:30, 16. Jan. 2009 (CET) mir noch nicht gross aufgefallen und deshalb nicht einschätzbar
  2. sугсго 20:35, 16. Jan. 2009 (CET) (fünf Bürokraten brauchen wir nicht)
  3. -- Wiggum 21:08, 16. Jan. 2009 (CET)
  4. --Asthma und Co. 21:50, 16. Jan. 2009 (CET)
  5. --Don Magnifico 00:29, 17. Jan. 2009 (CET)
    --Schlesinger schreib! 10:58, 17. Jan. 2009 (CET) keine Ahnung, wofür wir auf einmal so viele Bürokraten brauchen.
  6. --Davud - Abschiedstournee 12:05, 17. Jan. 2009 (CET)
  7. -- Sozi Dis / AIW 15:11, 17. Jan. 2009 (CET)
  8. -- Chaddy · D·B - DÜP 02:12, 18. Jan. 2009 (CET) Eigentlich brauchen wir gar keinen neuen Bürokraten, aber gleich 3 weitere sind viel zu viele... Und weil ich niemanden bevorzugen will (sondern es eigentlich allen Kandidaten zutraue), gibt´s halt jetzt acht Contras...
  9. -- Meleagros 16:56, 18. Jan. 2009 (CET)
  10. -- ThalanTalk 07:18, 19. Jan. 2009 (CET)
  11. --Ercas 21:13, 19. Jan. 2009 (CET) ack syrcro
  12. --Alma 15:20, 20. Jan. 2009 (CET), zu wenig Aktivität im administrativen Bereich.
  13. --Lady Suppenhuhn 16:58, 20. Jan. 2009 (CET) Nein, kein typischer Bürokrat, sondern ein klasse Programmierer, der uns mit unersetzlichen Hilfsprogrammen versorgt. Jede Minute, die er anderswo arbeitet, ist ein Verlust für di eWP.
  14. --KnightMove 21:23, 22. Jan. 2009 (CET) Ein exzellenter Mitarbeiter, und ich bin nicht wirklich dagegen, dass er den Job macht. Nur ist das die einzige Vorstellung, die ein wenig egozentrisch wirkt, nicht nur, weil jeder zweite Satz mit "ich" beginnt... da würde ich einfach anderen den Vorzug geben.
  15. -- مٰنشMan∞77龍 00:03, 23. Jan. 2009 (CET)
  16. --mj 11:05, 29. Jan. 2009 (CET) drei weitere Bürokraten sind drei zuviel
  17. -- Gnu1742 15:50, 30. Jan. 2009 (CET)
  18. —mnh·∇· 19:35, 30. Jan. 2009 (CET) Kaum je bewusst wahrgenommen

Enthaltungen APPER

  1. --Mark Nowiasz 20:19, 16. Jan. 2009 (CET)
  2. --Thogo BüroSofa 20:31, 16. Jan. 2009 (CET) Vollstes Vertrauen, aber zu wenig Aktivität im administrativen Bereich.
  3. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:33, 16. Jan. 2009 (CET) So wie Thogo.
  4. --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:59, 16. Jan. 2009 (CET)
  5. --εuρhø 02:11, 17. Jan. 2009 (CET)
  6. --Christian2003 05:45, 17. Jan. 2009 (CET)
  7. --Atomiccocktail 15:19, 17. Jan. 2009 (CET)
  8. --KV 28 12:35, 18. Jan. 2009 (CET)
  9. --Kriddl Sprechstunde 05:36, 19. Jan. 2009 (CET) Wer?
  10. --Schnatzel 23:10, 20. Jan. 2009 (CET) s. Thogo
  11. Sa-se 19:09, 25. Jan. 2009 (CET) ACK Thogo.

Kommentare APPER

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Bürokratenkandidaturen/APPER&oldid=210181857“