Wikiup:Bürokratenkandidaturen/Uwe Gille
Uwe Gille
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) |
- {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Uwe Gille|2=Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/Uwe Gille}}
Ich fasse mich kurz: Uwe Gille ist mittlerweile nicht nur eines der Urgesteine dieses Projektes, sondern auch einer der Pfeiler der deutschsprachigen Wikipedia. Sein Editcount spricht Bände für seinen Fleiß. Als Autor ist er herausragend, als Kritiker dringend benötigt und als Admin einer Derjenigen die dafür sorgen, daß das Projekt nicht versumpft. Ist er doch einer der eifrigsten Abarbeiter der Löschkandidaten. Man mag in Einzelfällen anderer Meinung sein, doch ist Uwe hier sehr verlässlich. Allein schon die Zeit, die er im Projekt verbringt prädestiniert ihn für diese Position. Fachlich ist er ihr sicher gewachsen, persönlich ist er zuverlässig und integer. Marcus Cyron 20:01, 16. Jan. 2009 (CET)
- Der Kandidat hat auf seiner Diskussionsseite der Kandidatur zugestimmt. --94.100.74.91 22:51, 16. Jan. 2009 (CET)
Pro Uwe Gille
- Marcus Cyron 20:01, 16. Jan. 2009 (CET)
- abf is beary 20:02, 16. Jan. 2009 (CET)
- Polemos 20:13, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Gardini 20:14, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Mark Nowiasz 20:25, 16. Jan. 2009 (CET) Logisch!
- sугсго 20:33, 16. Jan. 2009 (CET) Ein Bürokrat mehr reicht.
- --Thogo BüroSofa 20:35, 16. Jan. 2009 (CET)
- - Hey Teacher 20:54, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Drahreg·01RM 21:01, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Euku:⇄ 21:30, 16. Jan. 2009 (CET)
- -- Hardcoreraveman 21:43, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Gleiberg 22:22, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Gerbil 22:35, 16. Jan. 2009 (CET)
- -- Andreas Werle 22:45, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 23:57, 16. Jan. 2009 (CET)
- -- yagosaga 00:04, 17. Jan. 2009 (CET) Wer es bis zum Club der Enzyklopädisten gebracht hat, der muss einfach gut sein!
- --Polarlys 00:18, 17. Jan. 2009 (CET)
- --norro wdw 00:20, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Jo Atmon Trader Jo 00:32, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:42, 17. Jan. 2009 (CET)
- --HyDi Sag's mir! 00:45, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Wossen 01:38, 17. Jan. 2009 (CET)
- HardDisk rm -rf 01:46, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Engie 02:16, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Christian2003 05:41, 17. Jan. 2009 (CET) Vollstes Vertrauen
- --Felix fragen! 06:17, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Matt314 07:02, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Kuebi [∩ · Δ] 07:56, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Bene16 09:26, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- Philipendula 09:43, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Rlbberlin 09:51, 17. Jan. 2009 (CET)
--Schlesinger schreib! 11:06, 17. Jan. 2009 (CET) Hinreichend humorlos für den neuen Posten ist er ja.
- 32X 11:10, 17. Jan. 2009 (CET)
- Prolineserver 11:27, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- Freedom_Wizard 11:49, 17. Jan. 2009 (CET) scheint angemessen zu sein
- --Don-kun Diskussion, Bewertung 12:52, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Lennert B d 14:06, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Atomiccocktail 15:39, 17. Jan. 2009 (CET)
- Conny 15:49, 17. Jan. 2009 (CET).
- --Paramecium 16:23, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- Barnos -- 17:56, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Suse 18:18, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- TRG. 18:19, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- Makellosschoen 19:07, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Shairon 19:57, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Marvin 101 23:21, 17. Jan. 2009 (CET)
- --KV 28 12:39, 18. Jan. 2009 (CET)
- --Ricky59 14:21, 18. Jan. 2009 (CET)
- --PietJay AufeinWort 15:48, 18. Jan. 2009 (CET)
- --Neu1 20:52, 18. Jan. 2009 (CET)
- -- René: Benutzer:Crazy-Chemist 21:07, 18. Jan. 2009 (CET)
- —Ulz Bescheid! 00:31, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Rax post 01:06, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Hhwginger 04:22, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Kriddl Sprechstunde 05:46, 19. Jan. 2009 (CET)
- -- ThalanTalk 07:21, 19. Jan. 2009 (CET)
- Bei ihm käme ich nie auch nur im Ansatz auf die Idee, daß er Unfug anstellen könnte. --Weissbier 07:52, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Roo1812 08:30, 19. Jan. 2009 (CET) Eine von 3 Stimmen
- Redlinux·→·☺·RM 14:31, 19. Jan. 2009 (CET) - Wenn nicht er, wer dann?
- --Engelbaet 15:52, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Kalumet.RM Kommentare? 16:04, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Ercas 21:22, 19. Jan. 2009 (CET) Das 3. Pro. Auch als Ausgleich für die Bemerkung, er wäre ein Risiko. (Contra17)
- --GDK Δ 12:02, 20. Jan. 2009 (CET)
- --DerRaoul 21:48, 20. Jan. 2009 (CET)
- --Mesenchym 01:15, 21. Jan. 2009 (CET)
- -- Markus Mueller 13:23, 21. Jan. 2009 (CET)
- --Anka ☺☻Wau! 08:53, 22. Jan. 2009 (CET)
- -- Torben Schink 21:19, 22. Jan. 2009 (CET)
- --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 23:16, 22. Jan. 2009 (CET)
- -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:39, 23. Jan. 2009 (CET)
- -- Trinsath 19:23, 23. Jan. 2009 (CET)
- -- Sprachpfleger 22:49, 23. Jan. 2009 (CET)
- -- Ayacop 12:23, 24. Jan. 2009 (CET)
- -- "John" 12:24, 25. Jan. 2009 (CET)
- -- Jürgen Oetting 18:36, 26. Jan. 2009 (CET)
- -- WolffidiskRM 10:17, 27. Jan. 2009 (CET)
- -- Smartbyte 10:58, 27. Jan. 2009 (CET)
- -- Redecke 11:07, 27. Jan. 2009 (CET)
- -- Gancho Kolloquium 18:42, 27. Jan. 2009 (CET)
- --Blech 21:26, 28. Jan. 2009 (CET)
- -- Dlonra 02:04, 29. Jan. 2009 (CET)
- --HAW 21:14, 29. Jan. 2009 (CET)
- --∫ C-M hä? 23:15, 29. Jan. 2009 (CET)
- --Daniel73480 17:02, 30. Jan. 2009 (CET)
- --Bezzerwizzer 19:51, 30. Jan. 2009 (CET)
Contra Uwe Gille
- --Fossa?! ± 20:02, 16. Jan. 2009 (CET) (Symbolische Stimme; ich halte alle Kandidaten fuer diese Rolle geeignet; lediglich Hinweis, dass Uwe mal weniger Soziologen-LAs abarbeiten sollte) - Ich drängle mich nicht danach, ich arbeite halt nur die längst überfälligen LK ab, um die alle wie die Katze um den heißen Brei schleichen. Oft wäre es mir lieber, ein Anderer hätte es vor mir gemacht. -- Uwe G. ¿⇔? RM 09:23, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- Gustavf (Verbum peto!) 20:21, 16. Jan. 2009 (CET)
- --poupou review? 20:21, 16. Jan. 2009 (CET) macht schon genug
- --Micha 20:33, 16. Jan. 2009 (CET) nicht einschätzbar für mich, vorsichtshalber contra
- -- blunt. 20:44, 16. Jan. 2009 (CET)
- -- Wiggum 21:09, 16. Jan. 2009 (CET)
- kh80 •?!• 22:31, 16. Jan. 2009 (CET)
- -- Triebtäter 22:35, 16. Jan. 2009 (CET)
- --jcornelius 22:44, 16. Jan. 2009 (CET)
- --08-15 22:51, 16. Jan. 2009 (CET)
- --Northside 23:35, 16. Jan. 2009 (CET)
- Hybscher 00:02, 17. Jan. 2009 (CET) eigentlich Enthaltung, aber falscher Laudator
- --Don Magnifico 00:32, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Gamma γ 06:29, 17. Jan. 2009 (CET) seine knappe Zeit wird an anderer Stelle viel dringender benötigt
- --Voyager 09:25, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Gripweed 09:51, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- Stechlin 10:34, 17. Jan. 2009 (CET) Er kann die Grenzen seiner Kompetenz nicht einschätzen und ist daher in jeder Hinsicht ein Risiko.
- --Davud - Abschiedstournee 11:58, 17. Jan. 2009 (CET) Dito
- -- Sozi Dis / AIW 15:11, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Panter Rei Πφερδ 15:36, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Hardenacke 16:32, 17. Jan. 2009 (CET)
- [ˈjoːnatan] (ad fontes) 16:52, 17. Jan. 2009 (CET)
--Schlesinger schreib! 18:09, 17. Jan. 2009 (CET) Das Pro hat zurzeit der Wattwurm.
- -- Miebner 20:16, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Grim.fandango 21:15, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Dr Möpuse gips mir! 23:44, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Lucarelli Katzen? 00:50, 18. Jan. 2009 (CET)
- -- Chaddy · D·B - DÜP 02:14, 18. Jan. 2009 (CET) Eigentlich brauchen wir gar keinen neuen Bürokraten, aber gleich 3 weitere sind viel zu viele... Und weil ich niemanden bevorzugen will (sondern es eigentlich allen Kandidaten zutraue), gibt´s halt jetzt acht Contras...
- --Brainswiffer 07:59, 18. Jan. 2009 (CET)
- j ?! 14:38, 18. Jan. 2009 (CET)
- -- Meleagros 17:00, 18. Jan. 2009 (CET)
- -- Sonnenblumen 18:41, 18. Jan. 2009 (CET) maßlos
- --SibFreak 19:23, 18. Jan. 2009 (CET)
- -- @xqt 21:30, 18. Jan. 2009 (CET)
- --Klugschnacker 21:44, 18. Jan. 2009 (CET)
- --
Olbertz Nö, hat mir den Artikel Fischerei-Bruderschaft zu Bergheim an der Sieg nach ein paar Minuten schnellgelöscht.
- --
- --Ilion 09:12, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Michael S. °_° 11:18, 19. Jan. 2009 (CET)
- --Herrick 13:16, 19. Jan. 2009 (CET) (2 kommen durch, die anderen fallen durch's Raster)
- --alexscho 14:04, 19. Jan. 2009 (CET)
- -- Sir Gawain Disk. 16:08, 20. Jan. 2009 (CET)
- --Lady Suppenhuhn 17:05, 20. Jan. 2009 (CET)
- ---Nicor 18:12, 20. Jan. 2009 (CET)
- -- visi-on 19:56, 20. Jan. 2009 (CET)
- --OliverH 20:56, 20. Jan. 2009 (CET) Wie Stechlin (#17)
- -- Bhuck 07:56, 21. Jan. 2009 (CET)
- -- MARK 11:23, 21. Jan. 2009 (CET) (Da m. E. nur drei Bürokraten benötigt werden und mein Favorit APPER heißt)
- --Hejkal 21:28, 23. Jan. 2009 (CET)
- --High Contrast 13:29, 25. Jan. 2009 (CET)
- --Jón + 18:56, 28. Jan. 2009 (CET)
- --Schreib mir: gg 09:15, 29. Jan. 2009 (CET)
- --mj 11:06, 29. Jan. 2009 (CET) drei weitere Bürokraten sind drei zuviel
- --Micha S 21:52, 29. Jan. 2009 (CET)
- -- Dergi 22:55, 29. Jan. 2009 (CET) Wie poupou
- --Micha2564 14:10, 30. Jan. 2009 (CET)
- -- Gnu1742 15:51, 30. Jan. 2009 (CET)
Enthaltungen Uwe Gille
- —DerHexer (Disk., Bew.) 20:40, 16. Jan. 2009 (CET) Kann ich leider nur sehr schwer einschätzen. Fleißig auf jedenfall, vertrauenswürdig ebenso. Steht bei den Kandidaten für mein späteres drittes Pro weit oben.
- --Marcel1984 (?! | ±) 00:06, 17. Jan. 2009 (CET) Keine Einschätzung möglich
- --εuρhø 02:15, 17. Jan. 2009 (CET)
- --Amberg 03:42, 17. Jan. 2009 (CET) Vorstellbar.
- -- Sir James 13:42, 17. Jan. 2009 (CET)
- --S[1] 15:20, 17. Jan. 2009 (CET)
- -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:27, 24. Jan. 2009 (CET)
- --Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 19:37, 30. Jan. 2009 (CET) meine drei Stimmen sind leider schon vergeben
Kommentare Uwe Gille
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.