Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/BRG19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

BRG19

Die Abstimmung hat am 3. Juli 2017 um 17:42 Uhr begonnen und endet am 10. Juli 2017 um 17:42 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Liebe Community,

Ich möchte mich hier kurz vorstellen und erläutern, warum ich als Mentor tätig werden möchte.

Mein Name ist BRG19 und habe - wie man schon am Benutzernamen erkennt - am BRG19 in der Krottenbachstraße im 19. Wiener Gemeindebezirk maturiert. Nach der Matura habe ich den Wehrdienst abgeleistet und ein Lehramtsstudium in Mathematik und Informatik absolviert. Nun arbeite ich als IT Techniker in einer Wiener Firma.

Warum ich Mentor werden möchte? Weil ich in meiner Anfangszeit einen exzellenten Mentor hatte und seinen Gedanken, die Wikipedia zum positiven zu verändern weitergeben möchte und immer für Neulinge mit Rat und Tat zur Seite stehen möchte. Auch wenn ich die geforderten 3000 Bearbeitungen noch nicht aufweisen kann, möchte ich umbedingt den Gedanken aller Mentoren weitertragen - ich bin seit einiger Zeit wieder täglich aktiv und werde das auch bleiben (ich werde in meinem Interessensgebiet Eisenbahn weiter Artikel bearbeiten).

Ich freue mich auf eine Zusammenarbeit mit Euch :)

Pro

Contra

  1. Kontra Leider nein, da viel zu wenig Erfahrung --Artregor (Diskussion) 18:14, 3. Jul. 2017 (CEST)
  2. Kontra Schließe mich an: Erst ein Artikel erstellt (wenn ich das richtig sehe), mehr als 50% der Edits auf Benutzerseite (vermutlich zwar auch mehrheitlich Artikelarbeit), kaum Aktivitäten in Diskussionen und Meta-Ebene – das ist auch für mich noch etwas wenig Erfahrung, um Mentees erfolgreich durch alle Höhen und Tiefen und Probleme begleiten zu können. Schlage vor, fleissig weiter im Portal Bahn mitzuwirken und dann mit der gewonnenen Erfahrung gerne später wieder kommen. --Lars (User:Albinfo) 18:31, 3. Jul. 2017 (CEST)
  3. Kontra Ebenfalls leider noch nicht. --Kenny McFly (Diskussion) 18:41, 3. Jul. 2017 (CEST)
  4. Kontra Mitarbeit leider zu unregelmäßig. Nur ungefähr 170 Bearbeitungen in den letzten drei Jahren und insgesamt ~ 600 Bearbeitungen im ANR plus geringe Anzahl an Neuanlagen von Artikeln lassen bei mir eher Skepsis aufkommen --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:46, 3. Jul. 2017 (CEST)
  5. --codc Disk 19:41, 3. Jul. 2017 (CEST) Wurde alles bereits gesagt.
  6. -- Toni (Diskussion) 21:00, 3. Jul. 2017 (CEST)
  7. schließe mich an. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:24, 3. Jul. 2017 (CEST)
  8. --Tkarcher (Diskussion) 17:46, 4. Jul. 2017 (CEST) Ich schließe mich meinen Vorrednern an: Um neue Wikipedianer zu betreuen, solltest du schon eine gewisse Erfahrung in den relevanten Bereichen haben (Neue Artikel, QS, Relevanzchecks...). Du kannst uns trotzdem auch jetzt schon helfen (und gleichzeitig die nötige Erfahrung sammeln), indem du neue Benutzer begrüßt oder dich konstruktiv dort beteiligst, wo neue Wikipedianer häufig verzweifeln, nämlich in der QS, den Relevanzchecks oder den Löschdiskussionen.
  9. Kontra, wie alle oben, gerne später. Wo st 01 (Sprich mit mir) 12:41, 5. Jul. 2017 (CEST)
  10. wie die Vorredner – ich hoffe aber, du lässt dich nicht entmutigen. Auch bei anderen Kollegen hat es nicht beim ersten Anlauf geklappt, und später sind sie mit überzeugender Mehrheit gewählt worden.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:09, 5. Jul. 2017 (CEST)
  11. Augenscheinlich seit Beginn der Bewerbung ebenfalls nicht mehr aktiv. Ein wenig mehr Aktivität und Erfahrung sollte vorhanden sein. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 17:21, 6. Jul. 2017 (CEST)
Leider stimmt das so nicht - ich war zwar online (und eiongeloggt), habe aber weder etwas gesichtet (da es für mich nichts gab), noch etwas bearbeitet (daraus lässt sich deine Meinung ableiten). --BRG19 Label-Scan „Wiki.png“ 18:06, 6. Jul. 2017 (CEST)
Oh, dann sorry. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 20:02, 6. Jul. 2017 (CEST)

Enthaltungen

  1. Neutral mir unbekannt, zu wenig Erfahrung und selbst auf die Kandidatur hinweisen sollte schon auch klappen. Ansonsten aber nach der Vorstellung einen relativ positiven Gesamteindruck, vielleicht später (bei etwas regelmäßigerer Mitarbeit) erneut versuchen. --Icodense (Diskussion) 19:12, 3. Jul. 2017 (CEST)
  2. Neutral Mir unbekannt. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:00, 3. Jul. 2017 (CEST)
  3. Neutral Mir unbekannt. -- faltenwolf · diskussion 00:58, 5. Jul. 2017 (CEST)
  4. Es ist nicht weiter ungewöhnlich, auf die eigene Kandidatur nicht selbst hinzuweisen, das kommt öfter vor, doch davon ab, das Du auch mir bisher unbekannt bist die Frage, ob Du, @BRG19: diese augenfällig zum Jetztzeitpunkt aussichtslose Kandidatur nicht selbst beenden möchtest?
    An dieser Stelle zugleich einen Dank für Deine Bereitschaft dich im Mentorenprogramm einbringen zu wollen. --WvB 07:24, 5. Jul. 2017 (CEST)
  5. --Orgelputzer (Diskussion) 16:13, 10. Jul. 2017 (CEST) Unbedingt Erfahrungen sammeln und hier wiederkommen!

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/BRG19&oldid=167149630“