Wikiup:Qualitätssicherung/1. August 2017

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:43, 6. Okt. 2017 (CEST)}}

Arraba

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arraba, Jenin. --Krdbot (Diskussion) 16:35, 1. Aug. 2017 (CEST)

Benötigt sprachliche Überarbeitung. Lemmaverschiebung? --Vezoy (Diskussion) 11:48, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:42, 6. Okt. 2017 (CEST)

Eskimo Callboy

Der Artikel braucht dringend mehr Bilder. Si! SW am P 00:15, 1. Aug. 2017 (CEST)

Meinst Du das ernst? --Didionline (Diskussion) 00:35, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ja, klar. Aber nenn mich nicht Ernst. Si! SW am P 00:48, 1. Aug. 2017 (CEST)Himmel, hilf

Und warum braucht ein Band-Artikel Deiner Meinung nach mehr als sieben Bilder? --Didionline (Diskussion) 00:49, 1. Aug. 2017 (CEST)

Du liebe Zeit. Offenbar wird deutlicher Sarkasmus nicht immer verstanden. Der Artikel zu dieser minderwichtigen Band braucht meiner Meinung nach *überhaupt keine* Bilder, wenn ich ihn mit Hunderten von wichtigeren Acts vergleiche, Und bestimmt keine sieben. Si! SW am P 01:04, 1. Aug. 2017 (CEST)ich gelobe Besserung und werde auf *originelle* Formulierungen hinkünftig verzichten. Gute Nacht, WP. Si! SW am P 01:04, 1. Aug. 2017 (CEST)

-Bitte nicht! Ich musste ernsthaft schmunzeln bei der Lektüre... --Wassertraeger (‏إنغو‎)

07:07, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Didionline (Diskussion) 20:29, 1. Aug. 2017 (CEST)

Mining Rig

ich bin OMA. Und Oma sucht auch nach einer Quelle. Si! SW am P 00:28, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:30, 1. Aug. 2017 (CEST)

Finansdepartementet

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:25, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? 01:54, 2. Aug. 2017 (CEST)

Waldparkschule

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:12, 1. Aug. 2017 (CEST)

Mal abgesehen von der Relevanzfrage: Der Schulpreis wurde mehr als 4x in Baden-Württemberg vergeben, sehr viel öfter sogar, siehe Deutscher Schulpreis. Der Text ist eine 100-prozentige SD, eine schrottige noch dazu: "...legen wir einen besonderen Schwerpunkt..." Und noch ein Beispiel für hochgradigen Unsinn: "Ein Aufstieg von einem zum anderen Leistungsniveau..." Leistungsniveau lässt sich garantiert nicht in Stufen definieren und man erfährt nicht, ob hier evtl. Leistungsklassen gemeint sind bzw. in sonstige Kurse klassifiziert wird. Ich halte diesen völlig belegfreien Text für komplett unbrauchbar. Ich präferiere einen Neuanfang und bis dahin die (Schnell-)Löschung. --H7 (Diskussion) 15:23, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ich stimme H7 zu, stelle den SLA --PaulchenPanter123 (Diskussion) 16:12, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:42, 1. Aug. 2017 (CEST)

Peter Klement

Provokationsartikel im Rahmen des Relevanzaustestens Eingangskontrolle (Diskussion) 17:31, 1. Aug. 2017 (CEST)

Kein Artikel, würde ich sagen. SLA gestellt. --H7 (Diskussion) 18:53, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:39, 1. Aug. 2017 (CEST)

IT-Trans

formal schlechte Selbstdarstellung sehr grenzwertiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:04, 1. Aug. 2017 (CEST)

Also zumindest im Vergleich zu Musikfestivals wären die RKs deutlich nicht erfüllt. Allerdings werden Messen von Multiplikatoren besucht. Was die dort machen und welche Außenwirkung die Messe hat, das fehlt komplett im Artikel. Und die Belege beschränken sich auf Selbstdarstellung auf verschiedenen Plattformen. So eigentlich löschbar, falls sich niemand innerhalb einer angemessenen Zeit erbarmt. --H7 (Diskussion) 18:57, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:40, 1. Aug. 2017 (CEST)

Der No- oder Azadihof (d. h. der Neue oder Freiheitshof)

Totalsanierung erforderlich, inklusive Lemmaverschiebung. (Klingt zunächst mal relevant, wenn es so ist wie ich es verstehe?) --H7 (Diskussion) 20:05, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:40, 1. Aug. 2017 (CEST)

.РУС (LA)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: .рус. --Didionline (Diskussion) 22:06, 2. Aug. 2017 (CEST)

Vollprogramm --Didionline (Diskussion) 01:34, 1. Aug. 2017 (CEST)

Stimmt das überhaupt? Im verlinktenm .ru-Artikel steht jedenfalsl nichts dazu, Quellen gibt es keine. --Wolle2306 (Diskussion) 15:38, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ich bin jetzt nicht der IT-Spezi, aber .pyc hat nichts mit der Länderdomäne zu tun. Es steht für ein "Kompiliertes Python-Programm". Steht auch so in der Liste von Dateinamenserweiterungen/P. Ich lasse mich gern anders belehren, aber so eigentlich ein Löschkandidat. --Tronje07 (Diskussion) 16:29, 1. Aug. 2017 (CEST)

LA gestellt. --Wolle2306 (Diskussion) 10:14, 2. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolle2306 (Diskussion) 10:14, 2. Aug. 2017 (CEST)

Georg von Alten (Diplomat)

Vollprogramm --Didionline (Diskussion) 21:57, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Claude J (Diskussion) 10:44, 2. Aug. 2017 (CEST)

Zentrum für Nachhaltige Unternehmensführung (ZNU)

Gruseliger Werbeflyer - wenn relevat beheben. codc ^Disk 22:42, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Wassertraeger (‏إنغو‎)

07:25, 2. Aug. 2017 (CEST)

Sarah Gabi Schönenberger

Vollprogramm, sofern relevant --Vezoy (Diskussion) 14:47, 1. Aug. 2017 (CEST)

Unter Grosser Rat (Bern) steht, dass es sich dabei um das Kantonsparlament handelt. Der Sitz in diesem Gremium ist also relevanzstiftend. Auch wenn diese SD ansonsten sicherlich verzichtbar wäre. --H7 (Diskussion) 15:27, 1. Aug. 2017 (CEST)

Alles klar. Mit Schweizer Politik kenne ich mich leider nicht aus, obwohl ich nahe an der Grenze wohne. -- Vezoy (Diskussion) 15:32, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe ein paar Referenzen ergänzt. Relevanz sollte so besser nachvollziehbar sein. --Tronje07 (Diskussion) 17:08, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MrsMyer (Diskussion) 08:29, 3. Aug. 2017 (CEST)

Gabriel Kunda Jr

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 1. Aug. 2017 (CEST)

Info: QS-Baustein wurde vom Artikelersteller JorFC kommentarlos entfernt, die QS ist aber nicht abgeschlossen (z.B. Sprache), daher wieder eingefügt --Didionline (Diskussion) 20:36, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe ein paar Referenzen ergänzt, relevanz sollte so besser nachvollziehbar sein. --JorFC (Diskussion) 19:08, 1. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:52, 4. Aug. 2017 (CEST)

Nischni-Nowgoroder Städtischer Elektrozug

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nischni Nowgorod Städtischer Elektrozug. --Krdbot (Diskussion) 10:59, 1. Aug. 2017 (CEST)

Sprachliche Überarbeitung und das Lemma dürfte wohl so auch nicht passen (Stadtbahn? S-Bahn?) --H7 (Diskussion) 10:53, 1. Aug. 2017 (CEST)

H7 Dieses System ähnelt der S-Bahn, aber nicht ganz. Zum Beispiel gibt es keine sehr enge Integration mit der Metro. --AlexTref871 (Diskussion) 10:57, 1. Aug. 2017 (CEST)

Nachdem bisher keiner begonnen hat, habe ich "Stationen" und "Wechselstationen" mal in "Durchgangs-" und "Endbahnhöfe" aufgelöst und versucht die Definition transparenter zu formulieren. Wenn das die falschen Termini sind, dann bitte korrigieren. Und bitte keine festen Wechselkurse in Artikeln! Wer glaubt, das der QS-Baustein bereits entbehrlich geworden ist, kann gerne erlen. --H7 (Diskussion) 09:19, 2. Aug. 2017 (CEST)

H7 Metrohaltestelle Moskovskaja ist eine Transferstation zwischen der Metro und dem Moskauer Bahnhof. In the English version this station has the term "interchange". Die übrigen S-Bahnhof haben den üblichen Namen "Bahnhof". U-Bahn Station heißen "Metrohaltestelle" Vielleicht musst du diesen Artikel in der "Nischni Nowgoroder S-Bahn" umbenennen? --AlexTref871 (Diskussion) 13:57, 2. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 15:30, 6. Aug. 2017 (CEST)

Hans Christ (Schriftsteller, 1958)

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:05, 1. Aug. 2017 (CEST)

Abschnitt Leben muss dringend überarbeitet werden und Kats fehlen. Rest sollte jetzt passen. --Wassertraeger (‏إنغو‎)

07:09, 1. Aug. 2017 (CEST)

Belege wären auch noch schön... --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:54, 1. Aug. 2017 (CEST)