Wikiup:Qualitätssicherung/1. Februar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
28. Januar 29. Januar 30. Januar 31. Januar 1. Februar 2. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:57, 13. Mär. 2015 (CET)}}

Australian Football League

Rangliste wikifizieren bzw. in Tabelle umwandeln, falls Beleg verfügbar? --H7 (Diskussion) 00:16, 1. Feb. 2015 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 08:57, 13. Mär. 2015 (CET)

One World Secondary School Kilimanjaro Tansania

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:04, 1. Feb. 2015 (CET)

Martina Reinhart

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:25, 1. Feb. 2015 (CET)

SchürmannSpannel

Weblinks im Fließtext codc Disk 01:54, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:01, 1. Feb. 2015 (CET)

Julia van Bergen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:06, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:37, 1. Feb. 2015 (CET)

Suzano

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:13, 1. Feb. 2015 (CET)

Stachelspitzige Teichbinse

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:13, 1. Feb. 2015 (CET)

Biekhofen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:39, 1. Feb. 2015 (CET)

Orbeljanowka

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Écarté (Diskussion) 19:26, 1. Feb. 2015 (CET)

Paul Schwanke

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:18, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:08, 1. Feb. 2015 (CET)

Ewald Vorkörper

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:11, 1. Feb. 2015 (CET)

Hallo okidoki

Vollprogramm für diesen Artikelwunsch bitte Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 08:02, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:12, 1. Feb. 2015 (CET)

Jan Martín

Duden bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:33, 1. Feb. 2015 (CET) Nach SLA in BNR veschoben. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:46, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Doc.Heintz (Diskussion) 11:46, 1. Feb. 2015 (CET)

Bonaventura Breunig

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: August Wendelin Breunig. --Krdbot (Diskussion) 15:01, 1. Feb. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:54, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:18, 1. Feb. 2015 (CET)

Lars Röcher

Bei dem Artikel müssen, sofern relevant, die folgenden Punkte bearbeitet werden:

  • Formatierung
  • Verlinkungen zu anderen Artikeln
  • Einzelnachweise

--Abrixas2 (Diskussion) 15:43, 1. Feb. 2015 (CET)

Relevanz noch gut versteckt...--Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:21, 1. Feb. 2015 (CET)

Edurne

Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:42, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Écarté --Krdbot (Diskussion) 19:17, 1. Feb. 2015 (CET)

Jenifer Brening

Vollprogramm. bitte tüchtig entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:15, 1. Feb. 2015 (CET)

was soll an der verblassten Nachwuchshoffnung relevant sein? 2 erfolglose Bewerberversuche? 3 erfolglose Singles? Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 16:49, 1. Feb. 2015 (CET)
Die Stunde ist ja gleich rum...--Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt Doc.Heintz (Diskussion) 17:19, 1. Feb. 2015 (CET)

Kulturparkett Rhein-Neckar

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kulturparkett Rhein-Neckar e.V.. --Krdbot (Diskussion) 17:29, 1. Feb. 2015 (CET)

Vollprogramm, falls überhaupt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 1. Feb. 2015 (CET)

Eine durchaus lobenswerte Initiative. Aber das ist kein Relevanzkriterium. Ich zweifle auch.... --H7 (Diskussion) 17:31, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:32, 2. Feb. 2015 (CET)

Anton Bezler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 07:44, 2. Feb. 2015 (CET)

Chronik des Bürgerkriegs in Syrien 2015

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:04, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 20:11, 2. Feb. 2015 (CET)

Josephine Peary

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:55, 1. Feb. 2015 (CET)

Liest sich in Strecken wie ein Abenteuerroman. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:15, 2. Feb. 2015 (CET)
Wer will, kann den Text ja etwas im Stil bearbeiten, ich halte die QS für erledigt. --EHaseler (Diskussion) 14:44, 2. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 14:44, 2. Feb. 2015 (CET)

Life is Strange

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:46, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 20:33, 3. Feb. 2015 (CET)

Heinz Woezel

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 19:21, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 00:34, 4. Feb. 2015 (CET)

Gier nach Gold

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:24, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Écarté (Diskussion) 19:42, 4. Feb. 2015 (CET)

Johannes Angermuller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:52, 1. Feb. 2015 (CET)

Immer noch sehr wenige Artikelverlinkungen (WP:Textwüste), dafür Weblinks im Fließtext (bitte entfernen!) -- Olaf Studt (Diskussion) 22:25, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 09:23, 5. Feb. 2015 (CET)

Verein zur Förderung des Gedankenguts Atatürks in Österreich

Vollprogramm, falls relevant Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:27, 1. Feb. 2015 (CET)

Wie soll man das prüfen, wenn alle links Türkisch sind;-) Artikel so nicht ausreichend. --Hannes 24 (Diskussion) 16:14, 2. Feb. 2015 (CET)
Da noch nicht einmal der Versuch gemacht wird, die Relevanz darzustellen, besser löschen! --EHaseler (Diskussion) 18:56, 6. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:07, 7. Feb. 2015 (CET)

Silvia Vas

keine Belege, PD, Kategorien.... andy_king50 (Diskussion) 14:31, 1. Feb. 2015 (CET)

Was macht die Dame relevant? --Hannes 24 (Diskussion) 16:23, 2. Feb. 2015 (CET)
u.a. Regie und Writing des Films Mikado --Talinee (Diskussion) 12:58, 9. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 12:58, 9. Feb. 2015 (CET)

Ewbank da Câmara

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 1. Feb. 2015 (CET)

Schlimme Automatenübersetzung eines brasilianischen 5000-Kühe-Kaffs vollständig überarbeitet mit neuer Infobox. Einge Angaben zum BIP und HDI könnten noch aktualisiert werden. --Turíbio Branco (Diskussion) 11:23, 15. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Turíbio Branco (Diskussion) 11:23, 15. Feb. 2015 (CET)

Ehepakt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:48, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:11, 27. Feb. 2015 (CET)

Investitionsvertrag

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:37, 1. Feb. 2015 (CET)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:16, 27. Feb. 2015 (CET)

Fritz Zecha

Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 12:59, 1. Feb. 2015 (CET)

WP:URV https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fritz_Zecha&oldid=138381609 von https://www.wien.gv.at/wiki/index.php/Fritz_Zecha --M2k (Diskussion) 19:08, 1. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:25, 27. Feb. 2015 (CET)

Václav Noid Bárta

Der Artikel bedarf einer vollständigen Überarbeitung und Erweiterung. --Abrixas2 (Diskussion) 15:42, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:52, 27. Feb. 2015 (CET)

Heinz Plavius

Der Artikel muss überarbeitet werden, um die folgenden Punkte zu berücksichtigen:

  • Relevanz (Werk, Auszeichnungen, ...)
  • Biographie (Familie, Ausbildung, ...), soweit relevant für den Artikel

--Abrixas2 (Diskussion) 15:42, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 22:06, 27. Feb. 2015 (CET)

Z88Aurora (Software)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aurora (Software). --Krdbot (Diskussion) 16:52, 16. Feb. 2015 (CET)

Vollprogramm inkl. Relevanzdarstellung (sofern möglich) Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:43, 1. Feb. 2015 (CET)

Redundant zu z88 (Software). Wenn es einen eigenen Artikel zu dieser nicht-freien Variante geben soll, muss man den Artikel z88 (Software) aufteilen (duplizieren). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:26, 1. Feb. 2015 (CET)
In die Redundanzdiskussion eingetragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:58, 1. Feb. 2015 (CET)

Daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:35, 28. Feb. 2015 (CET)

The Dark Tenor

vollprogramm, kats., quellen Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 19:19, 1. Feb. 2015 (CET)

Tja. Ich habe mal das überbordenede Namedropping, die Doppelungen und die beleglosen Angaben entfernt. Viel ist nicht übrig geblieben. Insgesamt lässt sich allerdings auch nich viel vn einem Tenor erwarten, der Wert darauf legt, namens- und gesichtslos zu sein. Übrig geblieben ist letztlich nur das, was es vorher absehbar ebenfalls war: Ein Eintrag für das Debüt-Album. Und ob das enzyklopädische Relevanz hat darf bezweifelt werden. Ich lasse den QS-Baustein erst mal drin, vielleicht findet ja jemand noch eine belegbare Angabe zum Künstler. --CC 19:51, 1. Feb. 2015 (CET)

ich habe die heute bekanntgegebene Chartposition hinzugefügt und einen weiteren rezensions artikel angegeben da sich das wiki hier sonst in rezensionen nur auf negativ presse beschränken würde. zudem der angegeben verweis von laut.de in der breiten menge bekannt ist als veriss schreiber. Thevoid14]] 18:14, 18. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:06, 28. Feb. 2015 (CET)

KWL-Skandal

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:15, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:27, 28. Feb. 2015 (CET)

Kernenergie in Belgien

Wikifizieren; keine ausreichend überprüfbaren Belegangaben vorhanden, diesbezüglich Belege prüfen, recherchieren, angeben; Text mit POV-Verdacht. Lemmafrage? --H7 (Diskussion) 13:48, 1. Feb. 2015 (CET)

Lemmafrage weshalb? Es gibt mindestens 5 Länderartikel mit diesem Lemma. POV-Verdacht weshalb? Kann nur wegen der Belegfrage gemeint sein, und eine online-Ueberprüfung wird euch ergeben, dass die Aussagen zutreffen: Ich hab dieses Belegmaterial mal in den 90er Jahren in Belgien für eine journalistische Arbeit postalisch bestellt, that's ist. Viel Glück beim Ueberprüfen. Der Autor (wechselnde IP-Nrn.)--178.192.116.81 03:01, 2. Feb. 2015 (CET)
Der Text ist massiver POV und ohne Quellen nicht haltbar. Aus einem INES 4 Fall wird ein "schwerer Unfall", aus "die Blöcke 1 und 2 von Doel eine Laufzeit-Verlängerung erhalten" wird in der Einleitung "In der Gegenwart sind die Weichen politisch aber eher in Richtung Ausstieg gestellt.". Hier ist wirklich viel zu tun.--Karsten11 (Diskussion) 21:53, 2. Feb. 2015 (CET)
Karsten 11 erzählt Quatsch und kann nicht richtig lesen: Es hiess (wurde bereits gelöscht...) schwererer Unfall (ich arbeit schon seit 2007 an den Listen mit den Unfällen und Störfällen Kernenergie, ich weiss sehr genau, was ich hier schreibe!). Wenn du ferner eine kleine Google-Recherche unternehmen würdest (die nehm ich dir nun mal sicher nicht ab), fändest du, dass Belgien bis 2025 aussteigen will, gleichzeitig aber eine Laufzeit-Verlängerung von Doel 1/2 beabsichtigt. Das ist, wenn man etwas von der Sache versteht, kein Widerspruch, die Lz.-Verlängerung dient dazu, Zeit für die Realisierung von Alternativen zu schaffen. Was die Quellen anbelangt, hab ich mich oben bereits geäussert--178.194.118.85 16:08, 4. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 21:14, 11. Mär. 2015 (CET)

Eduard Heintz

Vollprogramm --Der Checkerboy Je suis Charlie 18:04, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:37, 11. Mär. 2015 (CET)

Jules Strauss

Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 19:24, 1. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 20:36, 11. Mär. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/1._Februar_2015&oldid=139740870“