Wikiup:Qualitätssicherung/1. Januar 2018
28. Dezember | 29. Dezember | 30. Dezember | 31. Dezember | 1. Januar | 2. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:06, 19. Jan. 2018 (CET)}}
Witali Borissowitsch Malkin
15 KB Ergänzungen müssten formal optimiert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:23, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:05, 19. Jan. 2018 (CET)
Frank Künster
Exzessiver Weblinkbehang. --enihcsamrob (Diskussion) 21:03, 1. Jan. 2018 (CET)
Neutralität! --Martin Sg. (Diskussion) 19:29, 2. Jan. 2018 (CET)
- Den Abschnitt 'Leben' habe ich jetzt deutlich gekürzt; da geht wahrscheinlich noch mehr.
- (hier sind wir die Türsteher, Freundchen ;-) --Coyote III (Diskussion) 10:30, 9. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:01, 19. Jan. 2018 (CET)
Tywęzy
VOllprogramm --87.160.178.108 11:20, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense (Diskussion) 12:05, 2. Jan. 2018 (CET)
Irma Michels
Kategorien fehlen, überbedbildert, Kurzbiographie in Listenform Kritzolina (Diskussion) 18:11, 1. Jan. 2018 (CET)
- NPOV und enzyklopädischer Stil sind auch nicht durchgehend gewahrt. (Z.B. "...hatte sie drei Träume ... mit dem sie sich in kürzester Zeit verlobte, zum Entsetzen der Eltern ... Von nun an reiste die Malausrüstung immer mit...") Übrigens: Womit lässt sich denn die enzyklopädische Relevanz begründen? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 18:49, 1. Jan. 2018 (CET)
- Museum, Einzelausstellungen, kunstwissenschaftliche Rezeption. Sonst brauchen wir uns mit der Wikifizierung nicht abmühen. --Logo 20:04, 1. Jan. 2018 (CET)
- Relevanzhürde imho bei Weitem verfehlt. Google-Rechere zu ihr ergibt gerade mal dies (S. 5) sowie ihre Korrespondenz üb. Vater im Staatsarchiv SG. Martin Sg. (Diskussion) 13:05, 2. Jan. 2018 (CET)
- Museum, Einzelausstellungen, kunstwissenschaftliche Rezeption. Sonst brauchen wir uns mit der Wikifizierung nicht abmühen. --Logo 20:04, 1. Jan. 2018 (CET)
Die Bilder dürften URVs sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:16, 2. Jan. 2018 (CET)
- Wurden als solche auskommentiert resp. auf Commons markiert. --Martin Sg. (Diskussion) 13:05, 2. Jan. 2018 (CET)
Die Bilder sind keine URVs. Ich bin als Sohn von Irma Michels gesetzlicher Erbe und zusammen mit meiner Schwester Inhaber der Nutzungsrechte. Muss ich dazu irgenwo den Erbschein hinterlegen? --Nienstedten (Diskussion) 14:44, 2. Jan. 2018 (CET)
- Das Prozedere wurde Dir mit entsprechenden Links schon auf Deiner Disk. (unter „Urheberrechtliche Situation der Bilder im Artikel“) erläutert. Aber bitte: Binde erst mal nicht die knappen Ressourcen des Permissions-Teams, sondern stelle umgehend im Artikel dar, inwieweit die Porträtierte unsere Relevanzkriterien (siehe Deine Disk. unter „Relevanz und Belegpflicht....“) erfüllt. Wenn das nämlich (wie bislang zu vermuten) nicht der Fall ist, so wird ein Hochladen ihrer Bilder sowieso hinfällig. Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 14:51, 2. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. Martin Sg. (Diskussion) 19:24, 2. Jan. 2018 (CET)
HomePod
Bräuchte vermutlich eine Überarbeitung --MeraVagahau ... (Diskussion) 05:17, 1. Jan. 2018 (CET)
- Zukunftsmusik. Der ganze Artikel kann nicht im Präsens stehen bleiben. --Zxmt 14:35, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Wassertraeger (إنغو) 10:11, 8. Jan. 2018 (CET)
Goethebrunnen (Ilmenau)
Vollprogramm --87.160.178.108 11:17, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde durch DK0704 beendet --Wassertraeger (إنغو) 10:12, 8. Jan. 2018 (CET)
NGC 2318
Artikelwunsch, Vollprogramm --87.160.178.108 11:19, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (إنغو) 10:14, 8. Jan. 2018 (CET)
NGC 2408
Artikelwunsch, Vollprogramm --87.160.178.108 11:20, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (إنغو) 10:15, 8. Jan. 2018 (CET)
Walther und Hildegund
Vollprogramm --87.160.178.108 11:20, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde durch Die Mannhafte / Artikelerstellerin beendet --Wassertraeger (إنغو) 10:16, 8. Jan. 2018 (CET)
Aiser
Artikelwunsch, VOllprogramm --87.160.178.108 11:21, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde durch Artikelersteller / Pfeifferfranz erledigt --Wassertraeger (إنغو) 10:17, 8. Jan. 2018 (CET)
Rodrigo Reichel
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 11:38, 1. Jan. 2018 (CET)
- A bisserl mehr Relevanzdarstellung wäre auch hilfreich. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:15, 2. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Wassertraeger (إنغو) 10:19, 8. Jan. 2018 (CET)
BrandMeister
OMA versteht nicht, was bsw. ein „gelebter HAMspirit“ ist. Hinzu kommen diverse formale Mängel. Ist das überhaupt relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:30, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Wassertraeger (إنغو) 10:24, 8. Jan. 2018 (CET)
Oliver Seidl
Diese wohl von einem schlechten PR-Fritzen geschriebene Hagiographie bedarf einer deutlichen Eindampfung. --enihcsamrob (Diskussion) 20:02, 1. Jan. 2018 (CET)
- im Endeffekt ist das ganz schön viel Geschwurbel für einen Mann, der seinen Job macht. Ist der wirklich relevant? CFO ist ja nun nichts wirklich herausragendes. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:44, 4. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft --Wassertraeger (إنغو) 10:27, 8. Jan. 2018 (CET)
UNESCO-Konvention zum Schutz der kulturellen Vielfalt
Kann sich ein Kundiger bitte mal um die Infobox kümmern? -- ស្រុកម៉ាឡៃ (Diskussion) 22:45, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (إنغو) 10:30, 8. Jan. 2018 (CET)
Scherenwagenheber
QS nur deshalb weil es sich um eine sehr verbreitete Bauart handelt. Ein hydraulische Version von "Scheren"-Wagenhebern ist mir nicht bekannt, diese wirken normalerweise direkt ohne Schere. Keinerlei WP:Beleg. "Im Erzählstil" vaus dem Kopf zusammengeschrieben, nahe an Löschantrag, da fast alles komplett neu gemacht werden muss. andy_king50 (Diskussion) 23:26, 1. Jan. 2018 (CET)
- eher von seiner Webseite abgeschrieben... --DaizY (Diskussion) 08:10, 2. Jan. 2018 (CET)
@DaizY was ein quatsch mir sowas zu unterstellen statt einen konstruktiven Beitrag zu leisten. @king50 ich habe mir extra 2 hydraulische Scherenwagenheber bestellt um noch hochwertigen Bild Content zu liefern. --PieLie (Diskussion) 18:55, 2. Jan. 2018 (CET)
- PieLie: Bitte überarbeite zuallererst mal den Text. Der ist so nicht für die WP geeignet. Hinweise dazu findest Du z.B. hier: WP:WSIGA. Ich glaube, Du solltest unbedingt mal mit Deinem Mentor über den Artikel reden. --Wassertraeger (إنغو) 21:32, 4. Jan. 2018 (CET)
- Ich habe gerade den Text bearbeitet, QS entfernt und dann erst festgestellt, dass keine Belege da sind :-( --Wagner67 (Diskussion) 22:18, 4. Jan. 2018 (CET)
- QS ist wieder da. -- Honischboy (Diskussion) 22:26, 4. Jan. 2018 (CET)
- Ich habe gerade den Text bearbeitet, QS entfernt und dann erst festgestellt, dass keine Belege da sind :-( --Wagner67 (Diskussion) 22:18, 4. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (إنغو) 10:31, 8. Jan. 2018 (CET)
Redon Agglomération
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Communauté de communes du Pays de Redon. --Krdbot (Diskussion) 18:03, 12. Jan. 2018 (CET)
Der Gemeindeverband wurde per 1.1.2018 vermutlich umbenannt und in eine andere Rechtsform erhoben. Diese Begriffe sind in dem Artikel mehrfach vorhanden und müssen daher alle auf den neuen Stand gebracht werden. Da die Referenzdateien diese Daten noch nicht ausweisen, ist auch ein Einzelnachweis erforderlich, der diese Fakten belegt. Man kann nicht einfach nur einen neuen Namen hinschreiben, sondern muss schon den ganzen Artikel überarbeiten... --Skipper69 (Diskussion) 22:34, 1. Jan. 2018 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Skipper69 (Diskussion) 18:34, 12. Jan. 2018 (CET)
Fernbus Simulator
wurde irgendwie formal mangelhaft zum Produktkatalog mit Preisangaben umgearbeitet. Kann man vermutlich auch gerne zurücksetzen--Schnabeltassentier (Diskussion) 15:41, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ZurückgesetztEingangskontrolle (Diskussion) 23:16, 13. Jan. 2018 (CET)
Nadine Sieben
Unnötiges und unrelevantes entfernen --87.160.178.108 11:19, 1. Jan. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:35, 17. Jan. 2018 (CET)