Wikiup:Qualitätssicherung/1. Januar 2019
| 28. Dezember | 29. Dezember | 30. Dezember | 31. Dezember | 1. Januar | 2. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:35, 1. Feb. 2019 (CET)}}
Basic-256
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:47, 1. Jan. 2019 (CET)
- Basic-256: "Vollprogramm" präzisieren
- Der Artikel zur Programmiersprache Basic-256 ist in Anlehnung an das englische Vorbild geschrieben. Es gibt eine Info-Box, Weblinks und grundlegende Informationen sowie Belege, die im englischen Original fehlen. Bitte statt "Wikifizieren" oder "Vollprogramm" jetzt diskutierbare Einzelpunkte nennen. Danke.--Rhetos (Diskussion) 16:22, 1. Jan. 2019 (CET)
- Den Beitrag in den entsprechenden Strang verschoben. Joel1272 (Diskussion) 18:00, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:48, 1. Feb. 2019 (CET)
C.A.T.S. Crash Arena Turbo Stars
Einleitung fehlt, zahlreiche Fettungen, Links auf BKS, vermutlich eine Infobox --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:23, 1. Jan. 2019 (CET)
- Muss das Spiel in der epischen Breite beschrieben werden? Klingt eher nach einem Fan-Artikel bzw. einer Spielanleitung als nach einem Lexikonartikel. Joel1272 (Diskussion) 01:09, 2. Jan. 2019 (CET)
- Kein enzyklopädischer Artikel, sondern Fancruft. So ist das löschfähig. --Drahreg01 (Diskussion) 06:35, 2. Jan. 2019 (CET)
- Fast nur Liste, wenn sich niemand darum kuemmert, halte ich das fuer loeschfaehig --185.171.157.180 15:30, 28. Jan. 2019 (CET)
- Radikalentschlackt.--Pumuckl456 (Diskussion) 16:10, 1. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 16:10, 1. Feb. 2019 (CET)
Dankspende des deutschen Volkes
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Dankspende des deutschen Volkes. --Krdbot (Diskussion) 09:36, 8. Jan. 2019 (CET)
unbelegte Textwüste. BNR vorhanden. Sollte man wohl besser dahin verschieben --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:28, 1. Jan. 2019 (CET)
- Habe den Artikel kategorisiert, damit die Seite überhaupt auf den entsprechenden Listen auftaucht. Verschiebung in den BNR wäre kontraproduktiv, der Artikel muss strukturiert und belegt werden, das gelingt im ANR besser. --Holmium (d) 20:50, 1. Jan. 2019 (CET)
- @Holmium: @Schnabeltassentier: Aber so lernt der neue Benutzer nicht, wie man Artikel schreibt bzw. bearbeitet und in Kürze haben wir die nächste Textwüste vorliegen. Bessr ist es, in den BNR zu verschieben und Hinweise zur Bearbeitung zu geben. Damit mache ich seit Jahren viele gute Erfahrungen.--Lutheraner (Diskussion) 23:19, 1. Jan. 2019 (CET)
- Mag sein, doch lass mir die Hoffnung, dass der Benutzer die Änderungen wachsam wahrnimmt und sieht, wie andere einen echten Artikel daraus gestalten (das ist meine Erfahrung im besten Fall, beides ist möglich). In diesem konkreten Fall ist der Aufwand überschaubar. Ich würde zumindest abwarten, bis der Artikel in den Listen neuer Artikel auftaucht und üblicherweise nimmt sich dann auch jemand die Zeit, ihn zu optimieren. Wenn sich nichts tut, kann man ihn auch noch in einer Woche verschieben, ein ungesichteter Artikel stört nicht. --Holmium (d) 23:29, 1. Jan. 2019 (CET)
- @Holmium: @Schnabeltassentier: Aber so lernt der neue Benutzer nicht, wie man Artikel schreibt bzw. bearbeitet und in Kürze haben wir die nächste Textwüste vorliegen. Bessr ist es, in den BNR zu verschieben und Hinweise zur Bearbeitung zu geben. Damit mache ich seit Jahren viele gute Erfahrungen.--Lutheraner (Diskussion) 23:19, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:15, 1. Feb. 2019 (CET)
Carsten Bohn’s Bandstand
formal nicht rund --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:33, 1. Jan. 2019 (CET)
Was genau meinst du mit "formal nicht rund"? --Reditec (Diskussion) 23:32, 1. Jan. 2019 (CET)
- siehe die bereits von anderen vorgenommenen Änderungen. Der Artikel hat immer noch zu viele Tabellen, ist teilweise merkwürdig gegliedert, Links sind doppelt und dreifach gesetzt etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:00, 2. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 1. Feb. 2019 (CET)
Philipp Haag
irgendwie spinnt die Vorlage. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:22, 1. Jan. 2019 (CET)
- 14-Jährig, 70 Abos bei Facebook und einer der bekanntesten deutschsprachigen Blogger? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:23, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:09, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf Deutsch angelegt}}
Emo Rap
Voll- oder Löschprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:39, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:03, 1. Jan. 2019 (CET)
2018 in der Luftfahrt
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:18, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:41, 2. Jan. 2019 (CET)
Arabian Business
Vollprogramm, sonst löschen. --TheAmerikaner (Diskussion) 23:37, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 00:27, 2. Jan. 2019 (CET)
Friedrich von Heiden (Regierungsrat)
Viele BKLs, dafür umso weniger Kategorien. Berihert ♦ (Disk.) 21:58, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 14:13, 2. Jan. 2019 (CET)
André Claudot
Vollprogramm, falls Belege (auch für Relevanz) verfügbar sind. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 22:19, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist jetzt im BNR: Benutzer:Thedeus1/André Claudot Flossenträger 13:43, 2. Jan. 2019 (CET)
Opha Pauline Dube
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:11, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 14:09, 2. Jan. 2019 (CET)
Bundesbehindertengesetz
Quellenangaben zweifelhaft (österreichisches Gesetz, schweizer Quelle), mehr Quellen, wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) 23:31, 1. Jan. 2019 (CET)
Forrest S. Petersen
wohl eine mangelhafte Übersetzung aus en --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:56, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 10:24, 3. Jan. 2019 (CET)
Loferer Hochtal
Wikifizieren--12:59, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 21:15, 4. Jan. 2019 (CET)
Raphael Dias Belloli
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:46, 1. Jan. 2019 (CET) Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:18, 5. Jan. 2019 (CET)
Der Storb
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 12:56, 1. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 11:27, 8. Jan. 2019 (CET)
Pittermann (Gemeinde Wenigzell)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:20, 1. Jan. 2019 (CET)
Was genau wäre noch zu tun? --Morgengrau (Diskussion) 07:09, 13. Jan. 2019 (CET)
{{Erledigt|1=erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:18, 29. Jan. 2019 (CET)
