Wikiup:Qualitätssicherung/10. August 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
6. August 7. August 8. August 9. August 10. August 11. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 04:00, 10. Sep. 2013 (CEST)}}

Ajde Jano

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 22:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Trübungsfaktor

V.a. Kats, Belege, Literatur/Weblinks. --H7 (Diskussion) 19:28, 10. Aug. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 22:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Fageralm (Forstau)

IB Schutzhütte oder IB Gemeindeteil in Österreich und Navigationsleiste Gemeindegliederung von X --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:28, 10. Aug. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 22:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Reiteralm (Steiermark)

IB Schutzhütte oder IB Gemeindeteil in Österreich und Navigationsleiste Gemeindegliederung von X --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:29, 10. Aug. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 22:59, 9. Sep. 2013 (CEST)

Saarbrücken die essbare Stadt

Relevanz prüfen. Lemma? Ggf. Vollprogramm. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:24, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:28, 10. Aug. 2013 (CEST)

Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2013/14

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 16:54, 10. Aug. 2013 (CEST)

Bayrle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jack User (Diskussion) 10:19, 10. Aug. 2013 (CEST)

Waltraud Deeg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

zudem nur Wahlkandidatin, bislang ohne relevanzgenerierendes Mandat. Wohl ein wahlkampfbezogener Eintrag. Dezeit keine Erfüllung eines Relevanzmerklmals WP:RK#P ersichtlich, daher eher ein Fall für die LD (löschen, gern Wiederherstellung im Falle eines Mandatsgewinnes). - andy_king50 (Diskussion) 11:17, 10. Aug. 2013 (CEST)
SLA gestellt. -- Aspiriniks (Diskussion) 11:36, 10. Aug. 2013 (CEST)
ist in den BNR verlagert worden. - andy_king50 (Diskussion) 16:02, 10. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:56, 10. Aug. 2013 (CEST)

Waldhaus Drei Buchen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 11:03, 10. Aug. 2013 (CEST)

Susan Graham

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 10. Aug. 2013 (CEST)

sollte erledigt sein?--Abadonna (Diskussion) 10:41, 10. Aug. 2013 (CEST)
Dann kommt das hier rein:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jack User (Diskussion) 10:42, 10. Aug. 2013 (CEST)

Ursula Schwaller

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 11:20, 10. Aug. 2013 (CEST)

Andreas Weißgerber

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 12:45, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 16:19, 10. Aug. 2013 (CEST)

Wolfgang Heinig

Nach Relevanz- und v.a. Quellencheck Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 16:35, 10. Aug. 2013 (CEST)

nach derzeitigem Stand des Artikels vor allem gemäß WP:RK#P akuter Löschanwärter und hier falsch: Er trainiert eine nach unseren Maßstäben als Juniorin derzeit nicht relevante Sportlerin und seine eigene Tochter. So what? Rettung wären allenfalls eigene sportlich relevant machende Leistungen der Vergangenheit, deshalb nicht sofort der SLA. - andy_king50 (Diskussion) 16:38, 10. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:28, 10. Aug. 2013 (CEST)

Álvaro Rodríguez

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 23:20, 10. Aug. 2013 (CEST)

Feuerwehr Heilbronn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:35, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 23:25, 10. Aug. 2013 (CEST)

Hellingly Hospital

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:42, 11. Aug. 2013 (CEST)

I’m Out

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:22, 11. Aug. 2013 (CEST)

Unidad Académica Campesina-Carmen Pampa

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:11, 11. Aug. 2013 (CEST)

Cinderella (TV-Musical)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:03, 11. Aug. 2013 (CEST)

Elsa-Brändström-Schule (Hannover)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Relevanz gemäß WP:RK#Schulen derzeit nicht gegeben oder nicht dargestellt, ersteller wurde um Relevanznachweis und inhaltlichen Ausbau gebeten. 7 Tage, sonst bitte in die LD wegen Relevanzmangel. - andy_king50 (Diskussion) 11:27, 10. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt.--ColdCut (Diskussion) 09:07, 11. Aug. 2013 (CEST)

Keglevich de Buzin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:58, 11. Aug. 2013 (CEST)

Transition (Kybernetik)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:02, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:52, 14. Aug. 2013 (CEST)

Narrenzunft Horb

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 16:10, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Waithamaı* 16:44, 14. Aug. 2013 (CEST)

Rüdiger Kuhlbrodt

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • nicht mit Wikidata verbunden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jack User (Diskussion) 02:23, 15. Aug. 2013 (CEST)

Aufschwörung

1. Belegfrei seit Februar 2008 2. Laut dem Deutschen Rechtswörterbuch auf den Seiten der Uni Heidelberg (*klick*) scheint das einfach nur das altertümliche Wort für "schwören" zu sein, d.h. es handelt sich hierbei um kein Spezialwort für den Adel. Somit wäre das hier ein Wörterbucheintrag. Kennt sich da jemand aus? --Jack User (Diskussion) 10:34, 10. Aug. 2013 (CEST)

der Begriff wird in der Geschichtswissenschaft wie ein Fachbegriff gebraucht, auch wenn er früher tatsächlich allgemein gefasst war. Ich hab mal rasch Belege eingebaut Machahn (Diskussion) 15:24, 10. Aug. 2013 (CEST)
Danke, ich wußte das nicht. Andere wissen es sich auch noch nicht. Da du dich da anscheinend auskennst (und ich nicht, und es soll auch kein Artikelunschkonzert sein!), kannst du das noch mit einbauen, eben, dass es früher allgemein für "schwören" genutzt wurde? --Jack User (Diskussion) 17:00, 10. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 15:38, 15. Aug. 2013 (CEST)

Dominit

mind. Kategorien fehlen. Artikel als tabellarische Aufzählung unerwünscht. Lemmafrage: Müsste es nicht Dominit-Werke heissen? —|Lantus|— 06:00, 10. Aug. 2013 (CEST)

Also ich finde eine Tabelle sehr klar und übersichtlich. --TeXnikus (nicht signierter Beitrag von 37.5.250.37 (Diskussion) 14:22, 10. Aug. 2013 (CEST))
es müsste auch geklärt werden, was besser in Dominit und was besser in August Lepper steht. Wurden in Brilon auch Waschmaschinen gebaut oder was das Sache der anderen Firmen von Lepper? Machahn (Diskussion) 08:57, 10. Aug. 2013 (CEST)
Stimmt, da muss weiter geforscht werden. --TeXnikus (nicht signierter Beitrag von 37.5.250.37 (Diskussion) 14:22, 10. Aug. 2013 (CEST))
es würde mich sehr wundern, wenn die 1000 Mann Beschäftigte stimmen würden. Wahrscheinlich ist auch hier Gesamtkonzern gemeint Machahn (Diskussion) 09:18, 10. Aug. 2013 (CEST)
doch, 1961 waren es sogar 1500 Mitarbeiter, die hauptsächlich Waschmaschinen herstellten. Die Hausfrauen waren sehr dankbar über die "Waschhilfen" ;-)
siehe http://www.kopflampen.de/ und http://www.oldiewash.de/lepper-01.htm
In Artikel über Brilon steht: "Das Werk, die spätere Dominit, war jahrzehntelang der größte Arbeitgeber im Kreisgebiet." --TeXnikus (nicht signierter Beitrag von 37.5.250.37 (Diskussion) 14:22, 10. Aug. 2013 (CEST))
In Brilon wurden keine Waschmaschinen hergestellt und nach Informationen von Eingeborenen waren da höchstens 200 Piepels beschäftigt. Mit der Relevanzdarstellung wird das schwierig werden. Morgen bin ich in der Stadtbücherei und wühl mich da durch. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 22:09, 11. Aug. 2013 (CEST)
Wir müssen auf weitere Informationen leider bis morgen warten. Ich war bei der Bücherei und die, wie die Friseure, geschlossen. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 17:46, 12. Aug. 2013 (CEST)
Hat es vor dem 2. WK überhaupt in Hoppecke neben Hoppecke Akkumulatoren ein weiteres Werk gegeben? Bei Dole, Friedrich : Der industrielle Aufbau und die wirtschaftliche Verflechtung Südostwestfalens. Diss. Köln, 1938 S.168f. heißt es sinngemäß unter der Überschrift: Akkumulatoren- und Grubenlampenindustrie : Daher entstanden in abgelegenen Gebieten der Kreise Meschde, Brilon und Wittgenstein Pulvermühlen. (1862 4) Ihr Erbe in moderner Zeit trat eine Dynamitfabrik im Tal der Hoppecke 1906 an. Nach dem Krieg wurde Produktion eingestellt und Betriebsstätten an den größten deutschen Akkumulatorenhersteller verkauft, der Akkumulatoren und Grubenlampen herstellte. Akkumulatorenabteilung wurde nach einigen Jahren auf andere Konzernwerke übertragen, während Produktion von elektrischen Grubenlampen, Anlasser für Preßluftwerke und Transformatoren weiterging. (200 Beschäftigte) (S.168) Das Freiwerden einer großen Zahl geübter Arbeitskräfte veranlasste einen Kölner Unternehmer, eine neue Akkumulatorenfabrik zu gründen. Betrieb wurde in Nähe der Bahnstation Hoppecke verlegt. Hergestellt werden Bleiakkumulatoren aller Art. In Akkumulatorenindustrie der Region (außer Hoppecke auch in Soest) sind 450 Personen beschäftigt. (S.169) Von einem zweiten Grubenlampenwerk neben Hoppecke Akkumulatoren ist dort also nicht die Rede Machahn (Diskussion) 21:06, 12. Aug. 2013 (CEST)
Die Dominit befand sich nicht in Hoppecke sondern in Brilon, auf dem Gelände der heutigen Dominit [1]. Zurzeit wühle ich mich ohne Ergebnis durch Josef Rüther Heimatgeschichte des Landkreises Brilon. Auch andere Bücher zum Thema Brilon hab ich im Schrank, vielleicht finde ich etwas, hab allerdings wenig Hoffnung. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 21:45, 12. Aug. 2013 (CEST)
Aus dem Artikel Hoppecke Batterien: Schon 1920 stellte die zum Dynamit Nobel-Konzern gehörige Firma Dominit „auf Hoppecke Berg“ Bleiakkumulatoren her --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:04, 12. Aug. 2013 (CEST)
Rüther hatte ich auch durchgeschaut und nichts gefunden. War vielleicht missverständlich. Ich meinte nicht, dass die Firma auch direkt in Hoppecke war, sondern im Umkreis. Der zitierte Text bezieht sich auf das ganze Sauerland und angrenzende Gebiete und da ist außer von Hoppecke und Soest von keiner weiteren Firma die Rede, Machahn (Diskussion) 23:08, 12. Aug. 2013 (CEST)
Für heute reicht es, vermutlich lässt sich Relevanz nicht darstellen. Schade eigentlich. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:11, 12. Aug. 2013 (CEST)

Ich hab per Fernleihe Bücher zum Thema bestellt, das kann allerdings eine Woche dauern. Der jetzige Artikel wird nach meiner Ansicht immer wirrer. Mal abwarten was wird --Siegfried von Brilon (Diskussion) 16:02, 14. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:06, 16. Aug. 2013 (CEST)

Sama Abu-Toboul

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 10. Aug. 2013 (CEST)

Relevanzfrage: Hat sie eine Hauptrolle gespielt? - andy_king50 (Diskussion) 16:02, 10. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 12:23, 20. Aug. 2013 (CEST)

Schloss Schöningen

wikifizieren und belegen Machahn (Diskussion) 15:16, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 12:31, 21. Aug. 2013 (CEST)

Marko Nikolić (Fußballtrainer)

So nicht wirklich ein Artikel. Ausbaufähigkeit gegeben. MfG Seader (Diskussion) 19:34, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Wartungsbaustein ersetzt.--ColdCut (Diskussion) 13:45, 21. Aug. 2013 (CEST)

Adebayo Akinfenwa

So ist das noch nix. Klugschnacker (Diskussion) 20:17, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Wartungsbaustein ersetzt.--ColdCut (Diskussion) 13:45, 21. Aug. 2013 (CEST)

Approaching Nirvana

Relevanz prüfen. Ggf. Vollprogramm --Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:49, 10. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (LA)--ColdCut (Diskussion) 02:55, 22. Aug. 2013 (CEST)

Myelin-Oligodendrozyten-Glykoprotein

War Myelin Oligodendrozyten Glykoprotein

Bitte zumindest die Einleitung im Sinne von Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit bearbeiten bzw. ergänzen--Lutheraner (Diskussion) 13:37, 10. Aug. 2013 (CEST)

Einige Stellen gegen Ende des Artikels sind noch englisch, ein Satz bricht mittendrin ab, und es ist zu bezweifeln, dass in der deutschsprachigen Fachliteratur tatsächlich diese Bezeichnugng mit den dudenwidrigen Leerzeichen im Kompositum verwendet wird. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:29, 10. Aug. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt.--ColdCut (Diskussion) 02:56, 22. Aug. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/10._August_2013&oldid=221027606“