Wikiup:Qualitätssicherung/10. August 2016
6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | 11. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 12:06, 6. Sep. 2016 (CEST)}}
Notgeld aus Kohle
Ungeeignetes Lemma. Der Artikelinhalt sollte nach Notgeld oder Notmünze übernommen werden. Michileo (Diskussion) 02:18, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Ich bin der Meinung dass ähnlich wie die Notmünzen aus Porzellan https://de.wikipedia.org/wiki/Porzellangeld auch die Kohlenotmünzen einen eigenen Artikel verdient haben, da sie Weltweit einzigartig sind und nicht als kleine Erwähnung in den Notgeldartikel enden sollten.
- Ja, man sollte prinzipiell nicht für verschiedenen Notgeldstücke jeweils einen Extraartikel schreiben. Bei Porzellan- und Steingutmünzen bin ich der Meinung, dass ein eigener Artikel für diese Gruppe gerechtfertigt ist. Auch z.B. Briefmarkenkapselgeld ist für einen eigenen Artikel geeignet. Bei Notgeld aus Kohle sehe ich das nicht so, da es hier um eine Einzelstücklung bzw. Satz geht. Der Artikel kann in Notmünze eingebaut werden und ist dort eine Bereicherung. Der Artikel "Notmünze" sollte ohnehin nach und nach erweitert werden. --Weners (Diskussion) 11:43, 10. Aug. 2016 (CEST)
- wenn das der einzige Fall weltweit war, kann man den Inhalt in Notgeld einarbeiten. Allein wegen der Brüchigkeit wird sich das Material nicht durchgesetzt haben. Kohle ist auch nicht ganz richtig? Es wurde aus Kohlenstaub gepresst? Es könnte ja auch aus Kohle durch Fräsen herausgearbeitet werden (ist heute technisch machbar, damals wohl nicht). lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:22, 10. Aug. 2016 (CEST)
- In der Regel waren besondere Notmünzen, z.B. Notgeld der Provinz Westfalen, Spekulationsprägungen (ein Geschäft mit den zahlreichen Sammlern). Zum Artikel: Es wurde mit großer Wahrscheinlichkeit Kohlenstaub verpresst. Ich weiß, daß zum Beispiel ein Institut, welches sich mit der Kohlenstaubpyrolyse befasste, eine Jubiläumsprägung für alle Mitarbeiter aus Kohlenstaub pressen ließ (ist aber kein allgemeines Sammelobjekt und aus dieser Sicht bedeutungslos. --Weners (Diskussion) 17:11, 10. Aug. 2016 (CEST)
- da hat sich bis heute nichts geändert. Heute heißt das Sammlermedaillons oder es gibt manche (Klein)Staaten, die geben echte Münzen heraus, die Sammlerobjekte sind. --Hannes 24 (Diskussion) 20:27, 10. Aug. 2016 (CEST)
- In der Regel waren besondere Notmünzen, z.B. Notgeld der Provinz Westfalen, Spekulationsprägungen (ein Geschäft mit den zahlreichen Sammlern). Zum Artikel: Es wurde mit großer Wahrscheinlichkeit Kohlenstaub verpresst. Ich weiß, daß zum Beispiel ein Institut, welches sich mit der Kohlenstaubpyrolyse befasste, eine Jubiläumsprägung für alle Mitarbeiter aus Kohlenstaub pressen ließ (ist aber kein allgemeines Sammelobjekt und aus dieser Sicht bedeutungslos. --Weners (Diskussion) 17:11, 10. Aug. 2016 (CEST)
- wenn das der einzige Fall weltweit war, kann man den Inhalt in Notgeld einarbeiten. Allein wegen der Brüchigkeit wird sich das Material nicht durchgesetzt haben. Kohle ist auch nicht ganz richtig? Es wurde aus Kohlenstaub gepresst? Es könnte ja auch aus Kohle durch Fräsen herausgearbeitet werden (ist heute technisch machbar, damals wohl nicht). lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:22, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, man sollte prinzipiell nicht für verschiedenen Notgeldstücke jeweils einen Extraartikel schreiben. Bei Porzellan- und Steingutmünzen bin ich der Meinung, dass ein eigener Artikel für diese Gruppe gerechtfertigt ist. Auch z.B. Briefmarkenkapselgeld ist für einen eigenen Artikel geeignet. Bei Notgeld aus Kohle sehe ich das nicht so, da es hier um eine Einzelstücklung bzw. Satz geht. Der Artikel kann in Notmünze eingebaut werden und ist dort eine Bereicherung. Der Artikel "Notmünze" sollte ohnehin nach und nach erweitert werden. --Weners (Diskussion) 11:43, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:34, 6. Sep. 2016 (CEST)
Paul Le Person
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:59, 10. Aug. 2016 (CEST)
Wikifizieren: mindestens Filmografie, Links, Gliederung bzw. Textwüste. --H7 (Diskussion) 13:11, 10. Aug. 2016 (CEST)
Wie ist eigentlich der bürgerliche Name? "Le Person" dürfte vermutlich ein Künstler-Pseudonym sein? --H7 (Diskussion) 14:44, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:35, 6. Sep. 2016 (CEST)
Eckhard Weise
in Einzelnachweisen verkappten Linkspam beseitigen, Abschnitt Beiträge auf ggf. bedeutsame Werke einkürzen (WP ist kein allgemeines Werkverzeichnis von Künstlern --gdo 14:07, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:11, 6. Sep. 2016 (CEST)
Giorgio Frassineti
WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 14:51, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Ein Artikel in der Italienischen Wikipedia fehlt noch, siehe Predappio. --Anton-kurt (Diskussion) 16:07, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:42, 6. Sep. 2016 (CEST)
We Bare Bears
Alles fehlt außer der Infobox --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:46, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:49, 6. Sep. 2016 (CEST)
DJ Khaled/Diskografie
Ab dem Abschnitt „Produzent“ z. T. auf Englisch; Bequellung mies --HГq (Diskussion) 20:11, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:05, 6. Sep. 2016 (CEST)
Fratta Terme
- Kategorien
- Belege fehlen
- URV?
- ausufernde Schilderung des Badesalzes und dessen Anwendung straffen
--Foreign Species (Diskussion) 22:15, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:54, 6. Sep. 2016 (CEST)
KAC Floorball
Bild-Zeitungs-Niveu entfernen. Artikel neutraler schreiben. Zuviel verletzungen des Neutralen Standpunktes. Weniger Fangedönst--Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:36, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Überarbeitungen folgen im Minutentakt. Aktuell sind derzeit mehr als 170 Änderungen noch nicht gesichtet. Wie soll bei diesem Tempo eine brauchbare Sichtung stattfinden?! --Snoopy1964 (Diskussion) 14:30, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:21, 6. Sep. 2016 (CEST)
Highzung (Band)
Bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:11, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 10. Aug. 2016 (CEST)
Rafaela Silva
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rafaela Silva (Olympiasiegerin im Judo). --Krdbot (Diskussion) 04:06, 10. Aug. 2016 (CEST)
Bitte wikifizieren und auf geeignetes Lemma verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:29, 10. Aug. 2016 (CEST)
- P.S.: der en-Interwikilink ist falsch gesetzt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:31, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Na, dann mach das falsche Interwiki doch einfach raus! --Marvel Solverino (Diskussion) 12:10, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Einfacher wäre es natürlich, gar nicht erst den falschen Eintrag in Wikidata vorzunehmen. --Geher (Diskussion) 20:18, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Na, dann mach das falsche Interwiki doch einfach raus! --Marvel Solverino (Diskussion) 12:10, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 20:18, 10. Aug. 2016 (CEST)
Das (Bildungs)system
Zahlreiche Links auf BKLs. Relevant? Jbergner (Diskussion) 06:42, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 08:29, 10. Aug. 2016 (CEST)
Medienpreis Mittelstand
Wikifizieren, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:35, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Bevor sich da jemand den Aufwand macht, sollte man nach Stundenfrist erst mal die Relevanz dieser Mittelstands-Werbeveranstaltung klären. --H7 (Diskussion) 11:51, 10. Aug. 2016 (CEST)
PS: 1x Wirtschaftskurier hab ich gefunden, ansonsten gibts Rezeption in einigen Medien, wenn mal eigene Kollegen ausgezeichnet wurden, vgl. hier und da und dort, das zählt eigentlich genauso wenig wie die Presseportale und Blogs, wo die Veranstaltung werbewirksam eingetragen ist. --H7 (Diskussion) 12:41, 10. Aug. 2016 (CEST)- H7: das ist ein Wiedergänger nach regulärer LD Dez. 2015 --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:44, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 20:07, 10. Aug. 2016 (CEST)
Kittys Beach
Das Australische Jervis Bay territory wird noch nicht als Karte Angezeigt. Ich weiss bei Stränden nicht wie das geht. --MeraVagahau (Diskussion) 11:53, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Einfach die korrekte Region eintragen in der die Koordinaten liegen --Mehgot (Diskussion) 12:21, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Der Strand liegt im Jervis Bay Territory wie Bowen Island da gings dann auch irgendwie.--MeraVagahau (Diskussion) 12:31, 10. Aug. 2016 (CEST)
- @MeraVagahau: Auch die {{Infobox Strand}} hat einen Parameter POSKARTE (der nicht in der Copy-Paste-Vorlage enthalten ist). Wenn man also 150%ig genau ist und die Angabe AU-NSW vermeiden will, kann man wie bei Bowen Island (Jervis Bay)
|POSKARTE=Australien Jervis Bay Territory
setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:08, 10. Aug. 2016 (CEST)
- @MeraVagahau: Auch die {{Infobox Strand}} hat einen Parameter POSKARTE (der nicht in der Copy-Paste-Vorlage enthalten ist). Wenn man also 150%ig genau ist und die Angabe AU-NSW vermeiden will, kann man wie bei Bowen Island (Jervis Bay)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MeraVagahau (Diskussion) 03:45, 11. Aug. 2016 (CEST)
Johann Kotzebue
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:51, 10. Aug. 2016 (CEST)
- ...und Sätze voll ausformulieren: Kein Telegrammstil--Lutheraner (Diskussion) 16:54, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:28, 10. Aug. 2016 (CEST)
Philipp Graf von Kageneck
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philipp von Kageneck. --Krdbot (Diskussion) 17:53, 10. Aug. 2016 (CEST)
Artikel fehlt, vermutlich auch die Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:39, 10. Aug. 2016 (CEST)
- War die Satiresendung eigentlich im Hochschulradio? Die Musikstrecke zur Mittagszeit wird man wohl relevanzmäßig ignorieren können (keine eigenständig relevante Hörfunksendung). Stundenfrist abwarten... --H7 (Diskussion) 17:54, 10. Aug. 2016 (CEST)
- LD läuft. --Hannes 24 (Diskussion) 20:28, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:25, 11. Aug. 2016 (CEST)
Hildegard Krost
Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 15:13, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 14:25, 11. Aug. 2016 (CEST)
Fritz Maass
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 10. Aug. 2016 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 19:48, 11. Aug. 2016 (CEST)
The Human Factor (Drehbuchtheorie)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Human Factor, Drehbuchtheorie. --Krdbot (Diskussion) 19:16, 10. Aug. 2016 (CEST)
Falls diese Dienstleistung eines Einzelunternehmers (vgl. Website-Impressum) relevant ist, wäre mindestens noch das Lemma zu klären. Außerdem besteht Werbeverdacht für diese Website. --H7 (Diskussion) 19:09, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 14:25, 11. Aug. 2016 (CEST)
Irisbus Arès
Teilweise unverständlich, Vollprogramm oder SLA. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:50, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:50, 11. Aug. 2016 (CEST)
Frank Buchmeier
Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wnme --Krdbot (Diskussion) 10:29, 13. Aug. 2016 (CEST)
Griesar Reisedienst
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:00, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Ich weiß nicht, wie man die gefahrenen Kilometer auf der genannten Linie ermittelt, aber im Zweifel zitiere ich mal die ÖPNV-RKs: "...Beim Öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) werden Sammelartikel bevorzugt..." --H7 (Diskussion) 15:07, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Die RK-Hürde liegt hier wohl ganz tief, könnte aber mit den paar Fahrzeugen genommen werden... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:45, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:29, 19. Aug. 2016 (CEST)
Gerhard Strate
Weblinks gem. WP:WEB aufräumen. --gdo 14:04, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnnaS.aus I. (Diskussion) 05:02, 27. Aug. 2016 (CEST)
Cubic Inch Displacement
Belege fehlen, einseitige Auflistung, teils widersprüchliche Angaben laut Disk --Ziegenberg (Diskussion) 00:31, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:15, 5. Sep. 2016 (CEST)