Wikiup:Qualitätssicherung/10. Dezember 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember 11. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 14:17, 30. Dez. 2006 (CET)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Berner Tagwacht (erl.)

Sicherlich relevant, aber so mal überhaupt kein Artikel. --Pelz 00:01, 10. Dez. 2006 (CET)

Nach Bearbeitung durch Benutzer:Phantomkommando hier erledigt. --Bijick 18:13, 14. Dez. 2006 (CET)

Privatsternwarte (erl.)

Kategorien fehlen. --Pelz 00:04, 10. Dez. 2006 (CET)

Kategorisiert/wikifiziert. --Lotse 01:16, 10. Dez. 2006 (CET)
mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  02:55, 29. Dez. 2006 (CET)

Christoph Friedrich Hellwag (erledigt)

So noch kein Artikel, Kategorien fehlen auch. --Pelz 00:06, 10. Dez. 2006 (CET)

Wurde bereits erledigt. --Mk-fn 09:57, 30. Dez. 2006 (CET)

Churamiten (gelöscht)

Bedarf der Erweiterung und Kategorie --Troxx 00:10, 10. Dez. 2006 (CET)

Solange da ein LA schwebt , rühre ich keine Taste an. --nfu-peng Diskuss 14:01, 14. Dez. 2006 (CET)
mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:15, 29. Dez. 2006 (CET)

Enrico Del Debbio erl.

So als Arikel nicht zu gebrauchen. --Pelz 00:18, 10. Dez. 2006 (CET)

Der von mir gesetzte externe Weblink enthält einen ausführlichen professionellen Lebenslauf und könnte jederzeit als Quelle dienen, den Artikel "aufzufetten". Die Frage ist: erscheint das als unbedingt notwendig? Robert Schediwy 86.32.215.125 08:17, 11. Dez. 2006 (CET)

Dies ist nun ein gültiger stub. Aber wenn du ihn erweiterst, wäre das natürlich schön. Gruß. --nfu-peng Diskuss 14:06, 14. Dez. 2006 (CET)

Habe ein wenig dazugeschrieben. Der Mann ist relevant als Gestalter wichtiger faschistischer Prachtbauten, aber nicht unbedingt eine Lichtgestalt. Ich finde, er sollte vorkommen, aber nicht zu sehr. Robert Schediwy 86.32.215.125 20:56, 15. Dez. 2006 (CET)

Danke. Der QS war bereits mMn vorher schon erl. Und auch über die Faschisten muss geschrieben werden, damit man sie immer gleich erkennt und bekämpfen kann, wenn sie wieder mal auftauchen sollten. Gruß. --nfu-peng Diskuss 20:38, 16. Dez. 2006 (CET)

Raif Toma (erl.)

So noch kein Artikel, Relevanz? Kategorien? --Pelz 00:21, 10. Dez. 2006 (CET)

Wenn Assyrismus und Panmesopotamismus lexikonrelevante Stichwörter sind, ist es ihr Erfinder wohl auch. --Abou-Boulos 08:52, 12. Dez. 2006 (CET)
    • Es geht bei den Artikeln nicht um Erfindungen, sondern um die Benennung und Definierung von bestehenden Phänomenen. Der Artikel ist in dieser Form noch nicht veröffentlichungswürdig. Ich habe jedoch kurz und wenig daran geändert. Bitte um Meinugen. --Raif Toma
  • Ich war mit dem Artikel überrascht, da der User Abou Boulos dies nicht mir besprach. der Artikel ist einseitig und die Quellen sind ungenügend und nichtzuverlässlich. Es wurde Infos von meinem Brüder veröffentlich, die als meine Refernzen vorgestellt wurden.

Ich habe einige Änderungen veranlasst. ich schreieb garantiert nicht textgleich. Dies ist eine Verleumdung und deutet darauf hin, dass der Verfasser wenig über mich und dem was ich schreieb weis. Ich veröffentliche schon seit 1985 Artikeln und Gedichte in Zeitschriften wie Egartho, Hujodo, der Stern, Shemsho, Bahro, SHURAYA-magazine und viele andere sowie seit einem jahr auch Funoyo, Qennshrin. Meine Familie ist nicht in Syrien ansässig, sondern kam im Jahre 1986 nach Deutschland. Dies gehört allerdings nicht zum Artikel. Ich plädiedere Änderungen mit mir zu besprechen, da ich ambesten über mich selbst weiß. Artiel ist noch unvollständig und muss noch editiert werden. -Raif Toma

  • Leider hat erneut der User Abou Boulus in dem Artikel editiert ohne darüber hier zu diskutieren. Ich habe einige Änderungen veranlasst. Ich bin als Student in die BRD eingereist und habe viele Jahre später Asyl beantragt einieg Jahre nach meiner Familie. Ich meine Positionn in Shuraya noch zugefügt. ich weis nicht, wie er auf die Information kommt, dass ich in der Wikipedia noch als Shuraya schreieb. Dies ist mir nicht bekannt und ich kenne keinen User,d er so heißt. --Raif Toma 22:17, 15. Dez 2006 (CET)
  • Alle Informationen des ursprünglichen Textes entstammen öffentlich zugänglichen und von mir genannten Quellen: (1) vor allem den Selbstdarstellungen von Raif Toma, besonders auf seiner Internetseite "Assyrismus", (2) einem im Internet veröffentlichen Urteil des VGH Kassel (Link von R. Toma getilgt). Wie in meinem Text gesagt, zeichnet R. Toma gewisse seiner Beiträge, so in Internetforen, auch als "Shuraya". Mehrere Beiträge von R. Toma erschienen tatsächlich textgleich an verschiedenen Orten. R. Toma arbeitet, auch in Wikipedia, vornehmlich als politischer Publizist. Daher muss er sich ein Interesse auch an seiner Biographie gefallen lassen. --Abou-Boulos 16:35, 16. Dez. 2006 (CET)
    • ich danke Abou Boulus für die lang erwartete Antwort. Bitte nenne die Quellen namentlich. Wen es um Selbstdarstellung meiner Seits sind, so bitte ich auch darum die Quellen zu nennen, wenn solche bestehen. So weit och nichts höre, so gehe ich davon aus, dass keine zuverlässige Quellen für die veröffentlichte Informationen stehen. Der VGH-Urteil wurde von mor nicht getiligt und ich habe dessen Ausschaltung aus dem Netz bei VGH beantragt. ich werde dies rechtlich verfolgen. Ich schreibe in der Wikipedia nicht nur meine poilitische Meinungen, sondern ich schreiube für die Wikippedia im Stil der Wikipedia und achte dabei auf die moderate Art und Weise der Artikeln. Ich schreibe und editiere nicht nur politische Themen. ich bitte diesbezüglich Infos (beiträge von mir) aus der Wikipedia zu lesen.

Ich schreibe grundsätzlich in allen Foren unter R.Toma oder meinem Vornamen, Nachnamen oder beides zusammen doch nicht unter dme Namen Shuraya. Wenn es um umm Shuraya geht, so muss es sich um das deutsche Büro der Shuraya handeln und wenn ich darin was schrieb, so nur im Namen der SHURAYA und für die SHURAYA und auf gar keinen fall in meinem Namen. Ansonsten muss es sich um jemand anders handeln, der den Namen benutzt. Dieser Name ist nicht geschützt. Wenn Beiträge textgleich erschienen sind, so ging es um Beiträge, die ich in vielen Foren oder Portale dem Urtext treu schrieb. wen es darum geht, so hast du recht. -Raif Toma 00:59 21. Dez. 2006 (CET)

mfg__________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:48, 30. Dez. 2006 (CET)

Verfassung_(Portugal) (erledigt)

Keine Quellen --jha 00:37, 10. Dez. 2006 (CET)

Nö. Quelle ist im Fließtext angegeben: Beck-Texte, dt. Übersetzung. -- Kassander der Minoer

Habe ich überarbeitet, verlinkt und ergänzt. -- Cornelia -etc. ... 01:28, 10. Dez. 2006 (CET)

Mirzä Şäfi Vazeh (erl.)

vs. Friedrich Martin von Bodenstedt
Könnte sich jemand um diese Artikel kümmern? Anregungen siehe Diskussion:Mirzä Şäfi Vazeh. -- Wiki Surfer BCR 04:31, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg__________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:50, 30. Dez. 2006 (CET)

Ahmad Morid (gescheitert)

Verwaister Artikel, der nicht neutral ist (z.B. Abschnitt Musik = Werbebroschüre). Markus Mueller 11:25, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich habe mich sehr um die Neutralität des Artikels bemüht. Die Quelle des Artikels ist an sich eine Sammlung von drei Biografien und einigen Berichten. Diese Quellen wurden dann durch einen afghanischen Schriftsteller, Herr Sepas, zusammengefasst und für die Internetseite von Ahmad Morid überarbeitet. Diese Zusammenfassung ist keineswegs neutral. Ich habe allerdings eine neue Zusammenfassung der Biografien mit einem Dolmetscher erstellt und für Wikipedia geschrieben. Ich muss auch entgegnen, dass mir nichts Unobjektives auch nach mehrmaligem Durchlesen aufgefallen ist. Könnten Sie die fehlerhaften Stellen konkretisieren oder bessere Vorschläge machen?--Dimi86 19:33, 11. Dez. 2006 (CET)

mfg__________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:47, 30. Dez. 2006 (CET)

Außerplanmäßige Abschreibung (erl.)

Bitte in Wikiform bringen. --Friedrichheinz 11:45, 10. Dez. 2006 (CET)

Da wäre noch viel zu ergänzen. Einige Stichworte und Kategorien habe ich ergänzt.Karsten11 13:38, 10. Dez. 2006 (CET)
mfg _________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  17:37, 29. Dez. 2006 (CET)

Mikrofonabstimmung

Hier handelt es sich m wesentlichen um eine Erläuterung zu einer verlinkten Website. Einen eigenständigen Artikel draus machen,d en man auch ohne Website versteht oder zu diesem Zweck stark zusammenstreichen. --Andreas König 11:52, 10. Dez. 2006 (CET)

Andreas Matyas (LA)

Nicht neutraler "verwaister Artikel" - schwurbelige lobeshymnen auf den künstler. Markus Mueller 12:17, 10. Dez. 2006 (CET)

[1] 35 Googletreffer incl. der WP zeugen von Irrelevanz, LA gestellt. --ahz 16:36, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich habe mir einige seiner Werke angesehen und finde sie doch von grosser Originalität und künstlerischer Qualität. Die Trefferquote bei Google sollte doch kein Ausweis für den künstlerischen Wert sein. ( Benutzer rakosi 17.12.2006 15:11)

Andreas Orosz (LA)

Artikel (offenbar Selbstdarsteller) muss leicht neutralisiert und aufgeräumt werden (nicht leicht zu erkennen, evtl. bei kunsthistorikern nachfragen). Markus Mueller 12:31, 10. Dez. 2006 (CET)

Sollte gelöscht werden, nach diesen 46 Google-Treffern ist der Mann völlig irrelevant. LA gestellt --ahz 14:11, 10. Dez. 2006 (CET)

Als Verfasser des Artikels über Orosz muß ich gegen die Formulierung "Selbstbeweihräucherung" protestieren. Von ihm selbst nämlich stammt kein Wort. Vor allem aber kann ich mich der Meinung, Bedeutsamkeit sei anhand der Anzahl von Google-Treffern zu erkennen, nicht anschließen. Wer sich auf der Kunstszene ein bißchen auskennt, weiß, wie heutzutage Bekanntheit hergestellt wird ( Katja Bomberg, "Wie Kunstwerte entstehen").Es kann doch nicht Sinn der Wikipedia-Enzyklopädie sein, entsprechenden Strategien auf dem Leim zu gehen. Hinzu kommt folgendes: Angesichts der Tatsache, daß durch die Entgrenzung des Kunstbegriffs Verbindlichkeiten zur Zeit nicht existieren, muß man versuchen – etwa über die Darstellung der künstlerischen Entwicklung – die "innere Schlüssigkeit" des betreffenden Ansatzes zu beschreiben oder zu zeigen, wo formale Innovationen auftauchen und wie Bezüge zur Gegenwart umgesetzt sind. Darum habe ich mich bemüht.--Kunstschreiber 20:26, 10. Dez. 2006 (CET)

Kapitalismus (erl.)

Katastrophaler Zustand, beschreibt fast nur die Marxistische sichtweise, Keynes ist praktisch gar nicht vertreten, auch +neutralität McCarthy 12:50, 10. Dez. 2006 (CET)

Wie schreibt Kapitalismus#Kapitalismus und Marktwirtschaft so schön: "Daher wird heute in wertneutralem Kontext weitgehend auf seine Verwendung (des Begiffes "Kapitalismus (Anmerkung in Klammern von mir) verzichtet.". Wie wahr! Und keine gute Basis für eine neutrale Darstellung.Karsten11 17:01, 10. Dez. 2006 (CET) Dieser Artikel ist aller Neutralität fremd. Wohl mit ein wenig zuviel rechts-Druck geschrieben.....??
mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:25, 30. Dez. 2006 (CET)

Antonietta Meo (erl.)

Das ist zuwenig, Relevanz der Person wird nicht klar. Wenn da nicht mehr Fleisch auf die Rippen kommt, sollte der Artikel zur Löschung vorgeschlagen werden. Markus Mueller 12:57, 10. Dez. 2006 (CET)

Weblink eingefügt. Hier sollte vielleicht mal ein Katholik mit Italienischkenntnissen ran, um das kleine Mädchen zu retten. --Rlbberlin 18:11, 10. Dez. 2006 (CET)
mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:26, 30. Dez. 2006 (CET)

Entwicklung (erl.)

eine Mischung aus BKL und Artikel und das ellenlange Zitat geht so nur in Wikisource Dinah 13:01, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:28, 30. Dez. 2006 (CET)

Mariano Natalio Carrera (erl.)

Boxer und derzeitiger Weltmeister. Scheint mir relevant, daher für einen SLA zu schade: Volles Programm bitte. --32X 13:31, 10. Dez. 2006 (CET)

Er hat jetzt Geburtsdaten und Kat., aber von Boxen hab ich leider keine Ahnung. --Rlbberlin 18:48, 10. Dez. 2006 (CET)
Tabelle, Weblinks und ein paar Details zum Titelgewinn --Wiki Surfer BCR 07:21, 13. Dez. 2006 (CET)
Danke, erledigt. --32X 01:18, 15. Dez. 2006 (CET)

Ralf Scholt (URV, hier erl.)

Sportreporter, der besser vollständige Sätze zustande bringt als der Autor dieses Artikels. -- Harro von Wuff 13:31, 10. Dez. 2006 (CET)

URV --Rlbberlin 18:21, 10. Dez. 2006 (CET)

Walter Richard Langer (erl)

Radiomoderadio. Wikilinks und -rechts und Personendaten. -- Harro von Wuff 13:36, 10. Dez. 2006 (CET)

Wikifiziert und strukturiert --Ma-Lik 23:12, 10. Dez. 2006 (CET)
QS Baustein rausKarsten11 09:31, 29. Dez. 2006 (CET)

Shared Value Prozess (LA)

Hä? -- [Rw] !? 13:58, 10. Dez. 2006 (CET)

immer noch "Hä?". Ich habe mir gestattet, einen LA zu stellen.Karsten11 15:21, 28. Dez. 2006 (CET)

Besseggen (erl.)

"Irgendwas mit Bezug auf Norwegen": Wikifizieren und enzyklopädisieren. --32X 13:59, 10. Dez. 2006 (CET)

Mit der Erweiterung durch Benutzer:Sjoehest hat sich das dann auch erledigt. --32X 14:47, 10. Dez. 2006 (CET)

Titellied (erl)

Trieft vor Trivialität. Kostprobe: Der Film „Spaceballs“ von Mel Brooks, hat ebenfalls einen Titelsong. *schüttel* -- Harro von Wuff 14:02, 10. Dez. 2006 (CET)

Als Trivialität i. e. S. würde ich das nicht sehen, wenn auch sehr unschön formuliert. Sei es wie es sei, der Artikel wurde dahingehend bereits etwas überarbeitet. Vielleicht findest du ihn ja nun erträglich genug um den Quälitätssicherungsbaustein wieder zu entfernen. Schau doch mal nach. Nette Grüße Smife 19:49, 17. Dez. 2006 (CET)
Da nun seit über einer Woche keine Reaktion kam, nehme ich mir die Freiheit (vorerst) den Redundanz-Baustein zu entfernen. Nette Grüße Smife 23:36, 27. Dez. 2006 (CET)

Normag (erl.)

Eine wirre zerhackte Textwüste --ahz 14:07, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:28, 30. Dez. 2006 (CET)

Omophagie

bis jetzt nur ein Artikelwunsch Dinah 14:10, 10. Dez. 2006 (CET)

Leicht überarbeitet, gibt nicht allzuviel her. --Eρβε 14:47, 11. Dez. 2006 (CET)

Gehört als Sonderform u. a. des Kannibalismus zu den überlieferten Pratiken vorzeitlichen Kultes und ist allenfalls noch auszubauen. 84.61.44.202 18:08, 11. Dez. 2006 (CET)

Tagawa (erl.)

ausbaufähig Achates ...zu alt für Popmusik? 14:13, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg__________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:46, 30. Dez. 2006 (CET)

Helotenaufstand (erledigt)

Bitte wikifizieren. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:21, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich hab den Artikel mal unter Sparta, Schlacht (Antikes Griechenland) und 5. Jahrhundert v. Chr. kategorisiert. Dazu habe ich noch versucht, die Verlinkung zu verbessern. Der Inhalt sollte ausgebaut werden. Anscheinend gab es mehrere Helotenaufstände. Da sollte vielleicht mal ein Fachmann einen Blick drauf werfen. Mir fehlt im Augenblick ein passables Geschichtsbuch. --Wiki Surfer BCR 21:36, 10. Dez. 2006 (CET)
Der Artikel taugt gar nichts. Es gab wie schon geschrieben mehrere Helotenaufstände. Zudem ist hier niht eine Quelle angegeben. Marcus Cyron Bücherbörse 12:54, 11. Dez. 2006 (CET)
Da muss wohl mal wieder der gute alter Herr Meyer herhalten, um wenigstens einen der Aufstände, zu belegen (Band 7 Seite 689, falls der search-link nicht funktioniert). Stimme zu, Artikel muss von grund auf überhohlt werden. Ich habe diese Woche dafür leider gar keine Zeit. --Wiki Surfer BCR 14:28, 11. Dez. 2006 (CET)

Sollte hier erledigt sein; ich habe den Artikel unter Benutzung von zwei Werken aus den 1980er Jahren neu geschrieben. Wer weitere Literatur hat, darf gern weitermachen, auch Quellenbelege habe ich nur teilweise eingefügt.--StefanC 21:56, 14. Dez. 2006 (CET)

Roots Edition (erl. gelöscht)

Der Inhalt des Lemmas passt nicht so wirklich zum Lemma (gegründet 2006 aber bereits in den 1990-er Albenveröffentlichungen) sуrcro.PEDIA+/- 14:21, 10. Dez. 2006 (CET)

Masaaki Suzuki (erl.)

Bitte wikifizieren. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:57, 10. Dez. 2006 (CET)

Wikifiziert. --ChristophS93 18:19, 10. Dez. 2006 (CET)
kat, interwiki ergänzt. --Svencb 20:21, 10. Dez. 2006 (CET)
mfg__________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  04:52, 30. Dez. 2006 (CET)

Svatopluk Havelka

Textwüste ohne Kategorien, vielleicht sogar URV? --Pelz 14:57, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich verstehe den Sinn dieses Artikels auch nicht wirklich. Welche Relevanz hat dieser Person? MfG --Willicher 15:47, 10. Dez. 2006 (CET)
46 Einträge auf IMDb! Kat, PD und Weblink nachgetragen --Wirthi ÆÐÞ 22:11, 10. Dez. 2006 (CET)

Urinstatus (erl., Redirect)

So kein Artikel, Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 15:16, 10. Dez. 2006 (CET)


Stimmt - ich habe zumindest den Anfang gemacht; nun seid ihr an der Reihe [Dr. M. R.] 15:17, 10.12.06

Ich hab nen Redirect zu Urin drausgemacht. Lennert B d·c·r 20:59, 10. Dez. 2006 (CET)

Smiltene erl.

Hier fehlen Daten über Wirtschaft, Geschichte, Bevölkerung und Geographie sowie Bilder! --Willicher 15:45, 10. Dez. 2006 (CET)

Hab was nachgetragen. Sollte damit erst mal erl. sein. Da du wohl aus Willich bist, solltest du besser an Infos rankommen als unsereiner. Dann mal los, bitte......--nfu-peng Diskuss 14:57, 14. Dez. 2006 (CET) Erl. - qs --nfu-peng Diskuss 15:17, 25. Dez. 2006 (CET)

Unsere Liebe Frau im Walde-St. Felix (gescheitert)

Dürftiger inhalt,Infobox lückenhaft und voller Formatfehler --Xqt 16:04, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  12:15, 30. Dez. 2006 (CET)

Marina von Bithynien (erl.)

Bitte wikifizieren. Achates ...zu alt für Popmusik? 16:07, 10. Dez. 2006 (CET)

Erledigt. Es wäre schön, wenn noch jemand auf Interwikilinks/Bilder prüfen könnte. --32X 20:14, 10. Dez. 2006 (CET)
mfg _________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  17:40, 29. Dez. 2006 (CET)

Syrer (erledigt)

Das Stichwort eignet sich durchaus für eine Begriffsbestimmung, nicht aber für die Behandlung einer Gruppe, an die man beim Stichwort erst in zweiter Linie denkt. Die Christen syrischer Tradition werden unter mehreren anderen Stichwörtern (gemeinsam und unter dem Namen ihrer Kirchen) ausreichend behandelt. -- Abou-Boulos 16:15, 10. Dez. 2006 (CET)}}

Begriffserklärung reicht tatsächlich. --89.52.164.146 08:34, 11. Dez. 2006 (CET)

Leuna-Affäre (gescheitert)

Nachdem wir vor 14 Tagen Dieter Holzer in der QS hatten, jetzt noch die dazugehörige "Affäre". Der Abschnitt "weitere Wirtschaftsverbrechen" gehört hier definitiv nicht rein. Die Aussage Gelder seien an deutsche Politiker und Parteien geflossen sind zwar vielfach kolportiert, aber nicht belegt. Die Ergebnisse der deutschen Staatsanwaltschaft werden nicht dargestellt sondern nur die der Schweizer und: Gab es nicht auch eine politische Debatte...Karsten11 17:55, 10. Dez. 2006 (CET)

QS gescheitert. Ich stube den Artikel und nehme POV rausKarsten11 09:35, 29. Dez. 2006 (CET)

Nicotinischen Acetylcholinrezeptoren (gelöscht)

Kat fehlt, Lemma im falschen grammatikalischen Kasus --Amphibium 18:20, 10. Dez. 2006 (CET)

Unbrauchbar, Nikotinischer Acetylcholinrezeptor schon deutlich besser vorhanden, gelöscht. --ahz 18:34, 10. Dez. 2006 (CET)

Hirntot Records (schnellgelöscht)

Relevanz des Labels? - der Künstler?, listenartiger Artikel mit wenig Inhalt, Wikifizierung --Laben 18:24, 10. Dez. 2006 (CET)

Hirntot Records ist innerhalb von einem Jahr zu einer festen Größe des sogenannten Berlinter Untergrunds geworden neben Leuten wie Frauenarzt, Manny Marc, Kaisaschnitt und anderen, zu denen ebenfalls ein Wikipedia-Artikel vorhanden ist. Außerdem kann Hirntot regelmäßige Zusammenarbeiten mit Mr. Sche vorweisen, mit dem sogar ein gemeinsames Album geplant ist. Und Mr. Sche ist kein unbedeutender Fisch. Er produzierte u.a. schon für die weltweit bekannten ,,Black Eyed Peas" und arbeitete u.a. schon mit Lil' Jon zusammen. Er war außerdem schonmal auf MTV zu sehen und ist beim Sea Award nominiert in den Kategorien ,,Best Album" und ,,Best Producer". Hirntot Records kann also nicht irrelevant sein, wenn sie mit Leuten wie z.B. Mr. Sche oder Frauenarzt (der mittlerweise deutschlandweit bekannt ist durch Aggro Berlin) regelmäßig zusammenarbeiten. mfg derBO (Verfasser des Artikels) --DerBO 18:59, 10. Dez. 2006 (CET)

Artikel entstand wegen LAs der Einzelartikel (Künstler). --Kungfuman 19:24, 10. Dez. 2006 (CET)
Was ist der "Sea Award" und wo kann ich etwas offizielles über die Nominierungen finden (keine Blogs, kein Foren)? Ansonsten: Verstehe ich Dich richtig? Sämtliche Künstler sind ebenso wie das Label nur im Berliner Untergrund bekannt? Gibt es irgendwo unabhängige Informationen darüber (wieder: keine Blogs, keine Foren)? --AT talk 12:32, 11. Dez. 2006 (CET)

Aus meiner Sicht ist der Artikel nicht rettbar, eine Ansammlung irgendwelcher Aktivitäten ohne Bedeutung, Promos, zukünftige Erscheinungen - nichts sonst. Dass zu den Künstlern LA´s gestellt wurden, ist ein Indiz dafür, dass hier ein Unternehmen vorgespielt wird, welches den Status einer Garagenfirma noch nicht erreicht hat. --Hubertl 13:27, 11. Dez. 2006 (CET)

Ich hatte Erbarmen... --Voyager 18:43, 11. Dez. 2006 (CET)

Das war nicht Erbarmen, dass war eine Machtdemonstration.--Hubertl 19:03, 11. Dez. 2006 (CET)

Oh man warum wird das gelöscht? es gibt hier viel sinnsosere sachen die nicht gelöscht werden und was ist an dem artikel, den bestimmt nichteinmal einer von euch gelesen hat, falsch?

Vonwegen "listenartiger Artikel mit wenig Inhalt".--Benutzer:SO 19:43, 11. Dez. 2006 (CET) (nicht signierter Beitrag von 217.86.59.107 (Diskussion) )

Habbohotel (gelöscht)

Inhalt überarbeiten, wikifizieren, enthält Trivialitäten, teilweise keine Relevanz --Xqt 18:38, 10. Dez. 2006 (CET)

Ein Spiel, mit dem die Betreiber durch Zahlungen Geld verdienen. Löschen!!!! --Pelz 18:53, 10. Dez. 2006 (CET)
Du möchtest hoffentlich nicht alle Artikel über Freizeit-Aktivitäten kommerzieller Betreiber löschen, oder? ;-) --Svencb 19:48, 10. Dez. 2006 (CET)
Relevanz sehe ich angesichts der Zahl der Nutzer durchaus, en-Wikipedia (en:Habbo Hotel) u. a. haben ebenfalls Artikel. das richtge deutsche Lemma Habbo Hotel ist aber seit ein paar Tagen gesperrt. --Svencb 19:48, 10. Dez. 2006 (CET)

Glück, Daimonion, Traumdeutung, Lustprinzip

u.a. bedürfen der Überarbeitung, weil sie anhand einer freenet-Quelle, die von den WP-Editoren mutmaßlich selbst angelegt wurde, ausgebaut wurden, also unter dem Verdacht der Theoriefindung stehen. Siehe dazu auch hier. Gerbil 18:50, 10. Dez. 2006 (CET)

also die Theorien Freuds sind so bekannt und in die psychologische Fachliteratur eingegangen - egal was man davon hält - dass Theoriefindung da ganz sicher nicht zutrifft --Dinah 13:35, 15. Dez. 2006 (CET)

Los Angeles Xtreme (erl.)

Optisch und inhaltlich kein Artikel, Kategorien fehlen --Pelz 18:57, 10. Dez. 2006 (CET)

Sicherlich kein besonders guter Artikel, aber immerhin ein Artikel! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.83.121.58 (DiskussionBeiträge) )

Ich habe mal die Kategorie und interwiki nachgetragen sowie die herausragenden Spieler gelistet. Gruß Gulp 10:03, 12. Dez. 2006 (CET)

mfg_________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  12:16, 30. Dez. 2006 (CET)

Dasatinib

Kein Artikel, keine Quellen, keine Kategorien. --Pelz 18:59, 10. Dez. 2006 (CET)

Mit Ergänzungen, Quellen-Angaben, Kategorisierung ist der Beitrag nun hoffentlich ein Artikel ?! 32bitmaschine 20:05, 10. Dez. 2006 (CET)
Da o.g. Kritikpunkte erledigt sind und die 7-Tage-Frist abgelaufen ist, habe ich den QS-Verweis aus dem Artikel entfernt 32bitmaschine 23:04, 20. Dez. 2006 (CET)

Pro Archia

So formal kein Artikel, Kategorien fehlen auch. --Pelz 19:02, 10. Dez. 2006 (CET)

erledigt, gelöscht!
Echt? Das sehe ich nicht so. --So spricht des Göttervater Zeus' goldstaubgezeugter Sohn Perseus aus dem rossenährenden Argos. 15:51, 14. Dez. 2006 (CET)

Art. ist total erlogen. Autor sagt selbt, Faker zu sein. --88.73.87.126 19:29, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich habe den Artikel etwas überarbeitet und Kategorien hinzugefügt. Ich hoffe, dass jetzt ein Artikel daraus geworden ist. --So spricht des Göttervater Zeus' goldstaubgezeugter Sohn Perseus aus dem rossenährenden Argos. 20:59, 10. Dez. 2006 (CET)

das stimmt überhaupt nicht, finde keine kategorien
Lesen bildet! --So spricht des Göttervater Zeus' goldstaubgezeugter Sohn Perseus aus dem rossenährenden Argos. 15:51, 14. Dez. 2006 (CET)
mfg_________Manecke оценка¿ | обсуждения¡  12:17, 30. Dez. 2006 (CET)
M.E. bräuchte ich noch etwas Hilfe bei dem Artikel. Es ist doch immer so, dass QS-Anträge kommen, aber weiter nichts passiert. Das ist hier der Fall. Ich habe lediglich die Kategorien eingefügt. --Perseus1984 19:34, 2. Jan. 2007 (CET)

Spellbinder (erl.)

Vielleicht wird das noch ein Serienartikel. --Svens Welt 19:13, 10. Dez. 2006 (CET) Die Serie ist der Hammer und hat einen deutschsprachigen Artikel verdient. Ich werd mich da mal ransetzen--Teutonz 23:32, 15. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  14:06, 30. Dez. 2006 (CET)

Kway Floss

Dümpelt seit September in dieser Form rum -- Minérve 19:26, 10. Dez. 2006 (CET)

Schloss_Albeck erl.

sicherlich relevant, aber kein Artikel - Jahreszahlenliste --Hufi @ Rating 19:29, 10. Dez. 2006 (CET)

keine URV mehr --Nosfi (Diskussion) 07:23, 14. Dez. 2006 (CET)
Und auch keine qs mehr. Erl. --nfu-peng Diskuss 15:30, 14. Dez. 2006 (CET)

Krieg ernährt den Krieg (LA)

Lemma zu klären: mit dem Ausspruch ist das Thema nicht geschlossen und klar zu definieren. Inhaltlich eher unenzyklopädisch, nicht konkret im Sinne eines Lexikonartikels; keine Belege, weiterführende Literatur/Weblinks fehlen; Artikelformat zu vereinheitlichen --Svencb 19:37, 10. Dez. 2006 (CET)

 mfg____Manecke оценка¿ | обсуждения¡  14:11, 30. Dez. 2006 (CET)

EPMD (erl.)

Dümplet seit Mai in der Form vor sich hin -- Minérve 19:50, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  13:31, 30. Dez. 2006 (CET)

Blitz (American Football) (erledigt)

Gehört wikifiziert und ausgebaut. -- Ickle 20:00, 10. Dez. 2006 (CET)

Wurde beides erl. Für Details warten wir besser auf einen ehemaligen Trainer oder so was ;-). MMn erl. --nfu-peng Diskuss 13:49, 15. Dez. 2006 (CET)

Lootpack (erl.)

Für eine seit sieben Jahre existierende Gruppe sind zwei Sätze sehr wenig-- Minérve 20:03, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  13:32, 30. Dez. 2006 (CET)

Massive Beats Crew

Amazon kennt sie nicht... evtl. LA? -- Minérve 20:13, 10. Dez. 2006 (CET)

TIE Fighter (in LA umgewandelt)

Ich war gerade mit der Entrümpelung und Überarbeitung der Kategorie:Star Wars beschäftigt, als ich über diesen Artikel stolperte. Nach gründlichem Lesen fasse ich folgendes zusammen: es handelt sich hierbei um die Beschreibung einer fiktiven Raumschiffklasse. Der ganze Artikel quillt vor Wörtern über, die ein Normalsterblicher höchstwahrscheinlich nicht mal kennt (Protonentorpedo, Imperiale Credits, Reflektorschilde, Ionenantrieb, Schildgeneratoren ... ich könnte ewig so weitermachen), der ganze Text ist bis auf das Wörtchen "fiktiv" in der Einleitung so geschrieben, als handle es sich um einen Jet aus dem Zweiten Weltkrieg, die Infobox ist für Star-Wars-Unkundige vollkommen informationslos, ähnlich der ganze Artikel. Vielleicht kann man ihn retten, ich bezweifle das allerdings. In meinen Augen ist der Artikel sogar entbehrlich, höchstens was für die Jedipedia, die man allerdings vor knapp einer Stunde zur Löschung vorgeschlagen hat. Ein Grund dafür, dass ich den TIE Fighter nicht ebenfalls da angemeldet habe, sonst erzählt noch jemand "Ihr habt's auf die Star-Wars-Artikel abgesehen" oder so. -- Zacke 20:18, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich schließe mich Felix an und ziehe meinen QS-Antrag zurück. Bei der QS würde wahrscheinlich eh nichts rauskommen. -- Zacke 20:29, 10. Dez. 2006 (CET)

Viewegs Garten

So kein Artikel. Relevanz ? --Eynre 20:22, 10. Dez. 2006 (CET)

Der Garten ist aus mehreren relevant: Sowohl Drakes als Campes Gestaltungen werden in der Fachliteratur erwähnt. Z.B. Günter Nagel und Joachim Wolschke-Bulmahn (Hrsg.).: Bibliographie zur Geschichte der Gartenkultur in Braunschweig / [Bearb.: Ursula Kellner; Marcus Köhler], Hannover : Forschungsstelle für Geschichte der Gartenkunst und Experimentelle Landschaftsarchitektur, 2000 mehr später --LRB - (Chauki) 07:19, 12. Dez. 2006 (CET)

Megaloh (erl.)

Keine Biografie? -- Minérve 20:28, 10. Dez. 2006 (CET)

IP hat Einträge gemacht. Minérve 14:23, 19. Dez. 2006 (CET)

Ménélik (erl.)

zusammengefasste Forum von wdr5.de/funkhauseuropa -- Minérve 20:34, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  14:07, 30. Dez. 2006 (CET)

Sven Unterwaldt (erledigt)

Sehr subjektiv und essayistisch (um nicht zu sagen: hart am Werbetext vorbeigeschrammt), sollte dringend überarbeitet werden. Reinhard Kraasch 20:56, 10. Dez. 2006 (CET)

Chronologisch sortiert und etwas entschwurbelt. --Rlbberlin 00:32, 11. Dez. 2006 (CET)
So ist es doch viel besser - QS-Baustein wieder entfernt --Reinhard Kraasch 11:11, 11. Dez. 2006 (CET)

Henoch (Sohn des Jared) (gelöscht)

Quellen und Kategorien fehlen --[Rw] !? 21:11, 10. Dez. 2006 (CET)

Im gleichen Zuge sollte man Jared in Angriff nehmen. --Svencb 21:13, 10. Dez. 2006 (CET)

SLA gestellt, ist Doppeleintrag zu Henoch --Wirthi ÆÐÞ 21:57, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:17, 29. Dez. 2006 (CET)

Gymnasium St. Ursula Dorsten (Erledigt)

Wohl relevant, muss aber noch ausgebaut werden. --[Rw] !? 21:13, 10. Dez. 2006 (CET)

--So Besser? War mein 1.Artikel hab mich jetzt aber erst angemeldet

Oliver Feld (erl.)

format, urv-check -- HardDisk rm -rf 21:18, 10. Dez. 2006 (CET)

ist von http://www.aniki.info/Oliver_Feld, dort steht "Inhalt ist verfügbar unter der GNU Free Documentation License 1.2.", also wohl kopierbar. Ob die Angabe der Quelle in der Zusammenfassung ausreicht (ohne genauen Link, ohne Nennung der Autoren, ...) entzieht sich meiner Kenntnis. --Wirthi ÆÐÞ 21:48, 10. Dez. 2006 (CET)
ich habs mal wikifiziert, ist aber noch etwas mager (Vitadaten, etc...) --Wirthi ÆÐÞ 21:54, 10. Dez. 2006 (CET)
mfg ________ Manecke оценка¿ | обсуждения¡  01:20, 29. Dez. 2006 (CET)

Gliom (erl.)

Der Artikel ist listenhaft, enthält Fehler (z.B. Oligodendrogliom Grading) und ist auch unvollständig (Ependymome, Mischgliome fehlen). Vielleicht hat jemand Zeit und Lust basierend auf dem guten Artikel "glioma" in der englischen Wikipedia den Artikel zu überarbeiten? Ich komme leider gerade nicht dazu. --Marvin 21:53, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  13:24, 30. Dez. 2006 (CET)

Danielle de Picciotto (erl.)

Eine Menge Namedropping (Relevanz dürfte gegeben sein), dafür fehlen Lebensdaten. --32X 22:11, 10. Dez. 2006 (CET)

mfg______Manecke оценка¿ | обсуждения¡  13:23, 30. Dez. 2006 (CET)

Michele Navarra (erledigt)

Arzt und Mafia-Capo, benötigt sprachliche Überarbeitung, Kategorisierung und Personendaten. Artikel in en, fr und it sind vorhanden. --32X 23:36, 10. Dez. 2006 (CET)