Wikiup:Qualitätssicherung/10. Dezember 2017

6. Dezember

7. Dezember

8. Dezember

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:06, 11. Jan. 2018 (CET)}}

Dogan Padar

Vollprogramm codc ^Disk 00:01, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:43, 11. Jan. 2018 (CET)

Nationale Konsultation

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nationale Konsultation (Ungarn 2017). --Krdbot (Diskussion) 16:50, 11. Jan. 2018 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nationale Konsultation. --Krdbot (Diskussion) 08:16, 11. Dez. 2017 (CET)

Ist noch fertig zu übersetzen, so unverständlich. --PM3 00:58, 10. Dez. 2017 (CET)

Ich habe es verschoben, es gibt viele "nationale Konsultationen". --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:17, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:14, 11. Jan. 2018 (CET)

Dresdner Reformatorenbibel

Vollprogramm 2A01:598:818B:57C5:24A0:632:68EA:92BF 12:43, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 15:44, 11. Jan. 2018 (CET)

Episkopi (Bezirk Paphos)

Sofern irgendwas zu retten ist: Vollprogramm. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:15, 10. Dez. 2017 (CET)

Wieder mal ein Prachtstück aus der Abteilung "gültiger Stub". Das können die Stubfreunde ausbauen, ich bin dafür zu löschen und bei Bedarf einen richtigen Artikel zu schreiben. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:49, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:13, 11. Jan. 2018 (CET)

Geometry Dash

Artikel ist großteils sprachlich, grammatikalisch, inhaltlich sowie von der Rechtschreibung her meiner Meinung nach nicht für eine Enzyklopädie geeignet. --Erestris (Diskussion) 14:46, 10. Dez. 2017 (CET)

Weshalb? Der Artikel gleicht im großen und ganzen dem englischen Artikel, nur in Deutsch. Ich bin übeigens DeltaXis, nur unangemeldet. 2003:6:3189:1330:457:B337:BD46:4345 13:01, 21. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:48, 11. Jan. 2018 (CET)

Li Ping (Gewichtheberin)

Vollprogramm --Honischboy (Diskussion) 16:38, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:06, 11. Jan. 2018 (CET)

München-Dachauer Papierfabriken

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 19:44, 10. Dez. 2017 (CET)

Bapperl war entfernt worden, ohne auch hier zu erledigen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 15:46, 11. Jan. 2018 (CET)

Griffin House (Hamilton)

Holprige Übersetzung ist fertigzustellen - verständliche Formulierungen, Rechtschreibung ... Ich hatte das hier bereits erledigt, aber der Originalautor hat das komplett revertiert. Vielleicht habt ihr mehr Glück. --PM3 09:39, 10. Dez. 2017 (CET)

Über eine Komplettüberarbeitung würde ich mich freuen (auch bei den anderen Artikel aus der gleichen Liste der Kulturdenkmäler), da ich kein Simultanübersetzer bin. Das „Rumgepfusche” von meinem Vorredner habe ich revertiert.

--Pablo (Diskussion) 14:30, 10. Dez. 2017 (CET)

@Pablo789aq: Was heißt hier „Rumgepfusche“? PM3s Änderungen waren z.T. dringend notwendige, auf jeden Fall aber legitime Verbesserungen (vgl. WP:Eigentum an Artikeln). Und „kein Simultanübersetzer“? Eine Satz-für-Satz-Übersetzung von HistoricPlaces.ca wäre ja eine Urheberrechtsverletzung. Ansonsten solltest Du endlich mal Hilfe:Einzelnachweise durchlesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:12, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 03:37, 11. Dez. 2017 (CET)

Scheuffelin-Lehen

WP:Wikifizieren--Schnabeltassentier (Diskussion) 13:24, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Aspiriniks --Krdbot (Diskussion) 14:37, 10. Dez. 2017 (CET)

Parke nicht auf unseren Wegen

Kategorien?!? --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 14:03, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Beademung (Diskussion) 17:52, 10. Dez. 2017 (CET)

Franziska Abram

Wenn relevant, bitte in Form bringen. XenonX3 – (☎) 21:22, 10. Dez. 2017 (CET)

An der Relevanz habe ich erhebliche Zweifel. Das kann zukünftig noch werden, aber momentan geht das nicht über das übliche an kleineren Auftritten hinaus, wie sie Musikstudenten eben haben. -- 21:25, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 22:42, 10. Dez. 2017 (CET)

Jesse Cash

VP, falls außerhalb der Band eigenständig relevant. Jbergner (Diskussion) 10:02, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:30, 11. Dez. 2017 (CET)

Post Track

Übersetzung von en:Post Track. Leider wurde vergessen, die zahlreichen Einzelnachweise zu übertragen, sodass jetzt die Belege fehlen. Außerdem diverse Übersetzungsartefakte, die in ein verständliches Deutsch gebracht werden müssen. Nachimport ist beantragt. --jergen ? 13:03, 10. Dez. 2017 (CET)

Da die Belegesuche kein QS-Aufgabe ist, habe ich mal den Quellenbaustein gesetzt. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:50, 11. Dez. 2017 (CET)

Zu suchen war da nix: ich habe die Einzelnachweise aus der en wp übernommen und, soweit erforderlich, umformatiert. --Telford (Diskussion) 13:13, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Telford (Diskussion) 13:13, 11. Dez. 2017 (CET)

Hold Up (Beyoncé-Lied)

Einzelnachweise gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren, Begründung siehe dort (Kurzfassung: Die „nackten“ URLs sind schwer lesbar und die Seiten nicht per Suchmaschine wiederzufinden). -- Olaf Studt (Diskussion) 14:33, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) 10:33, 12. Dez. 2017 (CET)

Jörg Viebahn

soll wohl ein Artikel werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:02, 10. Dez. 2017 (CET)

Meiner Meinung nach gehört der in den BNR. Übrigens: ich musste sogar deinen QS - Baustein neu hinzufügen -- Honischboy (Diskussion) 17:39, 10. Dez. 2017 (CET)

ich brauche noch zeit bis ich mich mit dem erstellen genauestens auskenne zb bekomme ich das Bild nicht grösser und nach rechts. wie das bei Personen der Normalfall ist (nicht signierter Beitrag von Vickyvi21 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 10. Dez. 2017 (CET))

Noch unendlich viel zu machen, aber nicht meine Baustelle! --Der Rheinische (Diskussion) 17:51, 10. Dez. 2017 (CET)

also ich werde das in ein paar tagen noch weiter inhaltlich füllen aber ich tue mich wirklich schwer mit dem formatieren. genauso wie ich nicht weiß was BNR heisst, gibt es hier auch jemanden den man beauftragen kann ? ich kann so etwas einfach wirklich schlecht genauso wie ich nicht weiß wie ich alles einzelne belegen soll. Da er mein Vater ist weiß ich diese Dinge einfach.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:44, 12. Dez. 2017 (CET)

Joachim Reiber

quellenfrei und wenig deatailliert --Der Rheinische (Diskussion) 17:40, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 09:44, 12. Dez. 2017 (CET)

Lugert Verlag

Vollprogramm 2A01:598:818B:57C5:24A0:632:68EA:92BF 12:43, 10. Dez. 2017 (CET)

Was fehlt denn jetzt noch? :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Udo Zilkens (Diskussion) 20:16, 15. Dez. 2017 (CET)

Kristina Antonie Fehrs

Werbeeintrag braucht Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:55, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 12:01, 21. Dez. 2017 (CET)

AV Edo-Rhenania Tokio

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AV Edo-Rhenania zu Tokio. --Krdbot (Diskussion) 15:14, 12. Dez. 2017 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: AV Edo-Rhenania Tokio. --Krdbot (Diskussion) 23:14, 10. Dez. 2017 (CET)

Der Artikel ist zur Gänze mit privaten- und Vereinswebsites belegt, deren Eignung gemäß WP:BLG fraglich ist. Belege, die den Erfordernissen von WP:BLG entsprechen sind zwingend erforderlich. Ansonsten gehört der Text wikifiziert. -- 46.183.103.17 21:20, 10. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: offensichtlicher Trolleintrag nach gescheitertem Löschversuch --muellersmattes (Diskussion) 12:19, 22. Dez. 2017 (CET)