Wikiup:Qualitätssicherung/10. November 2018

6. November

7. November

8. November

9. November

10. November

11. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 00:23, 2. Jan. 2019 (CET)}}

Kastinger (Schuhe)

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 10:15, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:51, 1. Jan. 2019 (CET)

Tim Müller-Zitzke

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tim Müller Zitzke. --Krdbot (Diskussion) 07:47, 27. Dez. 2018 (CET)

vollprogramm siofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:35, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:51, 1. Jan. 2019 (CET)

Kavalan

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:00, 10. Nov. 2018 (CET)

Nicht das normale WP:Vollprogramm, sondern das Spezialprogramm „gebrochenes Deutsch“. Während ich bei den Abschnitten „Geschichte“ und „Kultur“ den Sinn noch aus dem Kontext erschließen (und den Text entsprechend nachübersetzen) konnte, ist der Abschnitt Kavalan #Namensherkunft für mich einfach unverständlich. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:03, 11. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:09, 2. Jan. 2019 (CET)

National- und Universitätsbibliothek „Heiliger Kliment von Ohrid“

Wikifizieren, ggf. auch Lemmafrage. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 16:25, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:09, 2. Jan. 2019 (CET)

Meine Kita

Außenwahrnehmung fehlt. Inhalt weitgehend auch. Relevanz ist zwar nicht dargestellt, sollte aber über die Aufbeahrung in wissenschaftlichen Bibliotheken gegeben sein.-- Karsten11 (Diskussion) 17:04, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:50, 1. Jan. 2019 (CET)

Dirk Zetzsche

Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 17:12, 10. Nov. 2018 (CET) erledigtErledigt--Nadi2018 (Diskussion) 18:03, 12. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 00:09, 2. Jan. 2019 (CET)

Kärntner Wirtschaftsförderungsfonds

Distanzlose Selbstdarstellung, Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 17:50, 10. Nov. 2018 (CET)

warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:07, 11. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Der-Wir-Ing --Krdbot (Diskussion) 00:03, 2. Jan. 2019 (CET)

Accurate Situations- und Cabinets-Carte von einem anderen Theile des Churfürstenthums Sachsen

Commons-BIlder suchen Artikel. Der "Text" geht kaum über die Wiedergabe des Titels hinaus. Si! SWamP 20:55, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 00:03, 2. Jan. 2019 (CET)

Der letzte Mohikaner (1971)

Vollprogramm. Da fehlt alles. Nehhccos 23:42, 10. Nov. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:53, 1. Jan. 2019 (CET)

Miss Allie

schröckliches Geschwurbel ohne eindeutig erkennbare Relevanz. 1000 Abonnenten auf Youtube... --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:02, 10. Nov. 2018 (CET)

Roland Kopp-Wichmann

hilfsbedürftiger Coach. Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:44, 10. Nov. 2018 (CET)

Relevanz wohl gegeben über Bücher im Herderverlag. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:52, 10. Nov. 2018 (CET)

v.a. auch zuviele Webblinks, einige davon sollten ENs werden, die müssen dann aber auch im Text einsortiert werden. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 12:01, 10. Nov. 2018 (CET) ^(erledigt)

PS: Ich sehe via DNb nur zwei Bücher, das dritte im Artikel ist BoD o.ä. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 12:10, 10. Nov. 2018 (CET)

So ist es - als autor nicht relevant, ggfs. über öffentliche Aufmerksamkeit--Lutheraner (Diskussion) 12:24, 10. Nov. 2018 (CET)

Hatte nur den DNB-Eintrag kontrolliert. Der sah hinsichtlich Herder umfangreicher aus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:25, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 05:14, 11. Nov. 2018 (CET)

Deadly Buda

Artikel sucht Autor oder LA-Steller, sofern enzyklopädisch nicht relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:22, 10. Nov. 2018 (CET)

Au weia! Falls das hier ein relevanzstiftendes Album sein sollte (dürfte das einzige sein, das sich zu prüfen lohnt), dann fehlt aber immer noch ein Artikel, denn ohne ausreichenden Artikel kann man ja nicht mal prüfen, ob ersatzweise die beiden Literatureinträge relevanzstiftend sind. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:23, 10. Nov. 2018 (CET)

Alleine sein Beitrag im Film Style Wars macht ihm zur Legende.. 88.215.114.228 19:19, 10. Nov. 2018 (CET)

Eine Beteiligung am Film wird im Artikel aber nur knapp genannt, sein Beitrag wird überhaupt nicht beschrieben. Es 8st einfach noch gar kein Hinweis auf Relevanz erkennbar; wenn es solche Hinweise gibt, dann bitte im Artikel ergänzen und belegen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 22:52, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 20:47, 11. Nov. 2018 (CET)

Hessel de Vries

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 16:31, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:15, 11. Nov. 2018 (CET)

Türme über der Stadt (Halle)

Bitte die Literaturangaben und Weblinks gemäß Richtlinien formatieren. XenonX3 – (☎) 16:52, 10. Nov. 2018 (CET)

War ja schon einiges gemacht, hab noch mal Vorlagen genutzt, sollte jetzt wirklich OK sein. --elya (Diskussion) 17:04, 26. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya (Diskussion) 17:04, 26. Nov. 2018 (CET)

Zitieren von Internetquellen

Der Artikel ist inhaltlich veraltet. Das Zitieren vom Webressourcen ist heute nicht mehr so verpönt, wie noch vor annähernd 15 Jahren, als der Artikel entstand. Diesen unseriösen Eindruck der Zitation von Internetressourcen transportiert der Artikel weiter, was ihn in die Nähe von POV rückt. Im Übrigen sollte man im Hinblick auf den juristischen und historischen Quellenbegriff überlegen, ob das Lemma so geeignet ist. Die Bezeichnung von Webressourcen in der Funktion von Sekundärliteratur als „Quelle“ ist je nach Fach nicht so wirklich common ground. Ein Lemma Zitation von Internetressourcen ist da vielleicht konsensfähiger. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 19:59, 10. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:24, 19. Dez. 2018 (CET)