Wikiup:Qualitätssicherung/10. Oktober 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
6. Oktober 7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:29, 29. Nov. 2018 (CET)}}

Abdel Latif Moubarak

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abdel latif Moubarak. --Krdbot (Diskussion) 19:12, 10. Okt. 2018 (CEST)

Vollprogramm--Roger (Diskussion) 19:09, 10. Okt. 2018 (CEST)

Ohne belegbare Literatur stellt sich zudem die Relevanzfrage. (Apropos: Belege fehlen auch!) --H7Mid am Nämbercher redn! 19:49, 10. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:29, 29. Nov. 2018 (CET)

Widdebrouck

Vollprogramm, ohne Quellen, offenbar Übersetzung aus nlWP --Roger (Diskussion) 21:43, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:09, 29. Nov. 2018 (CET)

Ternois

Vollprogramm, Quellen, offenbar Übersetzung aus nlWP --Roger (Diskussion) 22:14, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 29. Nov. 2018 (CET)

Päris

wikifizieren,falls mit nur einer EP relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:47, 10. Okt. 2018 (CEST)

Auf jeden Fall, denn ein Künstler ist etwa vor einem Jahr entstanden und der hat eine Identität. Egal ob er 10 oder noch gar keine Veröffentlichung hat/hätte. Ihn gibt es und Leute müssen doch nachschlagen können um zu wissen wer er ist bzw. um Informationen über ihn bekommen zu können. Ich denke auch das eine Auszeichnung alles sagt. Man kann ja nicht her gehen und sagen: Na gut der Gewinner der diesjährigen Bundesjugendspiele ist unrelevant weil er ja nur einmal gewonnen hat und nicht mehrmals...
WP:RK#Musiker und aus die Maus. Vielleicht bei XING? --ZxmtIch bin Dschungelfan! 02:11, 10. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:15, 10. Okt. 2018 (CEST)

Alumina Systems

unkategorisiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:27, 10. Okt. 2018 (CEST)

LA läuft, --Hannes 24 (Diskussion) 12:56, 10. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:39, 10. Okt. 2018 (CEST)

Newhome.ch

Als Artikel formulieren, Relevanz prüfen, Kategorien, Stil überarbeiten (Fließtext) --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 13:51, 10. Okt. 2018 (CEST)

Belege fehlen? Logisch, es gibt ja auch kaum welche, zumindest fast nichts aus neutralen zuverlässigen Quellen (=Rezeption genannt). Das diskutieren wir mal lieber in der LD. --H7Mid am Nämbercher redn! 19:27, 10. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7Mid am Nämbercher redn! 19:27, 10. Okt. 2018 (CEST)

Gabriele Holert

Vollprogramm. XenonX3 – () 23:00, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 03:23, 11. Okt. 2018 (CEST)

Olivier Kessler

"Campaigner" anscheinend in eigener Sache. Je nach Relevanz Voll- oder Löschprogramm; da fehlen ja sogar die grundlegendsten Lebensdaten! (Dass er was publiziert hat, macht ihn nicht automatisch relevant, die Schriften sollte man kritisch hinterfragen.) --H7Mid am Nämbercher redn! 20:01, 10. Okt. 2018 (CEST)

Lebensdaten, Belege und Photo waren aufzutreiben. Mit der Initiative zur Abschaffung der Schweizer Rundfunkgebühren und der gescheiterten Volksabstimmung war er zumindest D-A-CH-weit in den Nachrichten. Gruß, --LexICon (Diskussion) 21:30, 10. Okt. 2018 (CEST)

Sind Co-PräsidentInnen von nationalen Initiativkomitees automatisch wikipediarelevant? Falls nein: Löschkandidat. Denn anders als in der beschriebenen Funktion ist Olivier Kessler bisher öffentlich nicht in Erscheinung getreten. Die Erwähnung innerhalb des Artikels Eidgenössische Volksinitiative «Ja zur Abschaffung der Radio- und Fernsehgebühren (Abschaffung der Billag-Gebühren)» reicht daher meines Erachtens.--Manib (Diskussion) 22:52, 11. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1= LD. --Martin Sg. (Diskussion) 23:58, 11. Okt. 2018 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Zossen

Koordinaten fehlen Bahnmoeller (Diskussion) 22:48, 10. Okt. 2018 (CEST)

Eigentlich kein Fall für die QS, aber erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) 17:03, 16. Okt. 2018 (CEST)

Col de la Chapelotte

Artikelwunsch einer IP Eingangskontrolle (Diskussion) 14:45, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 13:35, 19. Okt. 2018 (CEST)

Frank-Loeb-Institut

Relevanz prüfen, Stil und Formatierung überarbeiten --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 13:53, 10. Okt. 2018 (CEST)

permission für den beanstandeten Text wurde eben erteilt. Relevanz: das Institut verleiht mit der Gastprofessur eine Auszeichnung die landesweit auf (mediale)Beachtung stößt. Gleiches gilt für die vom Institut veranstalteten öffentlichen Gesprächsreihen Hambacher Gespräche und Landauer Akademiegespräche. Mit seinem besonderen Sitz dem Frank-Loebschen Haus (siehe Wiki Eintrag hierzu) gibt der Eintrag auch einen Ausweis über die dort stattfindenden Tätigkeiten(nicht signierter Beitrag von Dr. T. Werner (Diskussion | Beiträge) 12:32, 12. Okt. 2018 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:07, 28. Okt. 2018 (CET)

Gay Counseling

unbelegte TF entfernen. --ZxmtIch bin Dschungelfan! 07:41, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Minderbinder --Krdbot (Diskussion) 13:41, 12. Nov. 2018 (CET)

Tourismus in Brasilien (erl.)

Stil überarbeiten, Kategorien, Einbindung in die Navigationsleiste --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 10:40, 10. Okt. 2018 (CEST)

Ich werde Löschantrag stellen wegen BNS-Aktion zur Erstellung von Nichtikeln mit falschen und veralteten Aussagen. Das hat jetzt Methode bekommen - AFG verbraucht, dem Autor gehören m.E. die Sichterrechte entzogen. --Emeritus (Diskussion) 18:02, 10. Okt. 2018 (CEST)
Ich sehe mit aktuellem Stand des Eintrages keinen so gravierenden Mangel, dass eine QS angezeigt ist. Auf "erledigt gestellt" (Vorlage entfernt). --Mattes (Diskussion) 20:24, 17. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:32, 23. Nov. 2018 (CET)

Wild Boy of Burundi

sprachlich-logische Mängel beheben und evtl in einen Artikel über das Buch umbauen? Das Buch könnte relevant sein, bei der Person sehe ich das nicht. --ZxmtIch bin Dschungelfan! 05:08, 10. Okt. 2018 (CEST)

Nimmt man Buch und den Fall zusammen, der wohl, als er aktuell war, durchaus Aufmerksamkeit erregt hat, schafft es wohl die Relevanz. Mit Details zu Fall und Buch ausgebaut. Weitere Quellen außer dem Buch selbst fehlen noch. --Waithamai 03:22, 11. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:45, 28. Nov. 2018 (CET)

Hans-Jürgen Schatz

kann man die Endlos-Listen in eigenwilliger "Formatur" auf "normal" stellen? Danke Si! SWamP 10:17, 10. Okt. 2018 (CEST)

und eventuell mehrspaltige Listen machen, --Hannes 24 (Diskussion) 12:55, 10. Okt. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:32, 28. Nov. 2018 (CET)

Geologie des Mount Everest

Relevanz klären, Struktur und Stil überarbeiten, Redundanz zu Abschnitt Geologie in Mount Everest prüfen --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 10:45, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:51, 28. Nov. 2018 (CET)

Onboard-Kurier

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Onboard Kurier. --Krdbot (Diskussion) 19:22, 10. Okt. 2018 (CEST)

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) 17:13, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:09, 28. Nov. 2018 (CET)

Radio Bamberg

Wikifizieren, v.a. in Stil und Inhalt. Geschätzt 80 Prozent des Artikels befasst sich mit der Geschichte, so als sei der Sender bereits abgewickelt worden. Er sendet aber noch. Jede Menge unwichtiger Trivialkram, dazu POViger Stil (z.B. "Es gab sehr frische Jingles.." oder "...war für die damalige Zeit mit seinem Jugendprogramm und der chartorientierten Musik sehr zukunftsorientiert...") --H7Mid am Nämbercher redn! 17:12, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:26, 28. Nov. 2018 (CET)

Old Indian Legends

Vollprogramm. XenonX3 – () 19:22, 10. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:24, 28. Nov. 2018 (CET)